home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 48

?
12

ПЕРМСКІЙ В Ѣ С Т Н И К Ъ З Е М Л Е У С Т Р О Й С Т В А

«Московскія Вѣдом.» указываютъ, что дѣло врачебной помощи и
санитарной части всецѣло вбзлбжеио на мѣстныя учрежденія.
Изъ недавно'вышедшаго - отчета о ''состояніи народнаго
здравія и организаціи врачебной ' помощи- ' в ъ - Россіи за 1910
годъ (Спб. 1912 г.) мы видимъ, что расходы на медицинскую
часть въ Имперіи въ этомъ году превысили 113,700,000 руб., »ъ
среднемъ на 1 жителя 72 коп. въ годъ, причемъ средняя цифра
расходовъ на одного жителя •составляла, болѣе 4- ру-б. въ Мо­
сквѣ и Петербургѣ, болѣе 2 руб. въ Варшавѣ, Одессѣ, Бакин­
скомъ и Николаевскомъ градоначальствахъ, Московской губ.,
и областяхъ Амурской и Сахалинской; были зато губерніи,
гдѣ расходы на жителя выразились въ 10—50 коп. (въ 36 гуо.
и обл.) и даже менѣе копѣйки и до 10 коп. (6 обл. и губ.).
Въ земскихъ губерніяхъ средній расходъ на жителя былъ
0,94 руб. въ не-земскихъ 0,37 руб., въ Привислинскихъ 0,53,
Остзейскихъ 1,11 , на Кавказѣ 0,47, въ Сибири 0,64, въ Сред.
Азіи, 0,17 руб.
Расходы, на медицинскую часть падаютъ: на правитель­
ство 8,0%, земства 46,0%, городскія управленія 21,0%, частныя
общества и лицъ 14,в%. Расходы правительственные, какъ вид• но, занимаютъ маленькую частицу общихъ расходовъ.
Обращаетъ вниманіе, что изъ всѣхъ расходовъ собствен­
но на лѣчебное дѣло издержано 92%, на санитарныя же мѣро­
пріятія, считая и расходы по борьбѣ съ эпидеміями, которыхъ
въ 1910 году было немало, приходилось только около 8% об­
щей суммы расходовъ.

& 48

Совѣтъ Министровъ эти предположенія одобрилъ, предоставивъ,
вмѣстѣ' съ тѣмъ, Министерству .Путей Сообщенія и Государственному
Контролю; войти въ соображеніе вопроса., о возможности взысканіи пзрасходонаиныхъ по настоящему дѣлу суммъ съ судовладѣльцевъ.

- ф - Назначенія и перемѣщенія. Назначается непремѣнный •членъ
Пермскаго отдѣленія Крестьянскаго Поземельнаго Башка Троицкій непре­
мѣннымъ членомъ Смоленскаго отдѣленія того же Банка. Перемѣщается
непремѣнный членъ Смоленскаго отдѣленія Крестьянскаго Поземельнаго
Банка. Лобва въ Пермское отдѣленіе того же Байка,
Назначеніе и увольненіе. Приказом1!, г. Пермскаго Губернатора,
отъ 2 8 ’ноября 1912 года, сельско-хозяйственный староста но Соликам­
скому уѣзду Алтонъ Федоровъ Доносовъ уволенъ отъ службы .въ отставку,
согласно прошенія,’ съ 1 декабря 1912 года, а вмѣсто него; съ того ate
числа, назначенъ окончившій курсъ К.расноуфямской сельско-хозяйствен­
ной школы Иванъ Васильевъ Манохинъ.
Командировка землемѣровъ для подготовки дѣлъ къ полевому
періоду 1913 годаЛ 16'докладу Непремѣннаго Члена Губернской Жоммисш

Вѳлжско-Намскій рѣчной флотъ
. Министерство Путей 'Сообщенія вошло въ Совѣтъ Министровъ со
епвщнымъ прерставлеяетъ обтъ обевпечеіііп судовъ, застигнутыхъ на р. р.
Волгѣ и Камѣ ледоставомъ.
Вслѣдствіе неожайпнаго необыкновенно ранняго .ледостава въ эту
осень, Волжско-Камскій рѣчной флота не "успѣлъ стать на зимовку въ
безопасные затоны. ,-Для- выясненія; ' размѣровъ бѣдствія,: угрожающаго
поэтому Волжско-КамСкому’ рѣчному флоту и для выясненія необходи­
мыхъ мѣропріятій для г избѣжанія его. подъ предсѣдательствомъ Началь­
ника УправленіяВнутреннихъ Водныхъ Путей и Шоссейныхъ Дорогъ, въ
Я. гофмейстера,.кн. Шаховского,:было--созвано'23— 26 ноября ..особое
совѣщаніе.
Какъ ведшей размѣры угрожающаго В.олжско-1рмскряу рѣчному фло­
ту бѣдствія; видно изъ .слѣдующихъ данныхъ,.выясненныхъ совѣщаніемъ.
На Волгѣ находится въ угрожаемомъ отъ ледохода положеніи: у Рыбин­
ска; 272 судна, съ.грузомъ въ 3,630 тыс. пуд., стоимостью до бУа мял.
руб.; у Ярославля 65 судовъ, изъ нихъ Ш паровыхъбу г. Плеса' 45, у г.
Кинешмы 77 ■ и у о. Рѣшмы 24 судна; у Нижнягр-Еовгоррда: въ Сормов­
скомъ -затонѣ 174, въ Муромскомъ затонѣ 4 6 2 ,'у- Молиговекаго затона
228 и у Петербургской пристани на р. Окѣ 170 судовъ.; у ігасб Исады,
въ устьѣ р. бундовца, 48 судовъ, изъ нихъ 10 паровыхъ; у-т. Тетюшъ
20, у Самары 74, въ Ан,нарвскомъ затонѣ у Самары 211 к у г. Вольска
68 судовъ; на р. Камѣ: у '-г. Перл-#'82. у мѣОт'ечка К у р а, близъ Перми 23, у г. Осы 28. у с. Набережные Челны 40 и въ Свшгогорекомч, затонѣ
23 судна.; на р. Бѣлой: у г. Бирека' рашпімъ ледоставомъ захвачено 49
судовъ.
Такимъ образомъ, па р. р. Волгѣ, Камѣ-и Бѣлой, въ болѣе дня менѣе
рцаспомх полоз,ещи находится колоссальный флотъ, состоящій, приблійи-н
телъно, изъ 1,770 судовъ.
Для огражденія ихъ отъ опасностей ледохода, совѣщаніе намѣтило
устройство . въ угрожаемыхъ пунктахъ дамбъ, ледорѣзовъ чг Другихъ ог­
радительныхъ сооруженій,- Мѣры эти не ’предполагается распространить
ий. тѣ мѣста, Гдѣ'зазимовали /суда крупныхъ и 6біа.тѢіхъ судовдадѣльпевъ, . такъ,какъ, ро іщѣнііо совѣщанія, .'послѣдніе въ состояніи принять
необходимыя, мѣры собствен-нымн средствами.
Зто же касрется изысканія;средствъ на осуществленіе, проектиро­
ванныхъ совѣщаніемъ мѣропріятій, то, въ-ащ у крупной стоимости ихъ,
общаго тяжелаго положенія-, переживаемаго Волжскимъ судоходствомъ, и
необходимости немедленной организація работъ по выполненію намѣчен­
ныхъ оградів’ельныхъ сооруженій: 'Щіі-ибтерстаб Путей, Сообщил j првзйаФта
пужійи суммы изъ средствъ Госу­
дарственнаго .Казначейства,, въ; порядкѣ, ст. 17-правилъ- .о. порядкѣ раз­
смотрѣнія государственной росписи-доходовъ и .расходовъ;:
Общая .стоимость проектированныхъ совѣщаніемъ мѣропріятій ис­
числена въ 435,100 руб,- Засть работъ, которыя предусмотрѣны гсовѣ­
щаніемъ, -уже была -ранѣе намѣчдаа-'Мшжстерств'омъ Путей Сообщенія
въ, программѣ работа по улучшенію условій Волжскаго судоходства и ,иооГдашшыя для выполненія яхт. средства, внесены въ соотвѣтствующія
смѣты.' ійітомѵ Министерство ЛутеЙ Сообщенія* испрашиваетъ .въ экстрен­
номъ’порядкѣ только З’ОО,000-руб,-г

i f губернскаго землемѣра, утвевждеяяому г. Начальникомъ губерніи 4 де­
кабря 1912 года, въ распоряженіе Уѣздныхъ Землеустроительныхъ Sootмисій, Пермской губерніи, вслѣдствіе ходатайства ихъ' ' и на основаніи
22 кт. Наказа 1 9 'іюня 1911 года, командировано 28 -землемѣровъ и 13
землемѣрныхъ помощниковъ для подготовки дѣлъ къ полевому періоду
1913 года. По Уѣзднымъ Коммисіяіта эти землемѣрные- чины распредѣля­
ются такъ: Оешюсой Крммияи-— землемѣръ Орловъ и помощники землемѣр;..-],—-Илі.снъ, Малыгинъ и Павловскій. Пермской— землемѣры Сахаровъ,
Осиповъ в помощникъ зѳиемѣра Огарковъ: Верхотурскои-— землемѣръ
Лопатинъ и. помощникъ землемѣра, іОамодѣлкинъ. Кунгурской— землемѣръ
Мальцевъ. Ирбитской— землемѣры— Радвиловичъ, Бѣляевъ * Тербольдъ в
помощникъ зезяймѣрг Вержбицкій, причемъ землемѣръ Радвиловичъ B b jjj
1 января 1913 года долженъ" быть откомандированъ въ распоряж еніе^
Губернской Чертежной. Шадринасой—землемѣры— Гущинъ. Ефимовъ, н
Гору-левъ. Екатеринбургской— землемѣры— Кравцевъ и Новокшоновъ.
Красноуфимской— землемѣры— Обрядинъ, Мальцевъ, Безматерныхъ, Серегож кій'и Томаровичъ и помощникъ'землемѣра Дейнатъ. Камышловской—
землемѣры*- Четвериковъ, Когнатовъ. Агафышъ и помощники землемѣровъ,
Неклюдовъ и Климовъ. Чердынскои— землемѣры Колчановъ и Ракитинъ.
Оханской-—землемѣры— -Чазовъ и Вылегжанинъ и помощники землемѣ­
ровъ, -Смирновъ, Овчинниковъ, Кокоринъ, и Ежовъ и Соликамской— зем­
лемѣры— Козловъ. Верещагинъ и Вычегжашшъ.
' - ф - Первый земскій суперфосфатный заводъ. Пермское, и Вятское
земства возбудили., ходатай ства.р: суосидіи на сооруженіе суперфосфатнаго
завода, необходимость в ъ ' которомъ, ощущается весьма остро, въ виду
крайней недостаточности ѵ насъ. 'зе,р.еудобрительныхъ туковъ'. 'Совѣщаніе,
при Департаментѣ. 'Земледѣлія,- обсуждавшее это ходатайство, признало
необходимымъ, исходатайствовать для проектируемаго завода слѣдующія
льготы: безпошлинный ійозі, .яр-за.границы машинъ, аппаратовъ и
частей оборудованія, перевозку п о'пониженному тарифу сырыхъ матеріа­
ловъ для рырабртки, .'Суперфос,фата и сам ад» продукта и, наконецъ, отідѵскъ по пониженной таксѣ лѣса изъ , казенныхъ дачъ, для постройки
завода., -Сверхъ, того, рекомендуя почерпнутъ средства для сооруженія за­
ира. въ сѵм»ѣ 252 тыс. , руб/, изъ.земскихъ, страховыхъ в иныхъ, капи­
таловъ. совѣщаніе признало’ возможнымъ назначить заводу, субсидію да
17 тыс. ру£ в,ъ.теченіе 10. лѣнь, ,-съ тѣмъ,, чтобы заводъ предоставилъ,
вдшюжность практическаго изученія техники липамъ, командируемымъ
кия этого Департаментомъ. а также, .с.тудентамъ-практикавтаиъ Московска­
го седвскв-хозяйстъераго; института. .Совѣщаніе высказало пожеланіе,
чтобы Вятское земство расширило’ и поставило на до.-іясную высоту пока­
зательный суперфосфатный заводъ при Вятскомъ сельско-хозяйственномъ
низшемъ техническомъ училищѣ;,съ, своей стороны, Департаменту Зем­
ледѣлія Надлежитъ организовать партіи спеціалистовъ горнаго дѣла, и
штейгеровъ для детальнаго изслѣдованія залежей фс-офоритовъ и сѣрнаго
колчедана,,- а также ввести въ Московскомъ сельско-хозяйственномъ ю~
етитѵтѣ ’Спеціальный курсъ по изученію суперфосфатнаго производства. Въ
гастояшее.нвемя суперфосфатъ нельзя достать .въ Россіи, дешевле. 50 топ.
пудъ. Пермскій же зададъ будетъ продавать его-.не, дороже 2 8 , коп. Припотребности ііа,десятру отъ 15 до 2 4 ,пудовъ суперфосфата, удоорет_ ^
піе одной десятині,т йдетгд тогда вдвое, и втрое дещевле всякаго
удобренія.
яд
,
Кь упорядоченію, рыбнаго дѣла.
••Рермяшму.-.рузаслущагь доклады Уральска­
го /общества,,Любителей Ёстеетзозмяід, ,(въ Екатеринбургѣ) и Шаіринсваго, общества .рыбор0'Д-ств,а и .р’ьіболовства,- Совмѣстно съ названными
І обществамн,-старшій,, спеціалистъ,, по рыбоводству И. В. -Кучинъ, коман-