home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 45

?
Н.45

IS

ПЕРМСКІЙ ВѢСТНИКЪ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА.

кія ожиданія. Такъ, напримѣръ, кормовой свеклы съ V» десятйны у нихъ получалось до 1.000 Пудовъ; капуста четырехъ
сортовъ.дала-урожайность въ 750 пудовъ съ полдесятины; пшеніщы-красноколоски получено 23.пуда съ % десятины и лишь
. нѣсколько слабѣе уродилась иробштейнская рожь; шести сор­
товъ картофель принесъ урожай самъ-30. Крестьяне за выстав­
ленные продуктьі и за разумное веденіе хозяйства были на­
граждены похвальными листами и медалями, до малой золотой
медали включительно..
Крестьяне другихъ деревень очень интересовались хозяй­
ственными'успѣхами пучковскихъ Отрубниковъ й постоянно ве­
ли съ ними оживленныя бесѣды.
Такіе примѣры крестьянскаго единоличнаго хозяйства,
разумѣется, сильно бьютъ въ глаза своею завидною, жизненно^
Стью, и невѣрующимъ, въ успѣхи земельной реформы прихо:днтся передъ ними, только безмолвно преклониться...
Пучконскіе отрубники не остановились на добытыхъ ими'
хрзяйсішбнньіхъ успѣхахъ;: они пошли теперь по пути улучше­
нія хозяйствъ еще.дальше и въ этихъ, видахъ недавно учредили
чисто ‘ьфестьянское ’сельско-хозяйственнбе; общество, поставив­
шее' себѣ задачей распространеніе бреди населенія сельско-хо­
зяйственныхъ знаній, совмѣстную закупку / улучшенныхъ сѣ­
мянъ,' землеудобрительныхъ туковъ и наиболѣе необходимыхъ
,сельско-хозяйственныхъ машинъ и орудій, а также совмѣстный,
сбытъ продуктовъ нолевого, хозяйства.
То, чего достигли теперь пучковскіе, отрубники, имъ и не
■•стілось, когда они жили «въ угнетенномъ общинномъ строѣ.
Нужно-ли говорить о томъ, что они благословляютъ‘т у ' земель­
ную реформу, которая была многими встрѣчена съ недовѣріемъ
и даже враждебноедью, нынѣ уже, впрочем!,, окончательно раз■ битами и сошедшими' почтй нй-нѣтъ....

Такіе факты служатъ лучшимъ возраженіемъ всѣмъ
зедаеуетрюитольной реформы.

противникамъ

‘Мой. Вѣд.», -разсшатрішая проектъ государственной росписи на
1913 годъ, обращаютъ вниманіе на устойчивый ростъ, доходовъ. Что-же
касается возрастанія
■ расходовъ на 318,7 мил., руб:, то большая часть этого уве­
личенія—въ суммѣ 220 мил, руб,—обусловливается осущест­
вленіемъ .тѣхъ законовъ, которые прошли въ законодательныхъ
учрежденіяхъ въ теченіе послѣднихъ сессій. Министръ финан­
совъ справедливо, называетъ эти расходы «предрѣшенными;).
Большое значеніе ихіфетъ/распредѣленіе прироста расходовъГ
но различнымъ группамъ бюджета; иа культурно-просвѣти­
тельныя цѣли, на оборону государства, на казенныя операціи
и на общегосударственные' расходы управленія. По проекту
росписей 1913 тода,- крупнымъ "возрастаніемъ, 16,2 проц., отлн. чаются расходы на культурно-просвѣтительныя цѣли, главнѣй­
шее-увеличеніе въ этой группѣ-приходится на водные и шос­
сейные пути сообщенія и порты: здѣсь приростъ достигаетъ
■12,3 мил. руб. или 31.1 проц, противъ 1912 года. Затѣмъ идутъ
затраты на содѣйствіе промышленности и торговля—приростъ
18,6 нроц. Потомъ расходы на просвѣщеніе науки и искусства
х * и р и р р С т ъ .З І,2 мил. руб. или 18 проц. Наконецъ, слѣдуютъ"за. :, траты на землеустройство, переселеніе и сельское хозяйство,
гдѣ приростъ достигаетъ 13,6- мил. руб. или 17,5 проц. Другіе
культурные" расходы повысились въ меньшемъ размѣрѣ, но всетаки представляютъ.значительное,увеличеніе .противъ 1912 года.
. . Вообще, быстрый ростъ культурно-просвѣтительныхъ расходовъ
составляетъ отличительную черту нашего ! государственнаго
бюджета послѣдняго времени и особенно предстоящаго года.
- ■Возрастающія вооруженія западно-европейскихъ " государствъ
1 заставляютъ ц Россію повышать ея боевую способность, увели­
чивая затраты -на оборону страны. Вслѣдствіе этого, расходы 1
на Государственную оборону повысились противъ 1912 года на
118,5 мил. руб. или 20,1 проц, и общая сумма военно-морскихъ
расходовъ, вмѣстѣ «Съ чрезвычайными ассигнованіями, достига­
етъ 366,1- мил. рублей.
Вполнѣ естественно, что съ расширеніемъ казенныхъ
предпріятій ихъ 'расходы повышаются на 13,5 проц.1 Но такое
увеличеніе расхода, по этой группѣ, съ избыткомъ покрывает­
ся возростаніемъ' дохода этихъ предпріятій и укрѣпляетъ пхъ"
положеніе.

Распоряженіемъ за Главноуп­
равляющаго Землеустройствомъ и Земледѣліемъ, Товарища Главноуправ­
ляющаго; отъ 27 сентября 1912 г. за Ха 22994, секретари Уѣздныхъ
КмгаисіЙІ Шадрияс-кой—Романовъ, Камыниовс-кой— Харчевниковъ, Со^камсікой—Пермяковъ, Кунгурской-чКузпецовъ, , Ирбитской-тПлетневъ,
йрася'оуфимекой—Іобиковъ, Чердыпской—Букинъ. . Екатеринбургской—
Ккрі’вь— утвевжины въ этихъ должностяхъ.
Утверждены въ должностяхъ г. и. д. Губернатора, но земствамъ
губерніи въ должностяхъ на трехлѣтіе съ 1912 года, согласно избранія
«Минувшими очередными уѣздными земскими собраніями; по Осинскому
земству—крестьянинъ П." Н. Горшковъ въ должности предсѣдателя Омгаиой уѣздной заменой управы и крестьянинъ П. Г. Устиновъ— въ долж­
Утвержденія въ должностяхъ.

ности -члена и заст. мѣсто предсѣдателя той же управы; по Пермскому
уѣздному земству—губ. секр. А. М. Кирпищиковъ— въ должности пред­
сѣдателя Пермской уѣздной земской управы и по «Ирбитскому земству—
тит.. сов. И. Я. Тугариновъ— въ должности предсѣдателя Ирбитской «уѣзд­
ной земской управы,
НФ»- Увольненія. По резолюціямъ г. Пермскаго Губернатора, уволены
отъ должности, по прошеніямъ, слѣдующіе землемѣрные чины Земле­
устроительныхъ Кшімисій: землемѣръ Ѳедоръ Николаевичъ Касаткинъ,
помощ. землемѣра. Викентій Степановичъ Пачгинъ, ломощ. землемѣра
Павелъ,Васильевичъ-Нѣмкой и позгощ. землемѣра Сергѣй Петровичъ
Трргинъ безъ «проше-нШ.
-«Ф- Опредѣленія на должности. По резолюціямъ г. Пермскаго Гу­
бернатора, опредѣлены -на должность землемѣрныхъ чиновъ Землеустрои­
тельныхъ КювгасЙ: пілющникъ землемѣра Яковъ Козьмичъ Пановъ, по­
мощникъ, землемѣра Александръ Степановичъ Жуковъ, помощникъ зем­
лемѣра Еряйрій Максимовичъ Черепенькшъ, помощникъ землемѣра Вла­
диміръ Павловичъ Сиворицъ, -помощникъ землемѣра Иванъ Павловичъ
Соснинъ,"помощникъ землемѣра Николай Григорьевичъ Зубовъ, помощ­
никъ 'землемѣра, Михаилъ Васильевичъ Б'ѣлавинъ, землемѣръ Александръ
Ѳ-омичъ ’Алмадзе. землемѣръ Ѳеодосій Петровичъ Шаганя-къ, земламѣръ
Кириллъ 'Григорьевичъ: Анищенко и помощникъ землемѣра Николай Пав­
ловичъ Шаяинскій.
СьѢздь Непремѣнныхъ

Членовъ

Губернскихъ

Присутствій.

Озабочивая;'!, изысканіемъ общихъ - мѣропріятій, которыя обезпечивали
«бы успѣшную дѣятельность земскихъ начальниковъ, по примѣненію за­
коновъ 14 "іюня 1910 года и 29 мая 1911 года, Министерство Внутрен­
нихъ Дѣлъ назначило - на 2-2 ноября при земскомъ отдѣлѣ съѣздъ Йепресѣнныхъ Членовъ «Губернскихъ Присутствій,- На этотъ съѣздъ Началь­
ником, ІГерШ бІ губерніи -командируются Непремѣнный Членъ Перм­
скаго'Губернскаго Присутствія тит. сов. И. А. Лихачевъ и земскій на­
чал),никъ'2 участка. Верхотурскаго уѣзда, А. С. Комаровъ.
Новыя общества.’Пермскимъ Губернскимъ Присутствіемъ опре­
дѣлено: поселокъ на переселенческомъ участкѣ № 82 «Вогульскій», Крас­
ногорской волости, Верхотурс-кагр уѣзда, примѣнитъ въ ' административшягь отношеніи, съ 1 января 1913 года, къ Ново-Николаевскому сельскосу обществу, Николаевской волости, того же уѣзда.
Александровское сельское, общество, Верхотурскаго уѣзда, состоящее
изъ поселка на цереселенческомъ участкѣ № 36, перечислить, съ 1 янва­
ря- 1913 года, изъ Упъ-Лялвнекой волости въ Кошайскую волость, Вецхотурскаго уѣзда.
' Изъ, поселковъ на переселенческихъ участкахъ JTs 36— Разсольномъ,
Уа :37_Уств-Берйовскюгі> и № 41— Устъ-Гаревскомъ. Усть-Лялинской
волосгй, Верхбтурскаго' уѣзда; образовать съ 1 января 1913 -года администрати-вное общество Усть-Верезовское и перечислить таковое изъ
Усть-Лялйнй»ой волости. 2 земскаго участка, въ Уоть-Хмѣлевскую во.юсть, 3 : земскаго участка.
Изъ поселковъ на переселенческихъ участкахъ «подъ Ш і 58, 60,
65, 66. 67 и 68, Но-воселовской: волости, Верхотурскаго уѣзда-, съ 1
января 1913 года! образовать самостоятельное Боярщинское сельское
Общество.
Зѵевское, Уры-шсдае, Вормское, Маскалевское и Больше-Котонское
сельскія общества. Чердынскаго ’уѣзда, съ 1 ' января 1913 года ис-ключить изъ состава Юксѣевской волости, 6 земскаго участка н образовать
изъ нихъ самостоятельную Больше-Кочк-инскую волость, отнеся ее къ 7
земскому участку.
Кріулинсво-ег сельское--общество, Кріулинской волости, Красноуфис-ка.го уѣзда, съ Г яш й ря 1913 года, раздѣлить на два. самостоятельныхъ
общества: Кріулияское— изъ с, К-рулинскаго и Бантовское—изъ деревни
Банной.
Ташкановское сельское' общество, Бѣляпковско'й волости, Красноуфимскаго уѣзда, съ 1 января 1913 года, раздѣлить на два. самостоя­
тельныхъ 'Общества.: Ташкановское— изъ дер. Ташкановой и Нижяе-Арганчиясиое— изъ дер. Нижней Арганчи.
Гарев'ское сельское общество, Сосновской волости, Кунгурскаго уѣз­
да, съ 1 января 1913' ѵ), раздѣлить на два самостоятельныхъ общества:
Гаревс-кое, которое будетъ состоять изъ деревень: Широкой-Гари, Заха­
ровой .и выселковъ ВерхшхъбКонцовъ и Андроновкн и Цыганское—
изъ деревень: Цыганъ, Таразанъ-Мѣйш, й выселковъ Бырылова. и Пес­
чанки-Кузнецовъ.
Пыскорское сельское общество, Пысворской волости; Соликамскаго
уѣзда- съ 1 января 1913 года, раздѣлить на два самостоятельныхъ обще­
ства: ІІыско-рское, "которое будетъ состоять изъ с. Пыскора, д. д. Курба­
товой и К-руглихшіскаго Рудника, и Малютгаиское— изъ д. д. Малютшной, .Плѣхановой и Б.-Шваревой.
Неумаевское'- сельское Общество, Сепычевской волости, ОханскаТо
уѣзда, съ 1 января 1913 года, раздѣлить на два. са.иостоятелъныхъ обще­
ства: Неумаевское, которое будетъ состоять изъ дер.: Оиоша-тъ, Жигалей,
Я-иуненки, Трошатъ, Раковой, починковъ: Степановскаго; Котовскаго,
Погорѣловгкаго, Городищепскаго н Бутыловскаго, и Тарасовское—изъ
деревень: Вяткиной, Ѳоминой, Нифонять, Мироновой, Ефпмковой, Про,танской. Балуевъ, починковъ; Тарасовскаго, К-арпунепковъ. Зайцевъ-Ораловъ s Григорьевскаго.