home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 44

?
.№ 4 I

ПЕРМСКІЙ ВѢСТНИКЪ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА.

практическими тНятыя ѵг на этомъ поприщѣ. Вт. 1913 году Вѣдомство на
новыхъ началахъ приметъ участіе на Кіевской выставкѣ, гдѣ будутъ
дешстрнролаиы меліоративныя работы, произведенныя въ Кіевской ж
смежныхъ губерніяхъ, а также па выставкахъ въ городахъ- Выьнѣ Но­
вочеркасскѣ. Костромѣ. Кишиневѣ и Хабаровскѣ.

г

Текущая

пе ча т ь.

«Сельс-к. Вѣсти.»., отвѣчая, что на улучшеніе крестьянскаго землеиользованія и сельсш о хозяйства проектъ рос пи с® на будущій годъ уве­
личиваетъ ассигнованія приблизительно «а. 19 милліоновъ рублей, го­
воритъ:

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО ВЪ САМАРСКОЙ ГУБЕРНІИ.

Землеустройтеѵтыіъгя рйбогы, начавшіяся ранней весной во- всѣхъ
уѣздахъ Самарской губ., все еще продаджаютаг и едва-едва будутъ за­
к о н е н къ началу зимы. На землеустроителей и техническій персоналъ
въ текущемъ году возложено исполненіе чрезвычайно широкаго плана
работъ по разверсталію сельскихъ обществъ н выдѣлу н-а отрубные участкй. Общая площадь земли, на которой должны быть выполнены ра~
боты зля единоличнаго и групповаго землехстройства, составляетъ
321,952 десятиы, затрогишаюшихъ 108 селеній съ ІЗ'Звб дворами
крестьянъ и мч’йихъ собс.твеиввкоііъ. Согласно утвержденному губерн­
ской Землеустроительной Коммкг'еіі машу работъ на полевой періодъ
текущаго года требуется исполнить работы по единоличному землеустрой­
ству: 1) разверстать 10 цѣлыхъ обществъ съ площадью земли въ
151,766 дм., 2) произвести выдѣлъ на отрубные участки-, въ 57 селе­
ніяхъ въ доброиммтоп, порядкѣ съ площадью въ 83.439 дес. и въ 30
селеніяхъ въ общественномъ порядкѣ га, площадью въ 7-5,897 дес.: по
групповому землеустройству произвести раатѣлъ двухъ сшотланныхъ
сельскихъ общмтвъ гъ составѣ пяти селеній, имѣющихъ площадь зотет
ет, 10,850 дес. Для шюлценія этой работы губернской Еопгаисіей было
иааіачено 32 землеустроителя и командирована партія техниковъ во
гл'авѣ которыхъ находится около 100 землемѣровъ н до 70 ігхъ поимшшковъ.

11

;

-Затраты этого рода уже успѣли оправдаться вполнѣ до­
стигнутыми результатами.
Не говоря о томъ, что, благодаря землеустройству, въ
крестьянское землевладѣніе и землепользованіе вводится необ­
ходимый порядокъ, и сама урожайность земли успѣла повы­
ситься. Уже въ 1910 году, сравнительно съ 1900 годомъ, сред­
няя урожайность десятины земли повысилась на. 12 процент.,
а посѣвная площадь возросла за послѣднее десятилѣтіе на 12
милліоновъ десятинъ.
Нѣтъ никакого сомнѣнія въ томъ, что какъ на ростъ уро­
жайности, такъ и на увеличеніе площади распаханныхъ земелъ
огромное вліяніе оказало землеустройство и сельско-хозяйст­
венныя улучшенія.
Засимъ, среди другихъ, не менѣе важныхъ начинаній, спо­
собствующихъ сельскому хозяйству, надо отмѣтить широкое
развитіе ссуднаго дѣла, и, наконецъ начатое устройство круп­
ныхъ центральныхъ элеваторовъ и сѣти болѣе мелкихъ хлѣб­
ныхъ складовъ. Вообще, сельское хозяйство за послѣднее
время дѣлаетъ у насъ крупные шаги впередъ. Достаточно ска­
зать, что за послѣднее двадцатипятилѣтіе по цѣлому ряду спе­
ціальныхъ продуктовъ вывозъ за-границу увеличился въ 25—35
разъ. Объ увеличеніи интереса къ сельскому хозяйству у насъ
можно судить, между прочимъ, потому, что изъ 3,000 налич­
ныхъ сельско-хозяйственныхъ обществъ болѣе 2000 образовано
въ послѣднія шесть лѣтъ. За 1911 годъ количество агрономи­
ческаго персонала удвоилось, число показательныхъ хозяйствъ
съ 1,800 доведено до б,000 и число показательныхъ участковъ—
съ 6,000 до 21 тысячи.
Такимъ образомъ, деньги, потраченныя на землеустрой­
ство и на сельское хозяйство, не пропали для народа зря. онѣ
принесли ему сельско-хозяйственное обновленіе, ожививъ ту
налгу главнѣйшую промышленность, которой живетъ Россія,
какъ страна земледѣльческая.

НАШИ КРЕСТЬЯНЕ ЗА ГРАНИЦЕЙ.

Шь- А | тгЬлггхі. іголщтЬі крестьянскаго зрмрі'ѣлія, въ началѣ марта
г этого іода, Тверскимъ губернсквгь земствомъ была командирована перівая партія кресіьяяъ за границу. Всего было командировано 12 челов.:
изъ нихъ 9 чел. въ Моравію (Австро-Венгрія) и 3-^въ Данію.
Тверскія земства, широко развернувъ въ послѣдніе годы- въ уѣздахъ
агршомическую организацію, стремятся кореннымъ образомъ измѣнить
наше сельское хозяйство. Но земства, въ лицѣ своихъ агрономовъ, часто
встрѣчаются съ недовѣріемъ населенія. .Трудно крестьянину' отказаться
отъ своего, вѣками сложившагося, способа веденія сельскаго хозяйства-,
и нидиъ онъ, что земля плохо родить, что хозяйство ничего не даетъ,
тѣ,мт. не менѣе не рѣшается, боится начатъ вести ем по « ш и т . Въ
этомъ отношенія поѣздки крестьянъ за границу будутъ имѣть большое
кначеніе. Крестьяне, проработавшіе около года въ хорошо 'организсванвшъ крестьянскомъ хозяйствѣ за границей, будутъ, конечно, стараться
поднять доходность своихъ хозяйствъ. А глядя на нихъ, и другіе -пой­
дутъ по новому пути устройства- своего хозяйства.
Благодаря легкости усвоенія русская» языка славянскихъ народно­
стей, командировка нашихъ крестьянъ -въ Мора-вію имѣетъ большія
иреимушестеа.. Здѣсь русскіе особенно быстро осваиваются съ новой
Для нихъ обстановкой и быстро овладѣваютъ языкомъ моравовъ.
-Въ своихъ письмахъ яа родину крестьяне подробно описываютъ
внѣшній видъ моравскихъ перевелъ. Такъ, однимъ изъ нихъ описана
РУреввя Букъ, въ которой поселились наши крестьяне. Всѣ постройки въ
ней каменныя, крытыя аспидными досками. У каждаго д ам ка есть
небольшой садикъ съ фруктовыми деревьями. Улицы вымощены сѣрить
камігаіъ, изъ пето же сдѣланы ограды около дотовъ.
Хотя такія постройки и совершенно безопасны въ пожарномъ отно­
шеніи, тѣмъ не иеиѣе въ каждой деревнѣ имѣется хорошо оборудован­
и я пожарная дружина. Среда деревни имѣется обыкновенно часовня
съ колокольней. Каждое утро, въ полдень и вечеромъ деревенскій етоцхжъ «мнитъ -тъ колоколъ на молитву.
Бъ концѣ деревни, на красивомъ просторномъ мѣстѣ, обязательно
находится большая школа съ пал-жадішоэіъ, полнымъ цвѣтовъ.
Всѣ дороги, ведущія изъ селенія въ селеніе, шоссейныя. ц 0 обѣимъ
сторонамъ ихъ растутъ общественныя фруктовыя деревья. На нихъ
(ja « r y r b яблоки, груши, сливы. Деревья эти не караулятся, во шито не
д®етъ съ нихъ плодовъ, Вырученныя отъ продажи плотовъ деньги идутъ
ва общественныя нужды—на жалованье «очному сторожу, починят
*Ч»гь и т. п. («С.-Хш. л. Тверск. г. з.»).

Въ настоящее время наступаетъ срокъ производства во многихъ
мѣстахъ торговъ на продажу на срубъ казенныхъ и частновладѣльческихъ
лѣсовъ, кои въ значительнѣйшей своей части направляются затѣмъ вес­
ной и лѣтомъ на царицынскій лѣсной рынокъ.

1

Сплавъ туда лѣсныхъ матеріаловъ въ минувшіе годы
достигъ очень значительныхъ размѣровъ: такъ—въ 1911 году
въ Царицынъ было приплав лоно изъ Пермско-Вятскаго края
1.100.000 бревенъ, а въ текущемъ году около 800.000. Царицын­
скій рынокъ, гдѣ находится масса лѣсопильныхъ заводовъ гг
складовъ лѣса, ведетъ операціи исключительно съ сѣвернымъ
Кавказомъ, который, вслѣдствіе двухъ неурожайныхъ годовъ,
далеко не былъ въ .состояніи потребить все количество предло­
женнаго лѣса и, въ результатѣ, ко времени прибытія съ Камы
и Вятки плотовъ Съ товарнымъ лѣсомъ, царицынскіе склады
оказались, какъ въ минувшемъ, такъ и въ нынѣшнемъ году со­
вершенно переполненными нераспроданными запасами, въ ко­
нечномъ результатѣ чего получается значительное пониженіе
покупныхъ цѣнъ, крайне тугой раз счетъ за наличныя деньги,
широкое писаніе векселей на сроки до 30 мѣсяцевъ и отсрочка
платежа по старымъ обязательствамъ. По имѣющимся у «Перм.
Вѣд.» изъ Царицына свѣдѣніямъ, мѣстные склады сдѣлали и
въ этомъ году громадныя закупки лѣсныхъ матеріаловъ (почти
исключительно въ кредитъ, на весьма продолжительные сроки,
безъ выдачи задаточныхъ денегъ); спросъ же лѣса на Кавказъ
очень не великъ, и, такимъ образомъ, по мнѣнію свѣдущихъ
людей, у царицынцевъ останется къ лѣту будущаго года опять
огромный запасъ нераспроданнаго лѣса, въ результатѣ чего
снова повторится прежняя исторія съ пріобрѣтеніемъ новыхъ
партій лѣсныхъ матеріаловъ отъ камско-вятскихъ поставщи­
ковъ-лѣсопромышленниковъ. Для упорядоченія рынка рекомѳндуютчэ воздержаться въ теченіе двухъ—трехъ лѣтъ отъ досылки
слишкомъ большого количества лѣса, въ результатѣ чего, ца­
рицынскій рынокъ и лѣсныя съ нимъ операціи могутъ войти
въ норму.

Заимствуемъ изъ «Торг.-Пром. Газ.» данныя о предположеніяхъ
правительства по вопросу о сельско-хозяйственномъ образованіи:

Да сельско-хозяйственное . образованіе испрашивается на
1913 г. 4.890.637 руб., болѣе чѣмъ въ 1912 г. на 846.296 руб., при­
чемъ на высшее образованіе испрашивается 602.590 руб., болѣе
1912 г. на 207.789 руб., на среднее 1.108.833 руб., болѣе на
130.705 руб., на низшее 2.654.284 руб., болѣе на 347.472 руб. и
на разные расходы но всѣмъ с.-х. учебнымъ заведеніямъ
524.930 руб., болѣе чѣмъ въ 1912 г. на 160.330 руб.
Предпринятыя вѣдомствомъ въ цѣляхъ распространенія
среди населенія сельско-хозяйственныхъ знаній мѣропріятія,
требующія для своего осуществленія увеличенія соотвѣтствую­
щихъ кредитовъ, сводится въ главныхъ чертахъ къ слѣдую­
щему.
Съ осени 1913 г. предполагается открытіе сельско-хозяйс/гветіаію института имени Петра I въ Воронежѣ. Затѣмъ на-