home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 40

?
14

ПЕРМСКІЙ В-ѢСТНИКЪ ЗЕМЛЕУСТР-ОЙС ГВА.

іонъ выработку руды и цр.— азъ волостномъ правленіи, если сума, арено­
вой м а т ы нѳ превышаетъ 300 рублей, ш « она дана не извѣстна.
Отвѣтъ. Принадлежащія горнозаводскимъ людямъ 'казенныхъ горвыхъ заводовъ до 8 марта 1861 г. усадьбы, т. е. строенія, съ усадебною
«млею надъ оными, равно йодъ «города*, садами, кошшляшикааш и
другими подобными при усадьбахъ угодьями, предоставлены домохозяевамъ
безвозмездно въ собственность (от. 9 Пол. Кр. Каз.).
Хотя согласно прим. 2 къ ст." 13 Пол. Кр. Каз. на владѣніе ■усадь­
бами, предоставленными горнозаводскимъ людямъ казенныхъ горныхъ за­
водовъ «ь собственность, должны быть выданы (безпошлинно) отъ завод­
ской конторы особые отъ юадѣінныхъ записей акты, а потому угодья
щ во владѣнньи записи, не включаются, тѣмъ не менѣе за усадебными
участка* заводскаіго населенія, казенныхъ горныхъ заводовъ, признается
«начете земель надѣльныхъ (Опред. Об. Соб. 1 л 2 и Кас. Деп. Пр. С.
27 ноября 1899 г. по дѣлу Фетисова) и къ нимъ должны имѣть примѣне­
ніе ст. 19 и 20 Об. Пол. о Кр.
Такимъ образомъ усадебные участки горнозаводскихъ людей, казен■ыхъ горныхъ заводовъ могли быть отчуждаемы посредствомъ даренія или
иродажяукакъ добровольной,такъ и съ торговъ за недоимку съ окладныхъ
сборовъ, голым» лицамъ, приписаннымъ или приписываю,щдімся къ сель­
скимъ обшествамъ (ст. 19), Въ виду сего и не могло быть перехода уса­
дебныхъ мѣстъ въ собственность постороннихъ липъ по крѣпостнымъ
(рсументамъЧто касается права сельскихъ обывателей сдавать въ аренду для
добычи ископаемыхъ, принадлежащіе имъ усадебные' участки земли, то
мюбходшо имѣть въ виду, что по ст. 28 Пол. наз. гор. зав., изд. 1876
г. (ст. 9 по над. 1902 г.) земли, подъ усадьбою находящіяся, со всѣми
принадлежностями, въ томъ числѣ огородами, садами, кошжлянвикаяи,
сукнами, отданы безвозмездно въ собственность съ выдачею особыхъ влагінныхъ актовъ. Такой владѣиный актъ по ст. 51 пун. а затона 14 іюня
1910 г. слѣдуетъ отнести къ числу документовъ, шѣющихъ зна­
ченіе крѣпостныхъ, удостовѣряющихъ право личной 'Собственности
владѣльца, усадьбы. По стат. 424 т. X С®. За®. ч. 1 (за®. граня,)®) праву
собственности на землю, владѣлецъ ея имѣетъ право на все, что заклю­
чается въ нѣдрахъ ея, слѣдовательно и, имѣетъ право на сдачу въ аренду
нѣдръ земли сего владѣнія, причемъ, крестьяне собственники имѣютъ
право пользоваться и распоряжаться, на основаніи общ. законовъ, нахо­
дящимися въ ихъ земляхъ ископаемыми безъ и,спроше-нія особаго разрѣ­
шенія. (Ст. 16 Об. Пол. о Кр).
Согласно 110 ст- Об. Пол. о кр. въ книгу сдѣлокъ и договоровъ вно­
сятся, но желанію договаривающихся сторонъ, всякаго рода сдѣлки и
обязательства (на сумму не свыше трехъ сотъ руб.), заключенныя кре­
стьянами между собой, какъ раш о и посторонними лицами. Бъ виду
сего нѣтъ препятствій въ внесенію въ книгу сдѣлокъ и договоровъ условій
(письменныхъ гая словесно объявленныхъ при двухъ свидѣтеляхъ),
относящихся до сдачи въ аренду ископаемыхъ, но при непремѣнномъ усло­
віи соблюденія требованіи въ отношеніи суммы арендной платы не свыше
300 руб. на весь срокъ аренды. Само собою разумѣется, что заключеніе
аренднаго договора, тогда сумма не опредѣлена *и она можетъ быть и
больше, установленныхъ 800 руб., волостное правленіе не можетъ удо­
стовѣрять такой сдѣлки.

З е м с к ія сѳёраш ія *
Екатеринбургское земское собраніе.

Поставлены слѣдующія рѣшенія: 1) ассигновано на безплатную раз­
дачу населенію сѣмянъ клевера и тимофеевки 100 руб., на заготовку
еѣштнъ кормовыхъ травъ для выдачи въ ссуду съ условіемъ возврата 400
руб- і на заготовку сѣмянъ травъ, посѣвъ которыхъ еще не испытанъ
въ уѣздѣ 200 руб.; 2) въ цѣляхъ развитія въ уѣздѣ искусственнаго удое
бреяія, разрѣшенъ кредитъ въ суммѣ 250 руб. на заготовку я безплат­
ную раздачу населенію удобрительныхъ травъ; 3) разрѣшено отпускать
сельскимъ хозяевамъ-земледѣльцамъ улучшенные сорта сѣмянныхъ хлѣ­
бовъ съ пониженіемъ цѣны до рыночной стоимости и утвержденъ расходъ
на оцѣнку сѣмянъ въ 300 руб.; 4) одобрено продолженіе опытовъ съ но­
выми способа* обработки земли, направленнаго къ сохраненію влаги въ
яочвѣ, и ассигновано на это мѣропріятіе 150 руб., 5) утвержденъ расходъ
иа содержаніе опытно-показательныхъ хозяйствъ— 160 руб.; 6) соглаша­
ясь принципіально съ предложеніемъ Управы и съѣзда с е л ю я м у хозя­
евъ объ организаціи въ уѣздѣ спеціальныхъ курсовъ по маслодѣлію, съ
цѣлью создать кадры сравнительно опытныхъ маслодѣловъ, земское со­
браніе поручило .'Управѣ произвести въ 1913 г. изслѣдованіе мѣстнаго ма­
слодѣлія и установить,— какъ отражается развитіе этого промысла на
строѣ крестьянской жизни вообще и, въ частности, на условіяхъ народиго питанія; 7) утверждено, предложеніе управы, основанное на ходатай­

Л» 40

ствахъ сельско-хозяйственныхъ съѣздовъ ж отдѣльныхъ домохозяевъ, обь
организаціи въ 1913 г., въ двухъ пунктахъ уѣзда, курсовъ по оелыжощ хозяйству, по программѣ, выработанной губернскимъ съѣздомъ агро­
номовъ. На расходы по курсамъ разрѣшено изъ уѣздныхъ суммъ 420 руб.
и поручено Управѣ испроситъ таісую-же сумму отъ губернскаго земства и
ходатайствовать о пособіи изъ средствъ департамента земледѣлія: на
пріобрѣтеніе учебныхъ пособій— 450 руб., за учебныя пособія для разда­
чи слушателямъ 440 руб. и на вознагражденіе лекторовъ 1212 руб.,
го 2102 руб.; 8) принято предложеніе Управы и агрономическаго персо­
нала объ организаціи мѣсячныхъ курсовъ по молочному хозяйству і
маслодѣлію на 20 слушателей, съ производствомъ на это расхода въ су*,
мѣ 850 руб-,— въ числѣ которыхъ ассигновано по уѣздной смѣтѣ 185 руб.
и поручено Управѣ испросить такую же сумму отъ губернскаго земства д
480 руб. отъ департамента земледѣлія; 9) разрѣшено устроить івъ 1913
г. двои курсы по домоводству. Расходъ исчисленъ .въ 2072 руб., въ той
числѣ со стороны уѣзднаго ж губернскаго земствъ по 440 руб. и депаірта-.
мента земледѣлія 1192 руб. При этомъ принято предложеніе гласнаго г.
Соловьева проситъ губернское земство работающую въ уѣздѣ .инструктор
шу по домоводству оставить исключительно для екатеринбургскаго уѣзда,
освободивъ ее отъ работъ въ другихъ уѣздахъ; 10) по возбужденномъ м
прошлогоднемъ собраніи вопросу о преподаваніи домоводства въ іш даав і
и женскихъ гимназіяхъ въ уѣздѣ, собраніе, послѣ иродолжжгетіьш, I
преній, признало, что данный вопросъ недостаточно разработанъ и потопу !
постановило передать его Упр-авѣ для дальнѣйшей разработки в внесенія '
въ будущую очередную сессію въ болѣе законченномъ видѣ; И ) по ю р - 5
самъ, касающимся мѣропріятій по улучшенію рабочаго к продуктввв» ■
скота, собраніе нашло необходимымъ ходатайствовать объ открытіи и
Екатеринбургскомъ уѣздѣ случной конюшни на средства Государствен» І
го коннозаводства и затѣмъ утвердило предложенія ветеринарно-агрошь \
мическаго совѣщанія: -во-первыхъ, просить ветеринарныхъ врачей устаповить наблюденіе за дѣятельностью земскихъ случныхъ пунктовъ со сто- *
роны неослабнаго надзора, какъ за производителями, такъ « за приводимы­
ми къ намъ матками при ирош-водствѣ акта слученъ и вопвторыхъ, по-'
ставить на практическую почву вопросъ о производствѣ искусствен» I
оплодотворенія; 12) принято предложеніе объ устройствѣ въ' 1913 г.Е
выставки лошадей. По установленному ранѣе порядку изъ средствъ уѣзд і
наго земства ассигновано1 на расходы по выставкѣ 200 руб. и іюручСІ
^ правѣ испросить 200 же рублей отъ губернскаго земства- ж исходатаи-І
ствовать отъ департамента земледѣлія на награды экспонатовъ 2 сере-,
бряш я медали, 4— бронзовыхъ, 10— похвальныхъ листовъ и 150,
рублей на выдачу денежныхъ наградъ; 13) ассигновано на « к
держаніе случной конюшни 1227 рублей, при чемъ по затро-І
‘иутому -нѣкоторый и г. гласными вопросу о выборѣ наиболѣе щ*і
годнаго для крестьянскаго хозяйства типа'лошади, собраніе ірѣшилогоптьг
держаться существовавшей въ этомъ отношеніи практики и, остаювяшись на ранѣе выбранныхъ типахъ, никакихъ измѣненій съ этой стороны
въ постановку дѣла нѳ вводить; 14) разсмотрѣнъ возбужденный въ пре­
дыдущее собраніе вопросъ объ открытіи въ уѣздѣ, школы садоводства, лѣ­
соводства и огородничества, вызвавшій довольно- продолжительныя црешіГласные. г,г. Соловьевъ в Полежаевъ, обсуждая настоящій отросъ со сто­
роны интересовъ крестьянскаго населенія, находили открытіе лѣсной
школы— учрежденія довольно дорогого— преждевремеаныімъ и обремени­
тельнымъ для -земскаго бюджета при настоящихъ условіяхъ, когда не хва­
таетъ средствъ на болѣе необходимое крестьянству начальное образованіе.
Лѣсная школа можетъ дать кадръ опытныхъ служащихъ крупнымъ $•
совладѣльцамъ, но она нѳ принесетъ непосредственныхъ выгодъ крестьян
■скоту населенію-, у котораго къ тому времени, когда школа выпустить вд
первый разъ своихъ питомцевъ, лѣсовъ уже совершенно не будетъ. Прдавотоложная группа гласныхъ, главнымъ образомъ, представители заво­
довъ, признавали лѣсную школу не только не преждевременной, но даже
запоздавшей, такъ какъ потгебностъ въ сбереженіи лѣсовъ на- Увалѣ *
правильномъ уходѣ за ними— вопросъ не послѣдняго дня. Если заботы о
лѣсохранеил и являются наиболѣе жгучей потребностью горныхъ заво­
довъ. то интересы послѣднихъ кровно связаны съ интересами населенія *
всякія улучшенія въ заводскомъ хозяйствѣ повышаютъ якономдяеско*
благосостояніе крестьянства. Въ окончательномъ результатѣ потешил®'
го обмѣна мнѣній, собраніе приняло заключеніе раскладочной кодак*,
полагавшей остановиться на устройствѣ лѣсной школы и поручить 5 пт»'
вѣ разработать вопросъ о стоимости школы на 50 учащихся: но, приз1И„
вая это дѣло непосильнымъ для одного уѣзднаго земства съ матеріалъ®!
стороны, осуществить его неиначе, какъ при участіи въ расходахъ Мини­
стерства Земледѣлія, въ размѣрѣ не менѣе */, общей суммы раехшдаь,
15) по вопросу о пособіяхъ земствамъ со стороны департамента
дѣлія на развитіе сельско-хозяйствеяныхъ мѣропріятій собраніемъ w?
пято предложеніе Управы, основанное на разсчетахъ селъсм-хозяйдаеннаго совѣщанія-—ходатайствовать: предъ министерствомъ объ отпускѣ *®
средствъ казны для указанной пѣли 35985 руб. Отмѣтимъ здѣсь, 4
такое-же ходатайство, затмленное къ прошломъ году въ суммѣ 14468 Р->
было удовлетворено лишь въ размѣрѣ 4000 руб.; 16) разрѣшены
ты: на. расходы по улучшенію крупнаго рогатаго скота1— 150 руб.. » *
тмяительное со стороны уѣзднаго земства вознагражденіе агрономм®*1__
го персотала— 3200 руб., на устройство р у т ъ съѣздовъ зеанемадѣлмір