home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 39

?
8

■М 39

ПЕРМСКІЙ ВѢСТНИКЪ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА.

C

S

S

I M

E

C

S S

х

образованныхъ

у

т

пр и

о

р

о

в

'X » ,

содѣйствіи

Уѣздныхъ Землеустроительныхъ Еоммисій.

Хуторъ, образованный на надѣльной землѣ крестьянъ дер. Выстрѣлова Гора,
Островскаго у., Псковской губ., п р и . выдЬлѣ на хутора 24 домохозяевъ, изъ
общаго числа 35 дворовъ.

Н о х у т о р а м ъ и о т р у $ а м ъ П е р м с к о й z y S e p x in .
XIII.
Ѣздишь по щ ж ю ь и селам о. наблюдаешь, разговариваешь съ
многочисленными крестьянами и становишься невольнымъ свидѣтелемъ
историческаго акта въ переживаніяхъ русскаго земледѣльца. То. посте­
пеннымъ и естественнымъ путемъ саморазвитія внутренне! крестьянской
жизни, то бурньшъ п непреодолимымъ натискомъ внѣшней силы земель­
ная община, трескается по всѣмъ швамъ и. расползается- Она распадается
путемъ выдѣла отдѣльныхъ самоопредѣлявшихся единицъ, нерѣдко п р
сильномъ противодѣйствіи со стороны консервативно настроенныхъ эле­
ментовъ крестьянства. Но чаще всего рутинный строй землевладѣнія,
одряхлѣвшій отъ вѣкового единообразія и постояннаго застоя, рушится
■весь при децентрализующихъ стремленіяхъ, составляющихъ его силъ.
«Обчество», «миръ» теряетъ свою цѣлость и вмѣсто безформенной массы,
вмѣсто неопредѣленно-туманнаго, но бѣднаго и голоднаго «крестьянства»
встаетъ «крестьянинъ»; изъ развалинъ мужичьей деревни вылупляется
мелкій землевладѣлецъ съ глубокий., хотя часто инстинктивнымъ, стрем­
леніемъ къ самоопредѣленію. Безличное крестьянство расчленяется на
отдѣльные индивидуумы, тотчасъ же проявляющіе свои, физіономіи, свои
особенности, (квободившійся отъ земельно-общественной опеки крестья­
нинъ становится свободнымъ единоличнымъ собстве-ввикомъ. Это поло­
женіе для него непривычно. Но онъ, уже подготовленный предшествую­
щимъ процессомъ деревенскихъ переживаній, сразу становится хозяиномъ
юложенія. Или же нѣкоторое время присматриваясь, оцѣнивая п р и я ­

тое имъ новшество, крестьянинъ направляетъ свою дѣятельность по тому
пути, который наиболѣе приходится ему по душѣ, который лучше всего
отвѣчаетъ его потребностямъ. Часть единоличныхъ владѣльцевъ уходитъ
отъ земли, продавая ее своимъ же сосѣдямъ-хуторявамъ. Но числен­
ность ихъ незначительна, она гораздо меньше количества крестьянъ,
уходящихъ изъ общественныхъ деревень въ города и на заводы. Подоб­
ный уходъ отъ земледѣльческаго промысла и продажа своего участка
есть продуктъ еще стараго строя. Та незначительная кучка крестьянъ,
которая продала свою землю по выдѣленіи ея въ одинъ участокъ и пре­
доставленіи въ личную собственность, раньше земледѣліемъ не занима­
лась, а сдавала свой надѣлъ въ аренду или оставляла пустопорожней, ни
кому не приносящей дохода. Такъ что, продавъ землю, эти землевладѣльцы
лишь ликвидировали свои формальныя отношенія къ деревнѣ ш землѣ,
л е щ у тѣмъ какъ практическая и жизненная связь съ землей была пор­
вана ими уже раньше. И землеустроительная реформа въ этомъ случаѣ^
не создала особыхъ причинъ для ухода изъ деревни земледѣльцевъ. Бы­
строе развитіе хуторскихъ хозяйствъ въ настоящее время пока не подви­
нуло ' впереть образованіе безземельнаго пролетаріата, оно дало лишь
естественный выходъ тому чрезвычайно немногочисленному элементу,
который еще при общинномъ строѣ оказался неспособнымъ къ сельскому
хозяйству. Слѣдовательно, землеустройство- и въ данномъ случаѣ лишь
отвѣтило на давно назрѣвшія естественныя потребности деревни.