home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 38

?
JNa 3 8

ПЕРМСКІЙ ВЪСТНИКЪ

Вліяніе удобренія на измѣненіе Физическихъ
свойетвъ почвы и выщелачиваніе питательныхъ
веществъ атмосферными осадками.
Ирга'. доц. Г. Рамнекк.
Подъ «удобреніемъ» вообще подразумѣвается внесеніе въ почву необ­
ходимыхъ для развитія рж срніі питательныхъ веществъ,- Вещества эти не
вносятся въ почву, въ чистомъ видѣ, но связанньми съ органическими или
неорганическим! веществами; отсюда названіе дискусственныя удобренія»
для большинства изъ нихъ. Разсмотримъ отдѣльно вліяніе органическихъ и
неорганическихъ удобрительныхъ веществъ на измѣненія строенія почвъ.
Разложеніе органическихъ веществъ въ почвѣ обусловливается пре­
имущественно аэробными и анаэробными *)-бактеріями, и потому, при бла­
гопріятныхъ жііЙейныхъ условіяхъ, эти низшіе грибки играютъ чрезвы­
чайно выдающуюся роль въ измѣненій физическихъ свойствъ почвы. Осо­
бенно важна первая категорія грибковъ, именно аэробныхъ. Жизнедѣятель­
ность их'ь находится въ'полной зависимости не только отъ присутствія въ
почвѣ органическаго вещества, но и достаточно хорошей -вентиляціи почвы,
т . е. отъ присутствія кислорода воздуха. Чѣмъ больше поверхность при­
косновенія кислорода воздуха съ органическими веществами, тѣмъ успѣш­
нѣе идетъ ихъ развитіе, тѣмъ лучше подготовляется почва для жизни бу­
дущих-!, культурныхъ растеній. Бактеріи или низшіе грибки превращаютъ
органическую массу при содѣйствіи кислорода воздуха въ концѣ’ концовъ въ
угольную кислоту. Что же касается анаэробныхъ бактерій, то кислородъ
югъ нуженъ только въ началѣ развитія; въ послѣдствіи же, когда броженіе
началось, онѣ размножаются въ совершенно безкислородной средѣ.
Этими процессами развивается большое количество газовъ, оказываю­
щихъ на отдѣльныя почвенныя частицы иногда чрезвычайно большое давле­
ніе. благодаря чему стѣнки мелкихъ пустотъ раздвигаются и большія пу­
стоты засыпаются землей. Дѣйствіе это приблизительно такое же, какъ дѣй­
ствіе мороза на почву; оно у -сельскихъ хозяевъ «авѣстио подъ названіемъ
«броженіе», т. е. явленіе, при которомъ -почва дѣлается мягкой п рыхлой и
* * д а ,.в ъ конечномъ результатѣ обозначается спѣлостью. Мелкое комковатое
строеніе почвы при этомъ не теряется; напротивъ, вся почва пріобрѣтаетъ
тѣстоватое свойство- обнаруживающееся'при вступленіи на нее животныхъ
или человѣка равномѣрнымъ осѣданіемъ вокругъ ноги. Поэтому, чтобы
достичь такого цѣннаго почвеяна-го состоянія, необходимо каждому сельскому
хозяину заботиться объ удобреніи своихъ полей органическими удобреніями,
т. е. н аво ю т. или зелёной растительной массой, зеленымъ удобреніемъ.
Почвенная спѣлость облегчаетъ проникновеніе- корней въ разные слои почвы
■и создаетъ наиболѣе благопріятныя водяныя условія ея. Надо помнить, что
работу грибковъ Ничѣмъ въ полевомъ хозяйствѣ замѣнить нельзя, почему
и удобреніе органическим веществами замѣнитъ искусственными минераль­
ными туками никогда не удастся.

За исключеніемъ многихъ другихъ причинъ, процессъ образованія угле­
кислоты івъ почвѣ прекращается- отъ недостатка въ ней органическихъ ведцествъ. Кромѣ того энергія разложенія зависитъ еще и отъ качества этихъ
веществъ, и, вѣроятно потому, это въ этой работѣ принимаютъ участіе мноііе виды тѣхъ и другихъ бактерій. Это вполнѣ рельефно выступаетъ на
различнаго рода дѣйствіе конскаго и скотскаго навоза. При удобреніи кон­
скимъ навозомъ броженіе наступаетъ и идетъ чрезвычайно быстро, при чемъ
почва замѣтно нагрѣвается. Этимъ свойствомъ конскаго навоза, между про­
чимъ, пользуются огородники и табаководы при -выгонкѣ овощей и табач­
ной разсады! По насколько быстро процессъ этотъ наступаетъ и развивает­
ся, на столько же быстро онъ проходить ж почва снова осѣдаетъ и уплот­
няется. Совсѣмъ другое замѣчаемъ у навоза рогатаго скота; разложеніе
идетъ медленно, ыагрѣвашя не замѣчается, но за то броженіе болѣе продол­
жительно и почва дольше остается въ рыхломъ состояніи. На этомъ осно­
ваніи говорятъ о навозѣ «горячемъ», конскомъ и о навозѣ «холодномъ»,
скотскомъ или хлѣвномъ. Интересно отмѣтить, что изъ органическихъ удоб­
реній зеленое удобреніе занимаетъ въ вышеупомянутомъ отнопшіи первое
мѣсто; рыхлость почвы при удобреніи имъ выражена сильнѣе, нежели при
удобреніи навозомъ, хотя бы хлѣвнымъ.
Обратимся теперь къ искусственнымъ тукамъ. Между ними слѣдуетъ
различать удобренія, легко растворимыя въ водѣ, и удобренія трудно-рас­
творимыя. Къ послѣднимъ относится известь, котор&жліочти не растворима
въ водѣ. Хотя при известкованіи почвъ въ нее .вносится изрядное количе­
ство этого тука, однако, въ виду нераетворй-мости его, измѣненія физиче­
скихъ "свойствъ почвы мало замѣтны, т. е. сравнительно ничтожны. Всѣ
._ же прочія соля, употребляемыя въ качествѣ удобрительнаго тука, болѣе
" или менѣе легко растворяются въ водѣ. Поэтому въ'сельскомъ хозяйствѣ
такія соли даются лишь въ такомъ количествѣ, въ какомъ онѣ могутъ быть
использованы растеніями однімъ или двумя урожаями. Несмотря на это,
такія незначительныя количества все же оказываютъ на физическія свой­
ства почвы громадное вліяніе: почва на поверхности своей затвердѣваетъ,
к а м говорятъ, образуетъ «корцу»» пригонъ тѣмъ сильнѣе и скорѣе, чѣмъ
(* Аэробными называются микроорганизмы
анаэробными ~ разбивающіеся безъ доступа воздуха.

разбивающіеся при доступѣ воздуха

ЗЕМ ЛЕУСТРОЙСТВА.

7

даче соль растворима въ водѣ. Явленіе это объясняется просто. Атмосфер­
ные осадки; просачиваясь въ почву, уносятъ въ глубокіе
слои
ея также и соль, которой производилось удобреніе.
Комья и комочки отъ воды разрушаются и между отдѣль­
ными частицами почвы при высыханіи ея остаются мелкіе кристаллики
взятой соли. При дальнѣйшемъ смачиваніи почвы водой, сила сцѣпленія
между отдѣльными почвенными частицами ослабѣваетъ и комковатое строе­
ніе, столь благопріятное для растеній, уничтожается окончательно: почва
заплываетъ, дѣлается твердой, а образующаяся корка уменьшаетъ доступъ
кислорода въ подъ ней лежащіе слои и увеличиваетъ испареніе влаги, т. е.
изсушаетъ пахотный слой. Чѣмъ легче растворяется соль, тѣмъ крѣпче и
толще образуется кора. Изъ всѣхъ искусственныхъ туковъ наибольшей
растворимостью обладаетъ селитра; она же и образуетъ быстрѣе всего корку.
Особенно сильно подвергаются замыванію почвы, содержащія значи­
тельныя количества глинистыхъ частицъ. Поэтому сельскіе хозяева должны
неослабно слѣдить за неблагопріятными послѣдствіями удобренія глинистыхъ
почвъ искусственными растворными туками и стремиться къ тому, чтобы
корка была заблаговременно уничтожена. Легкое разрыхленіе поверхности
почвы бороной приноситъ громадную пользу молодымъ растеніямъ и уроках
хлѣбовъ значительно увеличиваются.
Какъ извѣстно, нерастворимые или труднорастворіиые тукп разрыхля­
ютъ почву, такъ, напримѣръ, известковыя соли, между прочимъ и томасшлакъ, въ виду содержащейся въ немъ извести. Такія с о я сами по себѣ
не могутъ распредѣляться равномѣрно между частицами почвы, а заботить­
ся объ этомъ долженъ самъ сельскій хозяинъ при удобреніи. Конечно, въ
тѣхъ мѣстахъ, гдѣ частицы извести попадаютъ между частицами почвы,
сила сцѣпленія -послѣднихъ тоже уменьшается и комки разсыпаются (рас­
падаются), но за то рядомъ лежащія мѣста остаются нетронутыми, ибо
распредѣленіе известковаго удобренія всегда неравномѣрно. Въ силу изло­
женныхъ обстоятельствъ тяжелыя глинистыя почвы принимаютъ подходя­
щее строеніе и известкованіе приноситъ соотвѣтственную -пользу. Прибли­
зительно такимъ же образомъ дѣйствуютъ на структуру почвы органиче­
скія вещества: костяная мука: навозъ и зеленое удобреніе, за исключе­
ніемъ броженія и связанной съ итимъ пользой, оно является еще и чисто-механиче-сшми улучшеніями почвенной -структуры.
Вотъ почему правильное веденіе полеводства безъ навознаго удобренія
или вообще безъ удобренія органическими вещее вами совершенно _ не­
мыслимо.
ѵй щ ш

Переходимъ теперь къ разсмотрѣнію вопроса выщелачиванія питатель­
ныхъ веществъ изъ- почвы. Прежде всего слѣдуетъ отмѣтить, что то коли­
чество воды, которое удерживается въ -почвѣ при выпаденіи атмосферныхъ
осадкомъ, зависитъ отъ влагоемкости ея и прямо-пропорціонально толщинѣ
сдоя почвы, т. е., чѣмъ влагоемность почвы больше жчѣмъ толще почвен­
ный слой, тѣмъ больше воды она въ состояніи удерживать. Но при сильныхъ
дождяхъ частъ воды уносится въ глубокіе- слои земли, откуда корни расте­
ній ее достать уже не могутъ, причемъ вмѣстѣ съ водою -выщелачиваются
также изъ верхнихъ сдоевъ почвы часть растворимыхъ солей и такимъ об­
разомъ пропадаютъ для растеній даромъ. Количество выщелачиваемыхъ
солей зависитъ отъ многихъ причинъ: отъ количества выпадающихъ дож­
дей, отъ содержанія почвой воды въ моментъ выпаденія атмосферныхъ осад­
ковъ, отъ толщины пахотнаго слоя и вдагоемкости его, отъ водопроницае­
мости почвы и подпочвы жотъ испаренія влаги. Въ общемъ можно, сказать,
что количество просачивающейся воды всегда, меньше количества выпав­
шихъ атмосферныхъ осадковъ, ибо часть воды сейчасъ же испаряется съ
поверхности почвы. О томъ, когда выщелачиваніе солей выражено сильнѣе,
имѣются -мало данныхъ. Если принять строеніе почвы зимой и лѣтомъ оди­
наковымъ, то при прочихъ равныхъ условіяхъ просачиваніе воды должно
быть больше зимой, ибо лѣтомъ испареніе съ поверхности почвы сильнѣе,
нежели зимой, если, конечно, въ послѣднемъ случаѣ земля не промерзла и
вода безпрепятственно можетъ двигаться. -По изслѣдованіямъ нѣкоторыхъ
ученыхъ, между прочимъ, весьма неопредѣленнымъ, можно принять, что ко­
личество выщелачиваемыхъ растворимыхъ солей лѣтомъ составляетъ лишь
20% выщелачиваемыхъ зимой, а осенью и весною около 50'%’ этого коли­
чества (если принять количество выщелачиваемыхъ веществъ- зимою
за 100).
Вообще же почвы неудобренныя пропускаютъ ■больше воды, нежели
почвы удобренныя. Объясняется это тѣмъ, что на удобренныхъ почвахъ
вслѣдствіе лучшаго развитія растеній испаряется больше воды. Кромѣ того
слѣдуетъ добавить, что удобренныя растенія способны экономнѣе использоввіъ ищу, нежели неудобренныя. Въ общемъ на одинъ фунтъ сухой ра­
стительной массы испаряется съ удобренной минеральной почвы и расте­
ній около 20 ведеръ воды, между тѣмъ какъ на одинъ же фунтъ сухого
вещества урожая, выросшаго на-почвѣ неудобренной, Испаряется около 30
ведеръ воды, т. е. дга 33% больше.
Въ такомъ же отношеніи находится количество испаряемой воды на
удобренныхъ и неудобренныхъ болотныхъ почвахъ; только общее количество
испаряемой воды здѣсь въ два раза меньше, т. е. 10 и 15 ведеръ па одинъ
фунтъ сухого вещества урожая.
Отсюда слѣдуетъ весьма важный выводъ, а именно: во всѣхъ случа­
яхъ, паже тогда, когда въ почвѣ мало штаги, еысшіѳ урожаи получаются съ
почвъ удобренныхъ, почему незначительность атмосферныхъ осадковъ не

долш а- служить причиной отказа отъ удобренія.