home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 34

?
Л» 3 4

ПЕРМСКІЙ ВѢСТНИКЪ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА.

31 домою зяръ. Вообще Ошненій у. въ іюнѣ былъ наиболѣе неблагопо­
лучнымъ, часто посѣщаемъ пожарнымъ бѣдствіемъ; всѣхъ случаевъ по­
жарныхъ въ немъ произошло за этотъ, мѣсяцъ— 22; затѣмъ ждутъ по
количеству ихъ слѣдующіе у. у.: Камышдовск,— 15, Охаиек.— 8, ІІІадринскій— 8. Екатерияб.— 7. Красноуф.— 7, Верхотурск,— 5, Ирбитск,—
5, Пермек.— 5 и Соликамск.— 3. Причины пожаровъ: поджоги— 34 слу­
чая, неосторожное обращеніе -съ огнемъ— 17, гроза— 12, плохое устрой­
ство печей и трубъ— 6, неосторожное курные табаку— 5, шалость дѣтей
опіемъ— 4 и причинъ не выясненныхъ— 7.
н ф - Земская оцѣнка. Изъ вѣдомости имуществъ, подлежащихъ
обложенію земскими сборами въ 1913 году, видно, что въ Пермской губер­
ніи лѣсовъ казенныхъ и казенно-крестьянскихъ чиыйгас-я 8,950,526 дес..
изъ нихъ служебныхъ надѣловъ 1214 дес. и неудобной площади 1,249,849
дес.; облагаемыхъ земскимъ сборомъ— 7,699,463 дес.; которыя даютъ каз­
нѣ 2,051,326 руб. 80 коп., и лѣсовъ общихъ— 3702 дес.; земельныхъ
оброчныхъ статей лѣсного вѣдомства— 45,589 дес., хозяйственнаго—
161,648 дес.; золотыхъ пріисковъ— 23,246, желѣзныхъ рудниковъ и ка­
меноломенъ— 2,758 дес.; пріисковъ бѣлой глины и известковыхъ 208 и
добычныхъ 17, а всего подлежащихъ обложенію 7,906,931 дес., съ доход­
ностью въ 2,340,283 руб. 76 коп.
- ф - Насѣкомыя-вредители. Въ Шадринскоиъ уѣздѣ пострадали отъ
насѣкомыхъ Бѣлоярская и Кондишжая волости. Въ первой '‘ повреждено
229 десятинъ овса и 124 дес. пшеницы на сумму 8,275 руб. я уничтожено
посѣвовъ овса на 523 дес, на 10,470 руб. и 158 дес.' пшеницы на 4.755
руб., а всего убытковъ заявлено1 по этой волости на 23,500 руб. Въ по­
слѣдней волости повреждено къ 6 августа 599 десятинъ овса (убытки не
выяснены) п совершенно уничтожено— '593 десят. его на «умму 14,840 р.
Ь Ф - Опытныя поля. Въ предѣлахъ Пермской губерніи предполага­
ется основать 5 опытныхъ полей.— изъ нихъ 3 въ Предуральѣ и 2 за
Ураломъ. Характерный для губерніи почвами найдены: подзолисто-гли­
нистая, подзолистая супесь, сѣрые лѣсные суглинки, (супесь съ черно­
земомъ и лѣсные суглинки перехода къ чернозему. На участкахъ такихъ
почвъ и будутъ основаны первыя опытныя поля. Въ данный моментъ по­
дыскивается. въ первую очередь, участокъ въ Пермскомъ тѣздѣ. На-дняхъ
для этой цѣли выѣзжали агрономы Варгань и Бодалевъ. Ими было осмот­
рѣно нѣсколько участковъ въ уѣздѣ. Пока остановились на землѣ кресть­
янскаго общества села Лобанова. Этотъ участокъ имѣетъ около 90 дес.
—Теперь губернская земская управа вступила въ переговоры съ крестьянами
объ условіяхъ продажи участка.
Н ф -' Эпизоотія. Въ іюлѣ мѣсяцѣ с. г. въ завозѣ Верх. Уфадеѣ.
Екатеринбургскаго уѣзда ветервнарымъ персоналомъ была обнаружена
эпизоотія повальнаго воспаленія легкихъ крупнаго рогатаго , скота. До
настоящаго времени заболѣло 194 головы и осталось подозрительныхъ 9
головъ. Всѣ больныя животныя немедленно были убиты съ выдачею воз­
награжденія нзъ суммъ губернскаго земства. Всего за убитыхъ живот­
ныхъ земствомъ выдано всетаіражденія уже около 5.000 руб. Для пре­
кращенія эпизоотіи’ губернскимъ земствомъ приняты самыя рѣшительныя
мѣры: ветеринарный персоналъ увеличенъ (2 врача и 8 фельдшеровъ),
на всѣхъ выѣздахъ п дорогахъ поставлена стража, скотъ, изъ заражен­
ныхъ табуновъ, задерживается съ -выдачею денегъ за содержаніе скота
дома (до 5 руб, за каждую голову). Населенію предложено п р о т е с т а
в-сѣму скоту предо хранительныя ігршутеки чистой культурной перпшіенкопій. До сихъ поръ привито 1800 головъ. Результаты прививки нужно
считать благопріятными, такъ какъ обычный отходъ отъ прививокъ не
превышаетъ 1%.

Сельское і домашнее хозяйство.
СРЕДСТВО ДЛЯ УДАЛЕНІЯ БОЛИ ОТЪ УЖАЛЕНІЯ ПЧЕЛЪ.

■Въ одпомъ нѣмецкомъ селеніи подошла близко къ улью нянька съ -по■ луторогодовалымъ ребенкомъ. На нихъ набросились пчелы. Дѣвочка— нянь­
ка съ крикомъ убѣжала и оставила тамъ коляску съ ребенкомъ.
Пчеловода не было дома; на крики ребенка вышла жена пчеловода и
увидала это несчастье. Она поскорѣе укрыла голову ребенка своимъ фартухонъ, отнесла его въ жилище и здѣсь удалила'пчелъ изъ его волосъ.
Оказалось, что ребенокъ полущилъ около 20 уколовъ. Что было дѣлать?
Можно было ожидать плохихъ послѣдствій.
Женщина вспомнила, что пчеловодъ совѣтовалъ на мѣстѣ, ужален.о^номъ пчелами, раздавить кислые ягоды, смородину иди крыжовникъ. Скоро
бла удалила всѣ жала, налила себѣ уксусу въ руку и помочила имъ голову
-ребенка. Благодаря этому не произошла опухоли.' Тогда ребенка отнесли
къ его родителямъ. Они обложили ужаленныя мѣста составомъ глины съ
уксусомъ,— ребенку стало легче, и вся боязнь дурныхъ послѣдствій мино­
вала: явившійся приглашенный врачъ не нашелъ нужнымъ ничего больше
предпринимать.

ГЗ

ПЕКИНСКІЯ УТКИ.

Редана этихъ утокъ— Китай, а потому и понятно, что онѣ въ нѣ­
которыхъ мѣстностяхъ Россія еще. до сего -времени именуются китай­
ски м 1.
Пекинскія утки это .одна изъ красивѣйшихъ хозяйственныхъ продук­
тивныхъ породъ, пользующаяся равнымъ вш а гніемъ и любовью какъ
помѣщика, селянина, такъ равно и юродского обывателя, ибо эти утки
хорошо себя чувствуютъ не только тамъ, гдѣ есть проточная вода или
прудъ, но довольствуются простой лоханкой съ водой, что весьма удобно
для разведши ихъ даже въ безводныхъ мѣстностяхъ- и городахъ. Утки эти
принадлежатъ къ тяжеловѣснымъ породамъ и оелезаіь обыкновенно бы­
ваетъ 8 фунтовъ, а утка 7 фун., въ откормѣ же достигаютъ иногда гро­
маднаго вѣса-12 и даже 15 фунтовъ. Цри взглядѣ на этихъ утокъ, не­
вольно обращается вниманіе на ихъ особый витвинообразный поставъ
корпуса. Туловище ихъ покрыто бѣлыми съ легкимъ оранжевымъ оттѣн­
комъ" пухомъ и перьями. Несутся эти утки очень обилию -и годовую но­
скость пекинской утки можно опредѣлять въ среднемъ 80 крупныхъ
яицъ, а иногда въ 100 я болѣе. Утка этой породы почти никогда не на­
сиживаетъ, а по,тому для вывода птенцовъ слѣдуетъ яйца ея давать вы­
сиживать либо курамъ, индѣйкамъ м и простымъ уткамъ.
Утята отличаются крѣпкимъ здоровьемъ, легко выращиваются и
быстро достигаютъ большого вѣса'.
Мясо пйвшсвихъ утокъ хорошаго качества, а перо л пухъ высо­
каго достоинства.
Такимъ образомъ, отличаясь своими хорошим хозяйственными ка­
чествами:. -громадной величиной, вкупіымъ мясомъ, сильной яй-ценосностыо, стойкостью къ холоду, малой вослріюгчиюостыо къ болѣзнямъ,
замѣчательнымъ быстрымъ- ростомъ молодняка, хорошо откармливаясь,
давая въ изобиліи хорошій пухъ и перо, довольствуясь самымъ малымъ
количествомъ воды, и будучи очень пригодны на разведеніе ихъ какъ въ
чистомъ вщдѣ, такъ и на предметъ скрещиванія съ простых» утками, ж
полукровками съ цѣлью полученія крупной мясной птицы съ хорошей
яйценосностью, ■пекинскія утки являются безусловно желательными въ
нашемъ хозяйствѣ:'
(«Хоз. на Дону»),

hfybpnun Зшш Сбіраііг,
О НОРМАХЪ ОЦѢНКИ НЕДВИЖИМЫХЪ ИМУЩЕСТВЪ.

Губернская управа внесла на заключеніе земскаго собранія вьь
работанныя ею нормы оцѣнокъ: 1 ) торгово-промышленныхъ заведе­
ній и оброчныхъ статей Пермской губерніи, 2) крупныхъ промыш­
ленныхъ заведеній и 3) земель, изъ нѣдръ которыхъ добываются
полезныя ископаемыя. По поводу этихъ оцѣнокъ, губернская уп­
рава разъясняетъ процессъ ихъ выработки. Нормы оцѣнки круп­
ныхъ промышленныхъ заведеній были разосланы для отзыва уѣзд­
нымъ оцѣночнымъ комиссіямъ, уѣзднымъ земскимъ собраніямъ,
всѣмъ заводоуправленіямъ и многимъ частнымъ лицамъ. Наиболѣе
крупныя -возраженія сдѣланы горнымъ начальникомъ Гороблаго­
датскаго округа А. С. Левитскимъ и Красноуфимскимъ земскимъ
собраніемъ. Губернская оцѣночная коммисія, разсмотрѣвъ всѣ от­
зывы,. не признала, однако, ихъ правильными и нормы во всемъ
объемѣ утвердила.
По поводу нормъ оцѣнки аемель, изъ нѣдръ которыхъ добыва­
ются полезныя ископаемыя, встрѣтили критику со стороны совѣта
чсъѣзда золото и платинопромышленниковъ Пермской губерніи и част­
ныхъ лицъ, но губернская оцѣночная коммисія никакихъ измѣне­
ній въ нормы внести не нашла нулевымъ и самыя нормы полностью
утвердила. Гласный Н. А. Пивинскій пытался убѣдить собраніе от­
ложить утвержденіе нормъ оцѣнокъ до очередного земскаго собра­
нія, но встрѣтилъ серьезныя возраженія со стороны гласныхъ
Мухлынина, Симонова, Жукова, Темникова и Дубенскаго, которые
доказывали настоятельную необходимость утвержденія оцѣночныхъ
нормъ, во-первыхъ, давно назрѣвшею въ нихъ потребностью, во-вто­
рыхъ, возможностью, что благодаря оттяжкамъ, вся сдѣланная ра­
бота устарѣетъ и ее вновь придется ‘начинать снова, въ-третьихъ,
что предлагаемыя нормы не встрѣтили сколько пибудь серьезныхъ
и заслуживающихъ уваженія возраженій. Правда, выработанныя
нормы,—сказалъ предсѣдатель Екатеринбургской земской управы А.
М. Симоновъ,—нельзя назвать совершенствомъ, но ихъ исправитъ
сама жизнь. Вопросъ этотъ ждетъ своего разрѣшенія много лѣтъ.
Постановленіе настоящаго собранія дастъ возможность оцѣночнымъ
отдѣленіямъ уѣздныхъ управъ приступить, наконецъ, къ подготови­
тельнымъ работамъ по введенію новыхъ оцѣночныхъ нормъ. Пред­
сѣдатель губернской управы А. И. Мухлынинъ, въ своей рѣчи, оха­
рактеризовалъ старыя нормы оцѣнокъ, какъ совершенно не вы­
держивающія критики. Губернское собраніе, почти, единогласно при­
знало выработанныя управою оцѣночныя нормы недвижимыхъ иму­
ществъ, по закону 8 іюня 1898 года, вполнѣ пріемлимыми.
НА РЕАЛИЗАЦІЮ УРОЖАЯ.

Прошлый годъ нѣкоторые уѣзды Пермской губерніи перенесли
неурожай. Чтобы крестьяне могли выЛіДно, для себя, реализовать
нынѣшній урожай хлѣбовъ, не прибѣгая къ ^массовой распродажѣ
хлѣба по невыгоднымъ для нихъ цѣнамъ, собраніе согласилось на
гарантію въ 1 милліонъ рублей, изъ которыхъ уѣздныя земства, со­
образно потребностямъ, могутъ кредитовать крестьянъ подъ залогъ
хлѣба.