home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 34

?
6

ПЕРМСКІЙ ВѢСТНИКЪ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА.

и даже до 10Ѳ ульевъ, но въ общемъ пчеловодство носитъ характеръ
мелкаго промысла и для всей Россіи, -съ ея 339.114 пасѣками среднимъ
размѣромъ является хозяйство съ 18,6 ульями.
ПчелоЕодстаомъ- у насъ занимаются преимущественно крестьяне, за­
тѣмъ духовенство и мелкіе собственники, часто учителя народныхъ
ш и ш , и сравнительно рѣдко крупныя помѣщичьи хозяйства. Напримѣръ,
въ Полтавской губ. изъ всѣхъ пчеловодовъ— 93,3'%’ крестьянъ, въ Яро­
славское— 88,2%, въ Псковскомъ уѣздѣ— 99.9%.
Что же касается производительности- пчеловодства, то он а' 'опреИѣляется слѣдующими данными. Въ прошломъ году оборотъ по продажѣ
продуктом пчеловодства выразился суммой въ 17.536 тыс. .рублей, азъ
которыхъ на медъ пришлось 14.173 тыс. руб., а остальное— на воскъ.
Добыча меда въ среднемъ достигаетъ въ годъ 1.600-— 1.625 тыс. пудом,
а воска да 300 тыс. пудовъ. Если принятъ среднюю цѣну иуда меда въ
8 руб., а воска въ 20 руб., то сумма выручки можетъ колебаться отъ
17 Со 20 мил. рублей. Но рынокъ не- удоівлетворшеа-ся тѣмъ количе­
ствомъ продуктовъ, -которое даетъ наше собственное пчеловодство, я но
размѣрамъ ввоза изъ-за границы воска можно легко сузить объ этомъ.
Мы ввозили этого продукта въ среднемъ за .годъ на 4.846 лыс. руб­
лей за 240 тыс. пудовъ ввознаго воска. Только
усиленное развитіе
пчеловодства можетъ насъ - избавить отъ переплатъ иностраннымъ про­
изводителямъ. Кое-что мы и дѣлаемъ. Въ Московской губ. за періодъ
1907—-1911 гг. возникли новыя 922 пасѣки, и ест къ -этому при­
бавить, что многія хозяйства переходятъ къ культурнымъ формамъ пче­
ловодства, то можно надѣяться; что вся рыночная потребность, состав­
ляющая по стоимости свыше 25 м и . рублей, будетъ впослѣдствіи- покры­
ваться собственными -силами. Но надъ этимъ нужно- поработалъ, а пока
— -нѣтъ, кажется, ни одного государства, гаѣ бы мы не покупали воска.
Потребителями воска у -насъ являются почти исключительно свѣч­
ные епархіальные заводы, которымъ цѣны диктуются какимъ-нибудь
Рейнскимъ товариществомъ, Голландским и Люнебуогс-кой воскобѣлиль-

X

34

«шш, что совсѣмъ уже нельзя назвать -нормальным,. Конечно, чтобы
измѣнить настоящее положеніе и оставить въ кошелкѣ русскаго пчедовода-кре-стъяшша все то золото, что сейчасъ уплываетъ въ руки ино­
странцевъ, нужны серьезныя мѣры, которыя уже выяснены рядомъ пое■дыдущнхъ съѣздовъ пчеловодовъ, въ частности и послѣднимъ III ‘Все­
славянскимъ и ранѣе бывшими Московскимъ, Казанскимъ л Кіевскимъ,
такъ что теперь нужно только скорѣе провести ихъ въ жизнь.
Независимо отъ общей регламентаціи пчеловодства, необходимѣе
всего является широкая пропаганда его въ крестьянскихъ -массахъ, не­
обходимо сообщеніе пчеловодныхъ знаній чрезъ инструкторовъ, нужны
курсы при образцовыхъ, опытныхъ пасѣкахъ, гдѣ населеніе могло бы
знакомиться съ -культурными .пріемами разведенія пчелъ, ухода за ниши,
борьбы съ вредителями, съ посѣвомъ медоносныхъ травъ и съ обработкой
продуктовъ -пчеловодства. Но все- это, какъ и матеріальная поддержка
пчеловодамъ-куестья-иалъ на устройство пасѣкъ, особенно въ хутор­
скихъ и отрубныхъ хозяйствахъ,; требуетъ средствъ—-и дать эти сред­
ства нужно или непосредственно, или чрезъ учрежденія мелкаго- к-ремта
особой ассигновкой чрезъ соотвѣтствующее вѣдомство.
Едва зн для этого будутъ п р и н я т ія , какъ не было -ихъ и тогда,
когда Главное Управленіе- Землеустройства и Земледѣлія поддерживало
пожеланіе Кіевскаго съѣзда пчеловодовъ'О- безайдизномъ отпускѣ сахара
на подкормку пчелъ въ періодъ плохого медосбора. Подобную же поддерж­
ку, конечно, должно встрѣтитъ и пожеланіе, послѣдняго— Московскаго
съѣзда-— усилить борьбу съ фальсификаціей продуктовъ пчеловодства, на­
носящей громадный ущербъ этому полезному промыслу.
Не говоря уже о порчѣ ту поддѣлкѣ меда— продукта пищевого, мы
Должны особенно обратить -вниманіе на фальсификацію (поддѣлку-) воска,
употребляемаго почти исключительно на выдѣлку церковныхъ свѣчей.
Здѣсь преступная и м я фальсификаторовъ уже- вторгается въ область
религіозныхъ вѣрованій православныхъ людей и оскорбляетъ ихъ ре­
лигіозное- чувство. Прекратятъ это паю рѣшительными мѣрами.

Экскурсія крестьянъ Пермской губерніи въ Лифляндію.
Экскурсанты отправились изъ Перми Іо-го іюня во направленію къ
Вердену, уѣздному городу Лифлящаюй губерніи. По пути движенія эк­
скурсія остановилась от. Петербургѣ, гдѣ пробыла два дня и за это вреня
осмотрѣла нѣкоторыя учебно-демонстративныя учрежденія города, напри­
мѣръ, ботаническій и зоологическій сазы, а также главныя достопримѣчателыгости. какъ то: соборы— Иса-кіевскій, Казанскій, -Воскресенія
Христова, Петропавловскій соборъ съ гробницами усопшихъ Государей,
домикъ Петра Великаго ж т. д.
-На -вокзалѣ -въ Бенденѣ экскурсанты был-и -встрѣчены непремѣннымъ
членомъ Рижскаго зе-желшаго банка Иваномъ Михайловичемъ Дороганомь
и направлены въ Роненбурггкое имѣніе Крестьянскаго земельнаго Банка,
отстоящее отъ желѣзнодорожной станціи на 23 версты.
Имѣпіе Рижскаго земельнаго Банка «Великій Роненбургь» прежде
принадлежало помѣщику, барону фонъ- Вульфъ я пріобрѣтено Банкомъ въ
1907 -году.
Оно включаетъ въ себѣ до 214 хуторовъ.
Жилыя помѣщенія ж всѣ надворныя постройки при хуторахъ возве­
дены еще помѣщикомъ. Хутора владѣютъ землею въ количествѣ отъ
30-ти до 100 десят-и-нъ; при чемъ въ упомянутое количество входитъ
пахотная земля, покосъ, выгонъ, лѣсъ ж неудобная земля. Хутора, со
всѣми принадлежащей имъ постройками, сдаются въ аренду крестья­
намъ обычно -на 6-ть лѣтъ, при чемъ арендная шита начисляется лишь
на пахотную землю въ размѣрѣ 12лги— 15-ти рублей на- десятину въ
-годъ, сообразно качеству земли, лѣсомъ, входящимъ въ хуторъ, аренда­
торъ, согласно договор?, пользоваться не можетъ, не можетъ въ немъ
производить охоты, равно какъ не можетъ производить рыбной ловли
въ протекающихъ по его хутору рѣчкахъ.
Арещатора-ми являются съ давнихъ поръ крестьяне— латыши;
хутора переходятъ по наслѣдству отъ отцовъ къ дѣтямъ; -мошо встрѣ­
титъ сейш латышей, арендующихъ одинъ хуторъ болѣе ста лѣтъ. При
такой продолжительной арендѣ крестьянинъ привыкаетъ
считать ху­
торъ своей -собственностдв, а потому старательно обрабатываетъ и удо­
бряетъ землю.
По закону хутора не могутъ сильно мельчать (Минимальный раз­
мѣръ хутора установленъ въ 30-ть
десятинъ), поэтому не могутъ
дѣлиться между сыновьям* арендатора. По установленному обычаю ху­
торъ переходитъ отъ отца въ пользованіе старшаго сына; остальные же
сыновья устраиваются гдѣ-нибудь г а -сторонѣ, зля чего имъ даютъ об­
разованіе м и же ихъ обучаютъ ремесламъ. Большихъ" семей среди
хуторянъ экскурсантамъ встрѣтить не пришлось; женятся латыши до­
вольно поздно, въ возрастѣ 25— 30 лѣтъ ж позже, обыкновенно тогда,
когда дѣлаются самостоятельными хуторянами.

Климатическія условія этого края благопріятствуютъ
развитію
земледѣлія: теплое, влажное лѣто содѣйствуетъ успѣшному произро-отанію культивируемыхъ растеній. Весна здѣсь нѣсколько запаздываетъ
по сравненію съ средней Россіей, такъ что посѣвъ яровыхъ начинаютъ
лишь съ мая (въ этомъ -году съ 5-го мая), за то зимой не бываетъ боль­
шихъ морозовъ, отчего здѣсь могутъ расти плодовыя деревья.
Почвенныя условія далеко нельзя назвать хорошими. Почвы здѣсь
встрѣчаются довольно однообразныя: супеси, пески и подзолы, очень
рѣдко стгл-инки. Такія почвы мало плодородны, нерѣдко совсѣмъ без­
плодны, тѣлъ не ме-нѣе они даютъ -довольно высокіе и постоянные^ уро­
жаи, въ среднемъ самъ 7 и 8юіь. Такія урожая здѣсь подучаютъ, благо­
даря примѣненію навоза и искусственныхъ минеральныхъ удобреній; по­
слѣднія примѣняются подъ всѣ -культивируемыя растенія.
Ивъ минеральныхъ удобреній здѣсь примѣняются слѣдующія: костя­
ная мука, суперфосфатъ, тояасъ-шлакъ, 30% калійная соль, чилійская
селитра и гипсъ.
Относительно фосфорныхъ удобреній, особенно суперфосфата ж томасышлака, практика показала, что они оказываютъ замѣтное дѣйствіе
на урожаи зерна хлѣбныхъ растеній: не -получается эффекта лишь въ за­
сушливыя дѣта, которыя въ Прибалтійскомъ краѣ бываютъ очень рѣдко.
Поэтому латыши не боятся затратить, десятки, а иногда н со и *
рублей на удобреніе, зная, что эти деньги -вполнѣ окупятся прибавкою
урожая.
Система полеводства въ хуторскихъ хозяйствахъ Роне-нбургскаго
имѣнія плодосмѣнная; главное -вниманіе обращается въ хозяйствѣ на
воздѣлыванія кормовыхъ растеній, такъ какъ скотоводство является
одной изъ главныхъ отраслей хозяйства.
Изъ кормовыхъ растеній воздѣдываются кормовыя травы, глав­
нымъ образомъ клеверъ съ тимофеевкой, и корнеплоды: кормовая свекла,
брюква, морковь и турнепсъ. Типичнымъ сѣвооборотомъ въ^ хуторскихъ
хозяйствахъ Роненбургскаго имѣнія является 5-тмольны-й: 1) паръ,
2) рожь+кле-веръ съ ти-моф., 3) травы 1-й укосъ, 4) травы 2-й укосъ і
5) ячмень, овесъ, ленъ, корнеплоды. Въ нѣкоторыхъ хуторскихъ хозяй­
ствахъ экскурсанты встрѣтили также 6-ти-польный сѣвоооороть: 1) паръ,
2) рожь-Нклеверъ съ тимоф., 3) травы 1-й укосъ. 4) травы 2-й укосъ,
5) ячмень, картофель, 6) овесъ, ленъ.
Картофеля и корнеплодовъ въ хозяйствахъ -разводится немного;
только для удовлетворенія нуждъ самого хозяйства, такъ какъ спроса па
нихъ нѣтъ, ’ поэтому корнеплоды не могутъ составитъ цѣлаго самостоя­
тельнаго кл-ина. и имъ отводятъ часть ярового клина.
Хотя клеве]», какъ видно изъ сѣвооборота, скоро возвращается на
свое прежнее мѣсто, одажо, го словамъ хуторянъ, иеверѳутоомеш*