home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 33

?
№ 83

ПЕРМСКІЙ ВѢСТНИКЪ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА.

логодаяго урожая совсѣмъ не имѣется, и для 6 уѣздовъ ея потребуется
привозъ хлѣба на продовольствіе и обсѣмененіе.
Въ- Пріуральскомъ районѣ, постигнутомъ въ прошломъ году неуро­
жаемъ, прошлогоднихъ запасовъ нѣтъ совершенно; что же касается до
потребности въ привозномъ хлѣбѣ, то таковая для нѣкоторыхъ уѣздовъ
Пермской губ. щѣдыднтся , но размѣры ея въ настоящее время еще не
опредѣлились.
Наконецъ, въ Сибири, какъ извѣстили Курганскій, Петропавловскій
и Тюменскій Сиржеаъіе комитетѣ], не смотря па отсутствіе запасовъ въ
районахъ ихъ вѣдѣніи, потребности бъ привозномъ хлѣбѣ для нуждъ на­
селенія означенныхъ районовъ не предвидится.

XX О

Р О С С І И .

{Изъ газетъ и журналовъ).
Ю БИЛЕЙНЫ Я МОНЕТЫ И МЕДАЛИ.

Въ память столѣтняго юбилея Отечественной войны будутъ выпущены
юбилейныя монеты н імёдали, которыя въ настоящее время чеканятся на
монетномъ дворѣ. Монета изготовляется серебряная, рублеваго достоинства.
На лицевой сторонѣ монеты будетъ изображена, малая .государственная пе­
чать Императора Александра I. На оборотной сторонѣ помѣщается слѣдую­
щая надпись: «1812. Славный годъ сей минулъ, по не пройдутъ содѣянные
въ немъ подвиги. 1912». Юбилейныя монеты будутъ отчеканены въ коли­
чествѣ 25,000 шт., для раздачи (войскамъ, участвующимъ въ юбилейныхъ
торжестахъ. Юбилейныя медали будутъ отчеканены слѣдующія: нагруд­
ныя свѣтло-бронзовая,-съ профилемъ Императора Александра I на лицевой •
сторонѣ и съ вышеприведенной надписью— на оборотной; настольная зо­
лотая и свѣтло-бронзовая, съ профилемъ Императора Александра I на ли­
цевой сторонѣ іі съ символической группой, изображающей объединеніе
всей Россіи въ борьбѣ съ врагомъ, и съ надписью: «Мы всѣ въ одну сольем­
ся душу за вѣру, Царя и Отечество» и съ юбилейными датами на оборот­
ной. Нагрудныхъ медалей будетъ отчеканено около (430,000 ш т., золотыхъ
настольныхъ— 12 шт., и бронзовыхъ настольныхъ— 350 шт.

ОПЫ ТЫ ПО ПРИМѢНЕНІЮ МИНЕРАЛЬНЫХЪ УДОБРЕНІЙ.

“Въ Бѣдомство'Зиілеустройм’ва и Земледѣлія за послѣднее время стали
поступать отъ земствъ и сельско-хозяйетвев. обществъ ходатайства объ
отпускѣ пособій на производство опытовъ съ минеральными удобреніями.
Относясь весьма сочувственно къ этимъ начинаніямъ, имѣющимъ громад­
ную будущность въ пашемъ сельскомъ хозяйствѣ, Вѣдомство вносить въ
смѣту 1913 года кредитъ въ суммѣ около 200.000 рублей спеціально для
выдачи пособій на указанные опыты. Послѣдніе будутъ производиться въ
38 губерніяхъ Европейской Россіи, 4-хъ губерніяхъ Кавказа, Привислянекюгь краѣ и 2-хъ областяхъ Туркестана. Задачей коллективныхъ опытовъ
съ 'минеральными удобреніями является выясненіе значенія послѣднихъ
для ■зерновыхъ хлѣбовъ, клевера, корнеплодовъ и другихъ полевыхъ сельско­
хозяйственныхъ растеній, а также при культурѣ бологь, луговъ и песча­
ныхъ почвъ. Такого рода “опыты стали принимать за послѣднее время пла­
номѣрный характеръ. Многія земства и сельско-хозяйственныя общества
учредили для завѣдыванія н руководства опытами особыя должности агро­
номовъ, а на время вегетаціоннаго періода, предоставляютъ въ ихъ распоряженіе еще цѣлый штатъ помощниковъ.
РОСТЪ ГОРОДОВЪ.

Освобожденіе помѣщичьихъ и государственныхъ крестьянъ отъ крѣ­
постной зависимости, въ связи съ повсемѣстною постройкою желѣзныхъ
дорогъ, оказала большое вліяніе на прогрессивный ростъ русскихъ-городовъ;
въ 1861 году крупныхъ городовъ (съ населеніемъ болѣе 100 тысячъ чело­
вѣкъ) въ Россіи было только 5 : Петербургъ, Москва, Варшава, Одесса п
Рига. Въ настоящее же время крупныхъ городовъ имѣется 35; чтобы на­
гляднѣе убѣдиться въ прогрессивномъ 'ростѣ нашихъ городовъ, отмѣчаемъ
.цифру населенія ихъ теперь и полвѣка назадъ. Крупнѣйшіе города, слѣ­
дуютъ въ такомъ порядкѣ: Петербургъ съ 1,907 тысячами жителей (въ'
1861 году было только 507 тыс.); Москва 1.615 (1 3 5 9); Варшава 858
(180); Одесса 560 (120); Кіевъ 505 (65): Лодзь 395 (3 5 ); Рига 350
*Ѣ102): Харьковъ 225 (60); Саратовъ 205 (85); Баку 204 (2 0 ); Вильпа
200 (80): Тифлисъ 200 (7 0 ); Ташкента 188 (8 5 ); Ростовъ-на-Дону 160
(38): Екатеринославъ 150 (25); Астрахань 148 (4 8 ); Казань 145 (70);
Гельсингфорсъ 145 (3 5 ); Тула 132 (60); Кишиневъ 131 (8 4 ); Самара
125 (38); Иіжутгкъ 112 (3 0 ): Минскъ 110 (30); Владивостокъ 107 (5);
'Оренбургъ 105 (30); Томскъ'105 (2 3 ); Иижшй-Нцвгрродъ 104 (40);
Николаевъ 104 (64): Кокают» 103 (2 5 ); Наманганъ 103 (3 0 ); Двинскъ
101 (2 8 ); Омскъ'101 (29); Елизаветградъ 100 (3 3 ); Сосновица 100 (15)
и Мепстохонъ 100 (25).

іЗ

Л Ш Ш Р А Н И Т Е Л Ь Н Ы Й ЗАКОНЪ.

Въ главномъ' Управленіи Землеустройства' и Земледѣлія возбужденъ
вопросъ, о распространеніи въ полнимъ объемѣ дѣйствія лѣсобхранителыиго
закона на сѣверный губерніи Еврдаіейскс-й Россіи. Въ этихъ губерніяхъ, въ
особенности па Уралѣ: въ послѣдніе соды частные предприниматели обрати­
ли усиленное вниманіе на эксплоатацію лѣсовъ, і ія предохраненія кото­
рых']. отъ истребленія необходимо распространеніе на эти мѣстіііістл лѣсоохранительнаго закона.
УРОЖАЙ ЛЬНА.

Согласію свѣдѣніямъ, полученнымъ Министерствомъ Торговли и Про­
мышленности, урожай льна въ этомъ году въ общемъ н е ’ выше средняго.
Въ виду этого, Министерство проектируетъ обратиться къ производителямъ
льна съ предложеніемъ не торопиться съ реализаціей урожая (этого года, -а
выждать наступленія достаточно благопріятныхъ цѣнъ. Кстати будетъ от­
мѣтить, что средній урожай льна въ Россіи составляетъ 2 3 - -24 милліона
пудовъ.
СОВРЕМЕННИКЪ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.

Въ Новохонерскѣ жилета сейчасъ рѣдкій современникъ Отечествен­
ной войны, Петръ Максимовичъ Щигореівъ, которому охъ роду 122 года.
Старикъ настолько еще бодръ физически, что довольно, хорошо видитъ,
слышитъ, ходить безъ посторонней помощи, рубитъ дрова, помогаетъ сво­
ему пріемному сыну, лѣсному сторожу, тоже уже старику, по хозяйству.
Родился П. Ы. Щигореівъ въ селѣ Вонъ-Колодезѣ, Задонскаго уѣзда,
на шесть недѣль ранѣе срока.
— Какъ цыплакъ, на печкѣ въ хлопьяхъ, допекался,— разсказыва­
етъ, со словъ своихъ родителей, Щигорень.
— Думали и трехъ дней не выживу, потому,— я недоносокъ, а вотъ
тяну, на вторую сотню давно дошелъ.
Въ молодости онъ былъ крѣпостнымъ губернскаго 'казначея Н. Г. По­
жидаева, который промѣнялъ Щигорева на собаку сосѣднему помѣщику
Реутовскому.
!
Въ 1835 году Реутовскій отпустилъ П. М. Щшррева на волю, и онъ
поступилъ въ 'Новохоперскѣ на свѣчной заводъ. На заводѣ П. М. Щигоревъ
скоро сталъ получать 40 руб. жалованья въ мѣсяцъ, но большую часть
своего заработка пропивалъ. Вообще, образъ жнзни старивъ велъ крайне
невоздержанный и, кажется, дѣлалъ все, чтобы растратить свое здоровье:
всю жизнь курилъ, ню халъ' и пилъ водку, которую продолжаетъ пить по­
немногу и до- настоящаго времени.
Курить п нюхать табакъ‘Щигоревъ пересталъ лѣтъ пять назадъ.

Т екущая

печать.

«Харьк. Вѣд.» пишутъ о печальномъ положеніи нашихъ кустарей:^
У Пасъ только-что прошелъ законъ о страхованіи рабо­
чихъ на-случай болѣзни и несчастій. Каждый рабочій имѣетъ
право- на лѣченіе и на пособіе при потерѣ способности къ труду
по какому-либо несчастному случаю. Но это только для фабрич­
но-заводскихъ рабочихъ, а ихъ у насъ всего лишь около двухъ
милліоновъ. Между тѣмъ, несчастныхъ кустарей 10—15 милл.,
и эта масса' народа изнемогаетъ въ своемъ безвыходномъ поло­
женіи, предоставленная самой себѣ въ борьбѣ съ невозможными
условіями своего трудового дѣла. Есть и здѣсь свѣтлыя точки
въ этой-, мрачной картинѣ кустарнаго міра. Объединяются, на­
примѣръ, кое-гдѣ деревенскіе мастера въ кредитныя товарище­
ства для совмѣстной покупки нужныхъ имъ матеріаловъ по бо­
лѣе дешевымъ цѣнамъ, открываютъ артельныя лавки, чтобы вы­
рваться изъ кабалы мѣстныхъ тсулаковъ-лавочниковъ, ^помога­
ютъ кустарному дѣлу различныя благотворительныя _общества,
организуя выставки и склады для сбыта произведеній, работа­
ютъ земства для улучшенія техники кустарныхъ промысловъ и
пр„ но все это—лишь крупицы въ общей необъятной массѣ на­
родныхъ промысловъ, и идетъ все это, какъ мелкое^ незначи­
тельное исключеніе, ■внѣ ярмарочныхъ нагроможденій, кустар­
ныхъ товаровъ, подавляющихъ своей массой.
Дѣло это не можетъ и не должно оставаться въ подобномъ
положеніи. Слишкомъ обширно оно своими необъятными размѣ­
рами, слишкомъ глубоко срослось съ народной жизнью, какъ
исконный продуктъ ея •бытового уклада, и слишкомъ далеко
зашло въ кабалѣ у кулаковъ, высасывающихъ у кустарей всѣ
силы и доводящихъ ихъ до голода и раззорешя. Притомъ не въ
улучшеніи произведеній народнаго труда, не въ продажѣ, кру­
жевъ или стильныхъ коробочекъ столичной публикѣ или за гра­
ницу для собранія коллекцій комплиментовъ русскому народномѵ творчеству, не въ занятіяхъ свооодпыхъ людей по органи­
заціи кое-какихъ куста».’•••'• "
: ■•• чюя
иг въ
этихъ мелочахъ тутъ дѣло. Все это, конечно, очень полезно и
трогательно, но это—не разрѣшеніе широкаго и неотложнаго об­
щегосударственнаго вопроса объ урегулированіи обширной рус­
ской мелкой промышленности.

*