home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 32

?
4

ПЕРМСКІЙ ВѢСТНИКЪ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА.

Оффиціальная мѣра земли въ Турція называется
«Дбнкшъ» (при­
близительно 40 квадр. арщпнъ; 1 а р ш іш ъ = сантиметра). Но въ об­
щ еж итіи количество земли чаще
обозначается вѣсовой
мѣрой хлѣба
«чанъ», которая равняется 60 кило.
Положимъ, что у
крестьянина
имѣется ноле, которое даетъ ему въ среднемъ 2 5 «чадъ» пшеницы въ
годъ. На вопросъ, сколько этотъ .обыватель имѣетъ Земли,
вамъ отвѣ­
тя тъ : 25 «чанъ». Эта мѣра, разъ навсегда установившаяся за его вла­
дѣніемъ, служитъ показателемъ количества п стоимости принадлежащей
ему земли.
Самые богатые изъ сельчанъ' владѣютъ отъ 150 до 200 - «чанъ»,
иногда имѣютъ до 100 головъ крупнаго скота и 200 — 300 овецъ.
Средняго достатка крестьянинъ имѣетъ обыкновенно 10— 15 «чалъ»,
4 быка, 1— 2 коровы и отъ 10— 20 овенъ. '
Въ продолженіе послѣднихъ 40 лѣтъ армянское сельское населеніе
3 раза лишалось почти всего, что имѣло,
вслѣдствіе разбоевъ курдовъ,
поощрявшихся свыше. И, Іѣ м ъ не менѣе, оно снова возвращалось кѣ евоеіъземлѣ .и, любовно обрабатывая ее, находило
возможность зажить попрежнему. Тотъ,' кто умѣетъ пользоваться землей, кто любитъ и хо­
литъ ее. ііе останется у ней въ долгу. Такъ и говоритъ здѣшняя 'посло­
вица: «Убери и папой землю, она троп приголубитъ и согрѣетъ».
С. О.
(Продолженіе слѣдуетъ).

-------- ---- -------------------------------------

Справочный і і г і і л .
СОСТОЯНІЕ ПОСѢВОВЪ И ВИД Ы НА УРОЖАЙ

ХЛѢБОВЪ ВЪ

ИНО­

СТРАННЫ ХЪ ГОСУДАРСТВАХЪ.
Англія. Въ те че те .послѣдней недѣлиУстояла непостоянная - погода,
съ выпаденіемъ, осадковъ..въ. различныхъ мѣстностяхъ. Площадь посѣва,
пшеницы въ текущемъ году оказалась нѣсколько болѣе ' прошлогодней,
-сборъ же ожидается -на 500 тыс. кварт, менѣе, чѣмъ въ минувшемъ году.
Франція. Ж атва производится въ различныхъ мѣстностяхъ страны,
прерываемая -время отъ -времени дождями. Общій -сборъ пшеницы ожи­
дается приблизительно равный п р о п ш іа д н е ігг, вч. качественномъ же
отношеніи зерно будетъ хуже урожая. 1911 года'.’
Голландія и Бельгія. Состояніе хлѣбовъ' опредѣляется -хорошимъ, и
ожидается полный урожай.
Германія. Пе-ремѣыъ' за послѣднее время -не произошло,
сельскіе
хозяева вполнѣ спокойно -смотрятъ на будущее.
Австрія. Урожай хлѣбовъ «ожидается вполнѣ удовлетворительнымъ.
Венгрія. Сборъ пшеницы ожидается— 46.3 20 тыс. метр,
квинт.,
ржи— 13.779 тыс. метр, квинт., ячменя— 14.528 тыс. метр, квинт.,
овса— 11.636 тыс. метр. « таят. Урожаи кукурузы и картофеля ожи­
дается хорошій
Италія. По предварительнымъ оффиціальнымъ даннымъ, -сборъ пше­
ницы' «кидается въ 21.5Q0 тыс. кварт., проти-въ 2 4.0 00 тыс. кварт, въ
минувшемъ -году, въ -виду того, что для внутренняго потребленія необхо­
димо до 28 этил. кварт., необходимо будетъ ввести до 6.500 тыс. кварт. .
Румынія. По послѣднимъ даннымъ, урожай -пшеницы въ отношеніи
количества и качества получится хуже прошлогодняго. Погода въ по­
слѣднее- время стояла весьма непостоянная.
Аргентина. По послѣднимъ сообщеніямъ, выпали хорошіе
дожди,
' -весьма благотворно отразившіеся на -развитіи '-посѣвовъ хлѣбовъ.
Австралія. Площадь посѣва пшеницы въ текущемъ году опредѣ­
ляется равной прошлогодней. -Выпавшіе доЗк-ди въ разныхъ частяхъ стра­
ны хорошо отразились на ростѣ хлѣбовъ.
Индія. Прошли д-ояеди почти во всѣхъ районахъ страны,благо­
пріятствовавшіе- развитію хлѣбовъ.
С.-А. Соей. Ш таты. По сообщеніямъ «Cinohm-ali -Price C urrent», ози­
м ая-пш еница дала лучшіе результаты,- чѣмъ ожидали-:; яровая пше-тша
та кж е представляете я ’ въ хорошемъ положеніи.
Канада. Въ послѣднее время стояла прохладная, дождливая погода,
вызвавшая у хозяевъ вполнѣ основательныя жалобы. Положеніе хлѣ­
бовъ опредѣлялось. вполнѣ удовлетворительнымъ.

л-:- 3-2

Жаркая погода удерживались въ Закаспійской;области, въ осо­
бенности въ мѣстности около г. Кизиль—.Арвада, гдѣ въ 1 часъ дня
часто наблюдалась въ тѣни температура воздуха около. ;І361 менѣе
' жаркая погода въ Закавказьѣ и у Каспійскаго моря: на югѣ й западѣ
большею частію умѣренна теплая, между тѣмъ въ центральныхъ и
нроаМущеСтвсино въ сѣверо-восточныхъ и восточныхъ губерніяхъ^,!
прохладная. Здѣсь, въ Архангельской губерніи, по утрамъ... jiafeprS
дали ,н +2°, въ Вяткѣ, Чердыни и I [ерми+50.
ѵр J
,йа- отчетную недѣлю ливней въ Россіи, за исключеніемъ г . |
Баку, не наблюдалось. Вт. послѣднемъ же выпадалъ сильный дождья
который за сутки далъ 71 мил., болѣе 25 зед. ■: на X кв. еаж.
Въ]
остальныхъ мѣстахъ Россіи дожди не превышали--20 н .26 лінд.і(і>,::а;
сутки: кромѣ того дожди выпадали,-не продолжительными п е р іо д а ^ ?
Въ Пермской губерніи и въ частности въ Поры и и на Опыт­
номъ полѣ погода преобладала прохладная и сухая. Въ
послѣда»нихъ 'о іт наблюдалась въ предѣл'ахъ+3.8” и+13.1 въ срочные часы,
а предѣлы крайнихъ колебаній отмѣчались отъ+1.0“ и до+14.5'. На поверхности-земли въ посѣвахъ пшеницы теплота была въ предѣ­
лахъ. отъ+0.8" до+24.8". Такъ кдкъ .теченіе нижнихъ слоевъ войду-/
ха было пониженной-температуры, то по -ночамъ при выясниваніи
неба излученіе теплоты въ небесное пространство было столь силы ное, что три раза-охлажденіе на землѣ замораживало росу въ иней;*
На низкихъ мѣстахъ, гдѣ лучи солнца днемъ менѣе нагрѣвали по­
верхность земли, иной скоро повредилъ огурцы и ботву картофеля.
На ложныхъ склонахъ возвышенііостй
упомянутыя растенія еще
удерживались. Хлѣбнымъ растеніямъ, невидимому. вреда иньп не
причинили. Да они и не-могли причинить, потому, что большею ча- ;
етію яровые хлѣба перешли уже въ .желтую (восковую) спѣлость,
при которое пней имъ но опасенъ.
Орошеніе дождями полон было самое'ничтожное, такъ какъ
осадки измѣрялись менѣе 5 миллиметровъ. Поэтому почва на по- ;
верхпостп -содержала- влаги только около Ѳ%, на глубинѣ, 10 санти- ■
метровъ влажность -еще удерживалась- до 16%, но на. 2а сантимет­
рахъ глубины, куда дожди, бывшіе 1 августа въ количествѣ 24 нищ ­
ие проникли, было-влаги уже. менѣе 13%.
Щ
Хозяевамъ удалось размякнувшую почву на паровыхъ по-,
ляхъ вспахать и разборонить. Большею частно посѣвы уже с
лапы ,но всходы едва.ли по каж утся. скоро въ такой сухой почвѣ.
На посѣянныхъ пашняхъ продолжаетъ ходить не- только мелкій, но
и крупный, скотъ.
Наши хозяева мало заботятся о томъ; чтобы
оберегать поля
отъ утпптыванія скотомѣ. Между тѣмъ, утоптанные посѣвы дадутъ
нсраипомѣрнКіе всходы, отчего образуются недргоны,

------------------------ВѢСТИ СЪ ОПЫТНАГО ПОЛЯ ПРИ СУГОРИНСКОМЪ ХУТОРЪ,
Изъ наблюденій на опытномъ нолѣ видно, что іюль 1912 отличался какъ засушливый, съ пониженной температурой воздуха
и почвы н меньшей -продолжительностью солнечнаго освѣщенія.
Съ одной стороны поішженноеть температуры, съ другой—не- достатокъ солнечнаго освѣщенія, а главное, недостатокъ влаги силь­
но отозвались- па ростѣ и-хцезрѣваніи зерна. Озимая рожь при благо­
пріятныхъ метеорологическихъ условіяхъ развилась роскошно и о т -цвѣла при тихой солнечной Й гр'дІі, по во время періода; зеленой (мо­
лочной) и желтой спѣлости она была захватываема временами то
жаркой, то прохладной, облачной, но въ томъ и другомъ случаѣ
сухой погодой. Вслѣдствіе' этого зерна озимой ржи получали изъ су-хой почвы черезъ корни и стеблевые сосуды недостаточное количе­
ство питательныхъ веществъ, а, потому сформировались неполновѣс­
ными, тонкими, въ противоположность качеству зерна урожая 1910
года. Тогда вѣсѣ 100’ зеренъ достигалъ 2.73 грамма и вѣсъ четверика
зерна 1-го сорта послѣ сортированія 44 фунта,, а нынѣ вѣсъ 100 зё-1
ренъ равняется 1.84 грамма и вѣръ четверика зерна 1-го сорта- 43Уг
фунта. Въ общемъ съ десятины зерна получено 155 пудовъ,- что со­
ставляетъ урожай самъ 16, почти-такой' же, какъ и -въ 1910 году. .
Яровая пшеница засушливой іюльской погодой захвачена^ ОыЛа ч
въ періодѣ колошенія, цвѣтенія и зеленой спѣлости. Въ первой ста­
діи ей въ особенности нужна была влага, какъ и всѣмъ яровымъ,
для образованія прироста сухого в-ещестза, а въ послѣдней стадіи
для образованія плода. При недостаткѣ влаги, пшеница была, не вы­
сока, не кустилась. Она выглядитъ рѣдкой. К ъ тому ж е . появились
воробьи, которые хищнически нападали на нее послѣ того, какъ они
склевали опытную озимую пшеницу и сосѣднюю яровую.
Въ виду хорошо перезимовавшей и развившейся озимой пше­
ницы нынѣ въ концѣ іюля вьісѣяна въ большемъ количествѣ озимая
пшеница банатка на двухъ участкахъ, на. шокомъ, гдѣ снѣгъ ле­
житъ глубже и -на болѣе высокомъ склонѣ, гдѣ снѣгъ дожитъ тоньше.
Этотъ же сортъ пшеницы получали нѣкоторые хозяева для пробы
на своихъ поляхъ.. Для распространенія хорошихъ стойкихъ сор­
товъ розданы были болѣе любознательнымъ хозяевамъ два сорта
озимой ржи—Ивановской и Альпійской,

------------------------ПОГОДА ВЪ РОССІИ СЪ 4 ПО 11 АВГУСТА 1912 Г.
Сильное ' давленіе атмосферы наблюдалось на логѣ Европы и
въ особенности на сѣверѣ, на ледовитомъ океанѣ.
Низкое давленіе
въ началѣ недѣли было на западѣ Европы и въ Сибири. Въ теченіе
недѣли область сильнаго давленія передвинулась по направленію къ
бассейну р. Печоры, вытянувшись на югъ Каспійскаго моря я захва­
тивъ такимъ образомъ всю 'восточную половину Европейской Россіи.
Во все это время -въ Сибири стояли частные круговороты -слабаго
давленія, а на Балтійскомъ морѣ господствовалъ циклонъ.
Благодаря вышеупомянутому' состоянію атмосферы, на востокѣ
в юго-востокѣ Европейской Россіи преобладала сухая прохладная
погода, въ центральныхъ и западныхъ перепадали дожди.

И. Г. Алтухпнъ. Магистръ ветеринарныхъ наукъ. Лѣчебникъ домаш­
нихъ, животныхъ. 4 72 стр. Съ. 285 рисунками въ текстѣ и 21 таблицей.
: Спб. Цѣна 1 руб. 50 коп.

Цѣль настоящаго изданія—служитъ пособіемъ для
имѣю­
щихъ дѣло съ-животными, когда близко ие имѣется ветеринарнаго
пункта.
Изъ этого слѣдуетъ, что настоящее изданіе предназначается для об­
служиванія деревни, и, согласно съ этимъ, авторъ старается быть,
, какъ можно проще и понятнѣе.
Оглавленіе дѣлится на V II частей.