home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 32

?
(j

П Е Р М С К ІЙ

В -Ѣ С Т Н И К Ъ

зывалъ. что столь распространявшееся въ послѣднее -время не- только въ
городахъ, но и среди деревенскаго населенія хулиганство тѣсно связано съ
пьянствомъ и находилъ, что наше законодательство слишкомъ мягко отно­
сится къ пьяницамъ въ противоположность Западу, гдѣ пьяницы ква­
лифицируются наравнѣ съ ворами и развратниками. Необходимъ рядъ за­
конодательныхъ мѣропріятій для активной и плодотворной борьбы съ этимъ
бичомъ -народной жизни.

картины пагубнѣйшихъ послѣдствій. нронггекмощ ихъ зля нашей- родины
отъ пьянства, которую широко развернуло краснорѣчивое слово высоко­
преосвященнаго оратора.
«Не только государство и общество должны выступать на борьбу съ
этп.мъ' ужаснымъ зломъ— говорилъ архіеписк. Арсеній, но и всѣ мы, от-,
дѣльные граждане, сознающіе, что борьба съ п ь ян е тв ю іі— одна изъ на­
сущ нѣйш ихъ задачъ пашей нарііднрй жизни. Вспомните, что духовенство
первое выступило га эту борьбу еще въ серединѣ пропитано' столѣтія. Оно
встрѣтило, к ъ сожалѣнію, среди нашего материалистически настроеннаго
общества глухую вражду вмѣсто дѣятельной помощи. Утверждали съ яро­
стью, что религіозно-нравственныя воздѣйствія я мѣры по преимуществу
моральнаго характера, на которыхъ настаивало духовенство, не принесутъ
пользы; проповѣдники матеріи,-шстическн-соніалі.ныхъ доктринъ требовали,
чтобы пастыри уступили имъ мѣсто въ борьбѣ съ этимъ народнымъ бѣд­
ствіемъ. Но жизнь оправдала Наши -усилія, и мы видимъ, какъ, напримѣръ,
общества трезвости, основанныя на религіозныхъ началахъ, отнюдь не по­
гиб л и,-ка къ предсказывали наши противники, а, наоборотъ, пышно рас­
цвѣли и теперь въ Россіи ихъ насчитывается свыше двухъ тысячъ. Этимъ
путемъ и должны идти истинные друзья народа, помогая государству и
правительству въ одолѣніи порока пьянства народнаго».
Преосвященный Митрофанъ горячо настаивалъ на необходимости тѣс­
наго единенія церкви и школы въ защитѣ народной трезвости.. Онъ ука­

C

2

2

S

I M

Е С

32

ЗЕ М ЛЕ УС ТР О Й С ТВ А .

Интересную рѣчь про нанесъ попечитель Московскаго учебнаго округа,
дроф. А. А. Тихомировъ, указавшій, въ -какой опасности находится наша
школа, біагодаря проявляющейся въ современной наукѣ и даже все болѣе
и болѣе берущей въ иен силу тенденція бороться и разрушать христіанство.
■Ораторъ полагаетъ, что іг ш ш ы м ъ друзьямъ народа я христіанской здо­
ровой школы надлежитъ уже вступятъ въ открытую и энергичную борьбу
■съ этимъ «антихристіанскимъ движеніемъ». Съ большемъ интересомъ вы­
слушана была рѣчь члена Государственной Думы М. Д. Челышева, прово­
дившаго т у , мысль, что коренная Россія, вопреки обычному мнѣнію, пьетъ
гораздо4 дальше, чѣмъ приходится по разнымъ весьма невѣрнымъ вычисле­
ніямъ.
Въ заключеніе своихъ занятій г ь день откры тія съѣздъ постановялъ
повергнутъ въ телеграммѣ на Высочайшее Имя чувства вѣрноподданниче­
ской любви и преданности Монарху.

Э Э Д

H

О б разован н ы хъ

y

T

при

O

p

O

S

гЕ а ,

с о д ѣ й с т в іи

Уѣздныхъ Землеустроительныхъ Коммисій.

Р Р Ѵ А П Л

X ІР Т О

образованныхъ на выдѣленныхъ къ одному

РО

5 "Ьд

мѣсту участкахъ надѣльной земли

Крутовскаго третьяго сельскаго общества, Сердобскаго уѣзда, Саратовской губ.
На

сн и м кѣ

нову.

изображ ены

Площ адь

п е р в а го

хутора,
хутора

колодц ы .

п р и н а д л е ж а щ ія
6 ,3

л е с .,

С ѣвооборотъ

двухъ
всю ду

крестьянам ъ :
остальны хъ

Кореванову,
по

8 ,5

ч е т ы р е -х п о л ь н ы й

дес.
съ

На

Кудряш еву
всѣхъ

т р а в о с ѣ я н іе м ъ .

и

Ивану

участкахъ

Корева­

устроены