home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 31

?
ПЕРМСКІЙ В-ѢСТНИКЪ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

Л"» 31

МУЗЕЙ ПО СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННОМУ ОБРАЗОВАНІЮ.

Московское общество, сельскаго хозяйства рѣшило устроить первый
въ Россіи музей наглядныхъ пособій по школьному и внѣшкольному сель­
ско-хозяйственному образованію. Съ этой цѣлью образована уже коммиподъ, -предсѣдательствомъ приватъ-доцента Московскаго сельско­
хозяйственнаго института А. Г. Доярѳнко. Музей будетъ помѣщаться въ
двухъ комнатахъ манежа земледѣльческой школы. При музеѣ предполо­
жено организовать посредничество по пріобрѣтенію земствами, сельскими
учителями и для сельско-хозяйственныхъ школъ предметовъ наглядныхъ
пособій. Кромѣ .того, при музеѣ предположено устроить-мастерскую по
изготовленію наглядныхъ пособій. Департаментомъ Земледѣлія на пост­
ройку музея отпущено 5 тысячъ руб. Открытіе его состоится ІО СентябряОГНЕСТОЙКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО.

Въ Т^щненской губерніи въ настоящее -время къ полномъ ходу работа
по распространенію среди населенія огнестойкаго строительства, преи­
мущественно огнеупорныхъ крышъ изъ черепицы. Выписаны станки для
выдѣлки черепицъ и даже въ Брестскомъ уѣздѣ имѣется показательная
школа для. подготовки мастеровъ. Понемпожку прививается въ губерніи
и строительство-изъ пустотѣлаво камня. Такъ, напримѣръ, Песковекое
волостное правленіе возводится изъ этого камня, больница при Суврасль
сномъ монастырѣ тоже будетъ построена изъ пустотѣлаго ка-мня и,
кромѣ того-, по слухамъ, дирекція народныхъ училищъ -при постройкѣ
школьныхъ зданій намѣрена -примѣнятъ'этого рода строительства.
МѢРЫ КЪ РАЗВИТІЮ ПТИЦЕВОДНАГО ПРОМЫСЛА.

.Одного изъ важнѣйшихъ отраслей нашего сельскаго хозяйства, не­
сомнѣнно,. является, птицеводство, продукты котораго вывозятся за
границу въ громадномъ количествѣ, н а сумму почти 100 милліоновъ руб.
ежегодно. Между тѣмъ, -мѣры, принимавшіяся до настоящаго времени
для поднятія въ Россіи; этого промысла, носили характеръ случайный,
касаясь лишь отдѣльныхъ мѣстіюетрй Имперіи. Чтобы восполнить этотъ
недостатокъ л доставить пткценромышле-иное хозяйство сельскаго насе­
ленія .на должную,, высоту, вѣдомство-Землеустройства и Земледѣлія со­
звало особое совѣщаніе, въ работахъ которато приняли участіе спеці­
алисты по.птицеводству,-представители .заинтересованныхъ вѣдомствъ и
свѣдуюіція лица. Совѣщаніе,, обсудивъ, всесторонне поставленную задачу,
рѣшило, что въ первую очередь должно быть обращено особое вниманіе
на экоиомическую „...'сторону дѣла,, то есть, на упорядоченіе сбыта про­
дуктовъ птицеводства, какъ на внутренній, такъ и на внѣшніе- рынки,
такъ какъ увеличеніе доходности птицеводныхъ хозяйствъ несомнѣнно
создастъ въ ближайшемъ будущемъ и благопріятную почву для проведенія
техническихъ улучшеній. Далѣе -совѣщаніе нашло, что всѣ мѣропріятія
техническаго характера должны -быть оргнизуемы примѣнительно къ
условіямъ крестьянскихъ хозяйствъ и направлены къ улучшенію мѣст­
ныхъ породъ птицы самихъ въ себѣ, путемъ надлежащаго подбора про­
изводителей и улучшенія кормленія -и содержанія, не прибѣгая къ мети­
заціи птицы съ ипоецр энными породами.
Наконецъ, совѣщаніе прижало необходимымъ созданіе и поощреніе ко­
оперативныхъ . организацій по сбыту продуктовъ птицеводства, причемъ,
Для достиженія планомѣрности, систематичности и преемственности мѣ­
ропріятій въ этой области, высказалось за необходимость скорѣйшаго
учрежденія особаго коллегіальнаго органа изъ представителей заинтере­
сованныхъ -- вѣдомствъ и общественныхъ организацій и при участіи свѣ­
дущихъ лицър—въ видѣ «комитета птицеводства», въ задачи котораго
входило бы всестороннее обсужденіе -вопросовъ, относящихся къ области
птицецро'мышленностн и имѣющихъ общегосударственное значеніе; для
.разсмотрѣнія же вопросовъ -мѣстнаго характера, по мнѣнію, совѣщанія,
должны быть учреждены мѣстные комитеты птицеводства. Всѣ намѣчен­
ные совѣщаніемъ вопросы , въ ближайшемъ, ж е' будущемъ подвергнутся
’обсужденію къ Совѣтѣ Министровъ.

Текущая
годъ.
г #'

печать.

«Торг.-Пршг. Газ.» приводитъ данныя о казенныхъ лѣсахъ за 1910
Въ вѣдѣніи лѣсного управленія состояло . 349.094,922 дес.,
заключающихся въ 12.490 дачахъ. Эта громадная площадь
распредѣлялась .по отдѣльнымъ частямъ Имперіи слѣдующимъ
образомъ: въ Европейской Россіи состояло 106.153,986 дес., на
Кавказѣ 4.923,948 дес. и въ Азіатской Россіи 238.017,058 дес.
Общее увеличеніе лѣсовъ, находящихся въ вѣдѣніи казеннаго
лѣсного управленія, составило, по сравненію съ 1909 г., значи­
тельную площадь въ 6.421,511 дес., а уменьшеніе въ 4.150,427
дес., такъ что къ 1 января 1911 г. прибыль площади достигла
2.271,084 дес! Поступленіе новыхъ лѣсныхъ пространствъ въ
вѣдѣніе управленія объяснялось, главнымъ образомъ, перечис­
леніемъ лѣсовъ изъ другихъ вѣдомствъ, главнымъ образомъ, въ
Азіатской Россіи. Убыль же лѣсовъ, состоявшихъ въ лѣсномъ

II

управленіи, произошла, по преимуществу, также въ Азіатской
Россіи, вслѣдствіе отвода лѣсныхъ пространствъ переселен­
цамъ, а также въ результатѣ болѣе точной съемки дачъ при
устройствѣ и изслѣдованіи лѣсовъ.
Что лее касается площади собственно удобной лѣсной
почвы, то она достигла по всей Имперіи лишь 179.851,093 дес.,
йли 51 проц, обшаго пространства лѣсовъ, состоявшихъ въ вѣ­
дѣніи казны. Главнѣйшую въ хозяйственномъ отношеніи часть
упомянутыхъ лѣсовъ составляли лѣса единственнаго владѣнія
казны. По .сравненію Съ предыдущимъ отчетнымъ годомъ, пло­
щадь удобной лѣсной почвы лѣсовъ единственнаго владѣнія
казны сократилась -только, на 53.187 дес. Изъ другихъ группъ
пространствъ,, состоявшихъ въ вѣдѣніи казеннаго лѣсного
управленія, выдѣлялись лѣса, изъ которыхъ предстоитъ еще
произвести земельные и лѣсные надѣлы бывшимъ государст­
веннымъ крестьянамъ; лѣса и ер азмежеванпые съ частными
лицами, обществами, вѣдомствами и проч., и, наконецъ, такія
неразмежеванныя общія и выѣзжія между.казной и частными
лицами, обществами, установленіями или другими вѣдомства­
ми, дачи, изъ которыхъ также надлежитъ произвести надѣлъ
земли и лѣса бывшимъ государственнымъ крестьянамъ.

Въ отчетномъ году было сдѣлано много лѣсокультурныхъ работъ.
Важнѣйшими изъ нихъ были:
Производство новыхъ культуръ, уходъ за культурами и
дополненіе прежнихъ культуръ, воспоСобленіе естественному
лѣсообзаведенію, осушка лѣсныхъ площадей, очистка лѣсо­
сѣкъ и проч. На всѣ упомянутыя работы и связанныя съ ними
операціи израсходовано было'1.404,644 руб.
Весьма важныя работы по укрѣпленію и облѣсенію пе­
сковъ выразились въ производствѣ закрѣпительныхъ и облѣ­
сительныхъ работъ на площади въ 36.742 дес., превысившей
соотвѣтсвуіощуіо площадь предыдущаго года на 13.931 дес. .
Въ области весьма- важныхъ работа» по устройству и из­
слѣдованію лѣсовъ въ отчетномъ году изслѣдовано было
16.467,207 дес., устроено 974,686 дес, и, кромѣ того, произведена
ревизія хозяйства на площади 436,171 дес.

Все это весьма показательныя цифры; онѣ даютъ основаніе надѣ­
яться на. дальнѣйшее развитіе нашего лѣсного хозяйства.

По поводу открывшейся Нижегородской ярмарки «Россія» замѣча­
етъ, что.
только одна наша Россія выработала этотъ ежегодный
великій смотръ трудовой дѣятельности народа. Какъ, гдѣ "и
когда выработала, достаточно вспомнить исторію этого торга,
когда онъ, зародившись гдѣ-то около Казани, подъ бокомъ у
болгарскаго царства,, перекочевывалъ вверхъ по Волгѣ, смотря
по условіямъ времени, -и основался окончательно на экономи­
ческомъ центрѣ Россіи—стрѣлкѣ Оки и Волги и именно въ кон­
цѣ іюля и августа, когда уже виды русскихъ кормильцевъ-по­
лей опредѣлились, а, лѣтняго времени еще хватитъ, чтобы
съѣздить въ дальній путь и вернуться.
Замѣчательно при этомъ, что не удосужились вникнуть
въ народные корни всероссійскаго торга даже сами купцы и
промышленники, которыхъ’онъ ближе всего касается, не удо­
сужились, не смотря на то, что здѣсь проходятъ дѣла, со всей
Россіи и по всѣмъ промысламъ на сотни милліоновъ рублей,
на удостоившихся привлечь вниманіе изслѣдователей и ста­
тистиковъ, въ то время какъ, напримѣрч», всякіе частные,
сравнительно ограниченные по своей экономической области
съѣзды: горные, нефтяные, мукомольные, промышленные, су­
доходные и проч., давно уже организовали постоянное полу­
ченіе подробныхъ данныхъ, печатаемыхъ въ видѣ обширныхъ
отчетовъ и монографій. Попробуйте найти что-либо подобное
объ ярмаркѣ, кромѣ тощихъ газетныхъ статей по отдѣльнымъ
отраслямъ промышленности, впослѣдствіи сопоставляемыхъ въ
жиденькій ярмарочный отчетъ. Впрочемъ, отъ его содержанія
ничего болѣе серьезнаго и ожидать нельзя: это просто пере­
сказъ торговыхъ сдѣлокъ, .а не широкій обзоръ ярмарочнаго d
торга съ общегосударственной точки зрѣнія состоянія и интѳресовъ народнаго хозяйства.
до­
торговали такъ-то и такъ-то—и все тутъ. Какъ будто и
все. дѣло ограничивается здѣсь прилавкомъ магазина со сче­
тами барышей и долговъ, какъ будто не стоимъ мы здѣсь пе­
редъ зеркаломъ, отражающимъ всю трудовую дѣятельность
государства въ замѣчательно яркомъ, всестороннемъ видѣ...

«Изв. А-рханг. Общ. Изуч. Рус. Сѣв.» съ ироніей говорятъ о нашихъ
способахъ активно! борьбы съ пожарами :
^
Число пожарныхъ случаевъ, съ той или. иной скщзоетШ
несомнѣнно, съ каждымъ годомъ все увеличивается бШЖеЩЙР - •
больше. Степень же пожарной опустошительности въ зййждовдвИічэ()
отдѣльномъ’ случаѣ по данной губерніи становится ^ецьщад£;и.,у'і
вообще находится въ зависимости отъ состоянія мѣръУак^внрй.
борьбы съ пожарами. Однако, покуда еще въ большинствѣ’1на- у 1
ша деревня находится далеко въ неудовлетворитШй!&мѣа
вой
стояніи.
г; y;v-r.:nqT0Y9F,iMo •УпГлвр
Кто жилъ въ нашей деревнѣ, тотъ, -конечна щфѳтъі 7 кач! ;:ъ;