home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 30

?
П Е Р М С К ІЙ В Ѣ С Т Н И К Ъ З Е М Л Е У С Т Р О Й С Т В А .

10

повое землеустройство. По тѣмъ же свѣдѣніямъ, уѣздными Землеуст­
роительными ш м и я я и я за пятилѣтіе выдано: 1) ссудъ на сумму
13.425,543 руб. 147,670 домохозяевамъ; 2) безвозвратныхъ пособій
на 864,597 руб.——32,100 домохозяевамъ; и 3) авансовъ въ счетъ ссудъ
подъ залогъ надѣльной земли на сумму 101,995 р.— 2,308 домохозяе­
вамъ.
ПРИМѢНЕНІЕ ЗАКОНА G ПОСОБІЯХЪ ПРИ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВѢ.

Главнымъ Управленіемъ Землеустройства и Земледѣлія сдѣланы
•- -Землесстролтельнымъ Коммисіямъ слѣдующія руководящія указанія по
примѣненіе закона 16 Іюня 1912 года (о'с,судахъ и пособіяхъ изъ средствъ
казны при землеустройствѣ): 1) денежная помощь при землеустройствѣ
должна оказываться не ранѣе- дѣйствительнаго перехода въ пользованіе
просителей тѣхъ участковъ, для оборудованія хозяйства которыхъ и
предназначается ссуда пли пособіе; 2) на переносъ построекъ и на раз­
наго рода меліораціи (обводненіе, осушеніе, проложеніе дорогъ, соору­
женіе мостовой и проч.) уѣзднымъ Землеустроительнымъ -Коммисіямъ
предоставляется право назначать ссуды въ размѣрѣ не свыше 150 руб. на
дворъ, а- на нужды огнестойкаго строительства— не свыше нормъ, уста­
новленныхъ для отдѣльныхъ губерній Комитетомъ по- Землеустроитель­
нымъ Дѣламъ; 3) назначеніе ссудъ въ размѣрахъ, превышающихъ ука­
занную норму, можетъ быть допускаемо лишь с-ъ разрѣшенія Коми­
тета по Землеустроительнымъ Дѣламъ. Заканчивается инструкція выра­
женіемъ увѣренности, что, при внимательномъ и заботливомъ отноше­
ніи къ дѣлу Землеустроительныхъ учрежденій, предусмотрѣнныя зако­
нномъ 14 Іюня кредитныя операціи найдутъ себѣ должное примѣненіе,
облегчая разселеніе па хутора, открывая хуторянамъ -возможность
возводить прочныя огнеупорныя постройки и приводить, путемъ мелі­
ораціи, свои земли въ „наиболѣе удобный дли хозяйственной обработки
визъ.
БОРЬБА СЪ НЕДОБРОСОВѢСТНОЙ ТОРГОВЛЕЙ.

~

Не такъ давно главная палата мѣръ и вѣсовъ обратила вниманіе Ми­
нистерства Торговли в Промышленности на постепенное уменьшеніе
торговцами емкости винныхъ бутылокъ, понизившейся на ВО Щболѣе- ’%'%
противъ нормы. Теперь на очередь поставленъ вопросъ объ укупоркѣ
■въ мелочной торговлѣ продуктовъ, продаваемыхъ на вѣсъ. На основа­
ніи цѣлаго ряда наблюденій, палата пришла къ заключенію, что не толь­
ко въ провинціальной глуши, но и на 'окраинахъ большихъ городовъ,
мелочные торговцы имѣютъ обыкновеніе взвѣшивть продаваемый пред-метъ, вмѣстѣ съ укупорочной бумагой, хотя бы это н не вызывалось по
свойствамъ продукта, необходимостью; при этомъ бумага, -примѣняемая
при взвѣшиваніи, сплошь и рядомъ оказывается настолько толстой, что
потеря 4— 5 лотовъ на фунтъ оказывается зауряднымъ явленіемъ/.
Чтобы положить предѣлъ такому обвѣсу покупателей, Министерство Тор­
говли і Промышленности предполагаетъ обязать всѣхъ, вообще, торговевъ, продавать товаръ по чистому вѣсу, безъ бумаги.
ПЧЕЛОВОДСТВО.

-Въ нынѣшнемъ году для пчеловодства пока условія складываются
почти что благопріятно, и по тѣмъ свѣдѣніямъ, которыя сообщаются о
состояніи полевыхъ травъ и погоды, можно предполагать, что и взятка
к- роеніе пчелъ должны пройти вполнѣ нормально. Если къ этому при­
бавить хорошую рыночную конъюнктуру для продуктовъ пчеловодства,
то этой хозяйственной отрасли, повиднмому, въ 1912 году придется
пережить то же оживленіе, которое выгодно отличало прошлый годъ отъ
предыдущаго— 1910 года. Послѣднее время пчеловодство развивается у
насъ повсемѣстно и также широко проникаютъ въ него всѣ тѣ усовершен­
ствованія, которыя составляютъ для хозяйства условія наиболѣе выгоднаго использованія продуктовъ и наиболѣе успѣшнаго производства. Боль­
шинство хозяйствъ переходитъ и уже перешло къ рамочнымъ ульямъ,
къ употребленію орудій по обработкѣ меда н отдѣленію воска, къ употреб­
ленію искусственной вощины, наконецъ, что очень -существенно въ см-ыслѣ укрѣпленія этой отрасли,— къ посѣву медоносныхъ травъ. По отно­
шенію къ цеятралЪномуьрайону— району промышленныхъ губерній и въ
частности Московской, можно установить такое положеніе. Послѣ 1910
года, когда зимовка пчелъ была не особенно удачной, и условія весенней
погоды мало благопріятствовали медосбору, давшему въ среднемъ на
улей до 1 пуд. 10 фуг. мбда, при колебанія отъ 4 фун. до 2 пудовъ прош­
лый годъ въ отдѣльныхъ хозяйствахъ далъ уже отъ 2ЛѢ до Зу3 пуд.
меда для рамочныхъ ульевъ п отъ 30 фун. до і у 2 пуд. для колодокъ.
Но за то были мѣста-, какъ, напримѣръ, во Владимірской губерніи, гдѣ
совсѣмъ не было сбора, и требовалась подкормка пчелъ сахаромъ. Неудов­
летворительные итоги въ данномъ случаѣ н для губерній Московской,
Тверской и -Ярославской вызывались холодной, вѣтреной и дождливой по­
годой, но-недостатокъ сбора компенсировался высокимъ уровнемъ цѣнъ
на продукты пчеловодства. Сравнивая цѣны 1910 года за 1 пудъ меда отъ
6j>yo. 50 коп. до 8 руб. 20 коп. съ цѣнами 1911 года, отъ 8 руб. 50 коп.
до 12 р.'за рудъ, что дало въ среднемъ 100 руб. 17 воп., можно видѣть
насколько неблагопріятныя условія смягчались рыночнымъ оживленіемъ.
■— J3 to явленіе было общимъ и для другихъ районовъ, гдѣ наблюдалось та­

Аз 3 0

кое же рѣзкое повышеніе цѣнъ. Такъ, не-нтрально-земледѣльческія губер­
ніи въ 1910 году имѣли среднюю цѣну пуда меда- въ 4 руб. 12 коп., въ
1911 г.— въ 6 руб. 82 коп., средне-волжскія губерніи сохранили старый
уровень, около 8 руб. за пудъ, Пріуральскія съ 9 руб. 80 коп. подняли
цѣну до 12 руб., на Кавказѣ колебанія цѣнъ происходили въ прошломъ
году въ предѣлахъ 6 руб. 50 коп.— 10 руб. послѣ 3 руб. 50 коп.— 4 руб.
1910 г., но выше всѣхъ цѣны были въ Прибалтійскомъ краѣ, гдѣ при
колебаніи отъ 12 до 14 руб. получалась средняя въ 12 руб. 66 коп. Ниже
4 руб. за пудъ цѣны въ 1911 году не было, во не было н такого рѣз­
каго скачка", какъ отмѣчено' для Пріуральскихъ губерній, именно— до
26 руб. за пудъ. Въ общемъ, прошлый годъ далъ гораздо больше пче­
ловодамъ, чѣмъ годъ предшествовавшій, и близкое сходство съ н ш ъ
по условіямъ текущаго года обѣщаетъ такіе же -благопріятные результаты
и послѣднему.
ЛЬНОВОДСТВО ВЪ РОССІИ.

Послѣдніе два. года развитію нашего льноводства способствовали и
почта повсемѣстные урожая льна, и непрерывный 'спросъ и ва волокно, и
на сѣмя. Подъ вліяніемъ этихъ факторовъ, изъ Которыхъ второй пред­
ставляетъ величину довольно устойчивую, культура льна у -насъ начи­
наетъ развиваться все шире, захватывая все большую посѣвную пло­
щадь— и одновременно съ этимъ проводится рядъ ‘Мѣропріятій по улучше­
нію, какъ самаго льноводства, такъ и до упорядоченію іБНОтортошш и
зьнопромышленности. Этому явленію 'Сопутствуютъ у -насъ неблаго­
пріятныя условія, выражающіяся въ недостаткѣ земелъ, нужныхъ подъ
культуру, и въ недостаткѣ' рабочихъ рукъ. «ТорговочПром. Газета» отмѣ­
чая э м причины, тормозящія развитіе льноводства, указываетъ ва. зна­
ченіе послѣдней изъ нихъ въ Прибалтійскомъ краѣ и въ нѣкоторыхъ
центральныхъ губерніяхъ— въ Тверской, Ярославской, Костромской, гдѣ
населеніе отвлекается заработками въ фабрчной промышленности. Бла­
годаря этому, деревенское населеніе считается съ необходимостью рабо­
чихъ рукъ и для культуры і-ш-а, и для первичной обработки льняного
волокна. Что касается другой причины— недостатка удобной для льно­
водства земли,— то жалобы на это слышны главнымъ образомъ изъ сѣ­
вернаго и сѣверо-восточнаго районовъ, гдѣ арендная плата значительно
удорожается и льноводству на внѣ-надѣлышхъ земляхъ этимъ ставятся
затрудненія. Вообще вопросъ о землѣ для льноводства имѣетъ громадное
значеніе въ виду нѣкоторыхъ особенностей культуры льна, допустимой
толы», при сложномъ сѣвюборотѣ, что составляетъ принадлежность еди­
ноличныхъ хозяйствъ— помѣщичьихъ и хуторскихъ. Съ развитіемъ мел­
кой земельной хозяйственной единицы, конечно, эта острота вопроса нѣ­
сколько смягчается, но вырастаетъ новый неблагопріятный 'факторъ въ
івщѢ развитія молочнаго хозяйства я увеличенія скотоводства,- отнимаю­
щихъ у Л'вна и мѣсто и силы. Это вліяніе-, напримѣръ, замѣтно уже отра­
жается въ Лифляндской губерніи, гдѣ сокращеніе посѣвовъ льна колеб­
лется въ шли. году отъ 5 до 10%, и въ Курляндской губ. и въ Ковенской,
гдѣ хотя и есть нѣкоторый ростъ щсѣиюй площади подъ льном
(+ 5 % ), но это увеличеніе, ничтожно, если 'Принять въ разсчетъ усилен­
ный здѣсь переходъ крестьянъ на хутора, и связанное -съ этимъ увели­
ченіе раіенашекъ. Въ общемъ въ районѣ моченцеаъ въ -Виленской губ.
увеличеніе посѣвовъ равно 10%, въ Витебской отъ 10 до 15%, -въ Ко­
венской и Новгородской до 5%, въ Псковской до 5— 10%, безъ измѣне­
ній 'въ губ. Гродненской и Петербургской, незначительное уменьшеніе въ
Курляндской и на 5— 10%,— въ Лифляншской губерніи:. Въ -сланцевомъ
районѣ' сокращеніе касается только Пермской губернія, увеличеніе же до
10% отмѣчается въ губ. Ярославской и выше 10% до' 20% въ губ.
Тверской и Смолемжой, остальныя губернія: Владимірская, Нижегород­
ская, Вологодская, Костромская и Вятская почта безъ измѣненій. Ростъ
льна почта повсемѣстно хорошъ, и только перемѣны погоды, иь общемъ
неустойчивой для конца іюня и первой половины іюля, кое-гдѣ вызы­
ваютъ небольшія отклоненія отъ нормальнаго развитія растенія. Въ общемъ
крупныхъ поврежденій -не предполагается, н при нѣсколько увеличенномъ
посѣвѣ нынѣшній годъ дастъ, вѣроятно, волокна, если не больше, то и нс
меньше прошлогодняго сбора.
ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫЯ РАБОТЫ ВЪ ОЛОНЕЦКОЙ ГУБЕРНІИ.

Въ і-ю часть плана землеустроительныхъ работъ 1912 года,
включено, для землемѣрнаго исполненія, 30 дѣлъ, изъ этого числа 19
дѣлъ по образованію единоличныхъ владѣній на площади въ 12,474
десятины, для 173 домохозяевъ. Прочихъ работъ (выдѣлы земли селе­
ніямъ, вы-межеваніе подсѣчныхъ надѣловъ и др.) включено 11 дѣлъ, на
площади въ 28,186,5 десятинъ для 918 дЛиохозяевъ. Въ среднемъ на од­
ного домохозяина въ Олонецкой губернія приходится около 40 десятинъ
земли такимъ образомъ, крестьяне; являются .многоземельными, сравни­
тельно съ крестьянами губерній средней полосы Россіи. Интересныя ра­
боты предстоятъ по Повѣнецкому уѣзду, изъ трехъ включенныхъ въ
планъ работъ двѣ представляютъ изъ себя разверста-нія цѣлыхъ селеній
на- отруба и хутора, третья работа- по выдѣлу хуторского участка, всего
въ этомъ уѣздѣ работы предстоятъ для 29 домохозяевъ, ’ на площади
7,582 десятины. Во П-ю часть плана включено, для подготовки съ от­
командированіемъ землемѣровъ,28 работъ.