home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 30

?
8

П ь Р М С К І Й B 'f e C T H H K 'Ь З Ь іѵ ІЛ Е У С Т Р и И С Т В А

Ді 3 0

Однако, такія условія землевладѣнія среди «бывшихъ мастеровыхъ»
не создали большаго числа бѣдняковъ, какъ въ другихъ деревняхъ. Это
объясняется уже отмѣченнымъ нами выгоднымъ положеніемъ Хохловки
вблизи города’ и на берегу судоходной рѣки, гдѣ легко найти въ труд­
ный моментъ хорошо оплачиваемый заработокъ на сторонѣ и не поки­
дая своего сельскаго хозяйства. Такъ, что бывшее заводское населеніе
въ экономическомъ отношеніи обезпечено лучше, чѣмъ коренные земле­
дѣльцы сосѣднихъ волостей.
Бывшій заводскій масісроівой
окончательно превратился въ врестьяшша-зе.млодѣльца, отъ котораго онъ ровно ничѣмъ не отличается,
и только въ документахъ'значится состоящимъ въ « сословіи мастеро­
выхъ». Въ жизни’ же:рпъ совершенно утерялъ обликъ рабочаго и слил­
ся съ остальной крестьянской массой. Такое положеніе служить луч­
шимъ отвѣтомъ на вопросы, поставленные вначалѣ настоящей главы.

Развивалось оно обычно такъ. Крестьяне, надѣленныя землей по­
мѣщиковъ, были обременены выкупными платежам.. Эти послѣдніе,
вмѣстѣ со всякими мірскими и государственными налогами, составляли
значптельпыя суммы, которые потому времени для
малозажжгочныхъ
хозяевъ были тяжелы.
Кромѣ того на. большинствѣ земель нельзя было заняться
сразу
полеводствомъ, надо было ихъ сначала расчистить, что
требовало не
мало затраты. Слѣдовательно, большая часть крестьянскихъ надѣловъ
лежала непроизводительно. А между тѣмъ з а -нихъ надо было платить и
выкупные платежи я налога. При такомъ положеній владѣльцы боль­
шихъ надѣловъ, обремененные большими семействами, дй о явш в си ,
главнымъ образомъ, изъ дѣтей, отказывались отъ своей лишней земли.
И ее брали себѣ г і, кто были экономически сильнѣе,
кто имѣлъ воз­
можность платить большія подам и ’обработать большую площадь зем­
ли. Вмѣстѣ съ тѣмъ и всякія выморочныя души попадали также, въ
руки наиболѣе обезпеченныхъ крестьянъ. Тактъ путемъ, во владѣніи
нѣкоторыхъ домохозяевъ сосредоточилось большее количество земли, песоразмѣримое съ численностью ахъ семействъ.

Студентъ С.-Петербургскаго Университета П. Першинъ.

Х у т о р ъ „ З а ш е б т м ы й * З р ш р і я В а си л ь е в * У л а к о б а .

Х уторъ „Замоловянны й

К уяровской волости, вы селка Ососково, Я ровскаго общ ества крестьяіш на Г ри го рія В асильева Уланова, 1 уч. 12 дес.

Григорій Улановъ, крестьянинъ Пермской губерніи. Камышлоккаго
уѣзда, Куяровской волости, выдѣлился изъ Яровскаго общества на. ху­
торъ въ 1911 году.
Участокъ земли, въ видѣ прямоугольника расположенъ около трактаВсего земли 12 десятинѣ, изъ которыхъ 0,25 дес. подъ усадьбой, 1,25 д.
подъ выгонами, 8 дес.— пашня, 2 дес, покосовъ и полдесятины лѣсъ для
пользованія.
Въ первый годъ выселенія, хуторянинъ не. успѣлъ засѣять всю инѣющуюся пахотную землю. Было высѣяно: овса 15 пудовъ, нщеницы 15
пуд., клевера 55 футг., вики И пуд., кромѣ того, посѣяны въ полѣ
свекла, морковь, картофель. На некое® имѣются залежи, торфа, кото-

Неиспользованный рынокъ.
Для промышленности нашей,— говоритъ М. Г. въ жуп. «Тор. и
Пром.»,— все настоятельнѣе выдвигается за послѣднее время необхо­
димость искать новыхъ рынковъ сбыта, И правительство, и общест­
венныя организаціи принимаютъ въ'этомъ направленіе соотвѣтствую­
щія мѣры. Понятно, что, прежде всего, обращается вниманіе на укрѣп­
леніе л расширеніе старыхъ рынковъ; вспомнимъ, напримѣръ, хотя
бы недавнюю близвневосточную экспедицію, давшую столь благопрі­
ятные .результаты въ смыслѣ пріобрѣтенія новыхъ торговыхъ связей.
Съ такою же цѣлью, а имевпо, р я обслѣдованія лѣсного рынка Фратгтри, Главное. Управленіе Землеустройства и Земледѣлія командировало
кг, 1910 году профессора Филиппова, представившаго по этой гожан-

;
;
і
1

рымъ хуторянинъ въ 1912 году началъ удобрятъ пашню.
Пасть построекъ уже возведена посрединѣ хуторского участка. Но­
вый. просторный домъ покрытъ желѣзомъ. Есть также амбаръ, В хлѣ­
ва, баня (бѣлая), устраивается погребъ.
Живой инвентарь въ 1912 году представленъ такъ: 2 лошади, 1 ко­
рова, 1 теленокъ, 5 куръ. Сельско-хозяйственный инвентарь въ полно®
исправности, для полевыхъ работъ Землеустроительная Кюммисія предо­
ставляла въ безплатное пользованіе иіугь, сѣялку и сортировку.
Хозяйство находится въ періодѣ устройства. Хуторянинъ устраи­
вается, примѣняется къ новымъ условіямъ землепользованія.

мровкѣ отчетѣ
богатый цифровой матеріалъ котораго даетъ пол­
ный отвѣтъ на поставленную выше задачу.
Можно было бы напередъ сказать, что Франція, съ ея высоко, разви­
той промышленностью и густымъ населеніемъ, съ ея небольшою лѣ­
систостью, представляетъ для лѣсныхъ товаровъ рынокъ весьма устой­
чивый, емкость котораго при токъ значительна. Вотъ нѣсколько цифръ,
уясняющихъ серьезное значеніе французскаго лѣсного рынка.
Ввозъ во Францію лѣса и издѣлій изъ него:
Милліоны франковъ
1900 1905 1907 1908 1909
Строщгелшый лѣсъ ........ . . . .'.133:7 122,2 140.8 140.3 145,8
.......... 32,9
30.1
28.9
32.4
Клепка
28.6
Мебель и др. издѣлія . . . . .......... 12.3 ' 13.7
16.4
17.8
16.5