home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 30

?
л? но

ЕРМСКЛИ B t -СТНИКЪ ЗЕМЛЕУОТРОЯП ГВА

19. Въ отпіш і,...; мѣръ взысканія к ъ 'состоящий, въ залогѣ Кресть­
янскаго. Банка іа |ѣ ,г і бьімъ землямъ примѣняются всѣ постановленій,
S содержащіяся въ статьяхъ 84— 96 устава Банка, съ указаннымъ въ
слѣдующей (20) статьѣ изъятіемъ,
20. Къ первымъ торгамъ спускаются исключительно тѣ изъ .тинъ,
принадлежащихъ къ составу обществъ сельскихъ обывателей пли по­
лучившихъ отъ нихъ пріемный приговоръ, на коихъ, согласно статьѣ
■— об. приложенія къ статьѣ 93 устава Банка, можетъ быть переведенъ
.банковый, долгъ, въ чемъ ими представляется удостовѣреніе отъ под­
лежащаго Отдѣленія Крестьянскаго Банка; въ губерніяхъ же Варшав­
скаго- генералъ-губернаторства, къ первымъ торгамъ допускаются ляпа,
указанныя въ ст. 47 устава Крестьянскаго Поземельнаго Банка.
21. Если первые торги не" состоятся, то назначаются вторые торги,
которые производятся, на общихъ основаніяхъ, предусмотрѣнныхъ устал
волъ Банка. Въ случаѣ продаж* земель гга вторыхъ торгахъ лицамъ,
сѳнл обращаться къ пвадовольстветгой помощи. Своевремеияый
объѣздъ пострадавшихъ отъ Неурожая мѣстностей гг полученныя свѣдѣнія
я и в вѣ подтвердил* ’предстоящее тяжелое положеніе населенія. Со сто­
роны крйстьянскгЕъ)учреждай, призванныхъ закономъ вѣдать продо­
вольствии се дѣло въ губерніи, немецлеяно были приняты всѣ мѣры къ
обезпеченію населенія. Съ другой стороны п земства' также привяли всѣ
мѣры къ взысканію снелптгъ къ облегченію ,.участи пострадавшаго; отъ
неурожая. населенія. Земствагор-жіял-и на себя выдачу кормовыхъ «судъ,
opraaraniro по продажѣ хлѣба по. заготовительной цѣнѣ съ разсрочкою
платежа, вначеСно-штателмгмо помощь * устройство дѣтскихъ столо­
выхъ, м, наконецъ, устройство общественныхъ работъ. Не имѣя на всѣ
эти операціи собственныхъ средствъ, земства обратились чрезъ крестьян­
скія учрежденія съ ходатайствомъ о выдачѣ имъ необходимыхъ суммъ.
Вслѣдствіе такого ходатайства, Мшшсіерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ по
пведставлеішігг Губернскаго Присутствія было отпущено въ распоряженіе
, земствъ на выдачу въ ссуду кор-мО,въ 512,500 руб., на организацію про­
д а в хлѣба * кормовъ 1.873,000 руб., однако, изъ послѣдней суммы гш • лежитъ исключитъ 40,000 руб. сданныхъ Ш адаш ш йгъ зеаііствомъ въ
Мшимтерство за истеченіемъ срока пользованія и 225,000 руб. обращен­
ные на выдачу корковыхъ ссудъ но тому же уѣзду. На устройство обще­
ственныхъ реветъ (по Осинскому, Охаяскому гг Екатеринбургскому уѣз­
дамъ) было отпущено 377,250 руб., гга врачебно-питательную помощь и
на устройство дѣтскихъ столовыхъ 175,307 руб. 87 коп. Помимо этого
Шалрміской городской управѣ МишстерстЕомъ было оитущеео 40,000руб. на о-ргашгзадію продажи хлѣба и кормовъ населенію города. Доволь­
но крупное ассигнованіе дало было «а организацію мѣстнымъ Управле­
ніемъ Земледѣлія и Госуварстшнишхъ Имуществъ общественныхъ работъ
въ казенныхъ лѣсяичествахъ Пермской губерніи, всего 427.010 руб. Та­
нямъ образовъ общая сумма голы потяган на приведенныя выше организа­
ціи помета вдотрадаіЕшему отъ неурожая веселенію- выразятся въ суммѣ
3,405.057 р. 81 к. Слѣдуетъ отмѣтить, что въ работахъ земства по оказа­
нію помощи населенію оказали большое содѣйствіе'сельскія кооператяввыя
учрежденія, это обстоятельство, какъ явленіе перваго опыта въ прозрвоагшвеиюй ка-мпаіні-пѵ необходимо отмѣтить. Большпяспвй земствъ, за­
купленные дата продукты продовольствія сдавали- или въ учрежденія мел­
каго кредита, или въ сельско-хозяйственныя общества, которыя уже и
выдавали хлѣбъ жкорма въ ссуду на общемъ основам. Особенно круп­
ный отпускъ былъ даже деньгами 200,000 руб. губернской земской упра«увѣ, для кредитныхъ товариществъ Екатершбуртс-каго уѣзда на покупку
и ^выдачу кормовыхъ средствъ. Помимо отпущенныхъ кредитнымъ това­
ра иііествамъ продуктовъ земства-ми, сами товарищества по, мѣрѣ средствъ
н ршгзюдгми заготовки' хлѣба гг кормовъ и выдавали ж ъ населенію въ
м гуду. Врачебш-питательною помощью и столовыми на мѣстахъ завѣдывгали особыя волостные комитеты. Такъ, въ краткихъ словахъ, поставлг дю было дѣло помощи пострадавшему населенію со сто'роны земскихъ
учрежденій. Но этимъ, конечно, помощь населенію исчерпываема, быть
н-е ш м а ; главный гг особенно крупный источникъ помощи былъ въ раси пряженіи правительства, крестьянси-хъ учрежденій. Прежде всѣхъ

былъ открытъ населенію мѣстный источникъ обезпеченія: натуральные
запасы хлѣба, которыхъ къ открытію компаніи, было 6.483,104 пуд. 25
фугг. Помимо этихъ средствъ въ распоряженіи Губернскаго Присутствія
находилось губернскаго и общественваго продовольственныхъ капиталовъ
233,250 р. 80 к., да въ -распоряженіи Уѣздныхъ Съѣздовъ 1.219,290 р.
94 гг. Затѣмъ на веденіе продоюдьственпаго дѣла въ распоряженіе- того же
При-еутствій Министерствомъ отпущено 802,005 р. 35 к. На имѣющійся
■
бъ распоряженіи крестьянскихъ учрежденій суммъ заготовлено было и вы­
дано. паселешю хлѣба 1.548,055 п., кромѣ того выдано изъ общественныхъ
запасовъ 3917408 п,, въ томъ числѣ 14092 я., купленныхъ за счетъ обществѳшгаго продовольственнаго капитала. Но этимъ не- исчерпывается
помощь. Помимо указанныхъ выда,чъ. населеніе п м учи о въ посѣвную ссу­
ду изъ заготовокъ распоряже-ггіемъ Министерства 2928000 п. пшеницы,
овса я ячменя я »а пройсволвюгвіе 262000 п. ржи. Въ -общей сложности
населенію выдано въ ссуду я безвозвратныхъ пособій по 92 ст. ®р. яр прав.
8.655,463 п., на сумму по 1 р. 50 -коп. стоимости пуда 12.993,194 руб._
50 коп., а если въ этой цифрѣ прибавить расходы по организаціи помощи
со ртрроньг земствъ я казны, въ размѣрѣ 3.405,057 р. 51 -к., то общій
расходъ по губерніи -выразится съ округленіемъ въ суммѣ 15.038,252 р.
Несомнѣнно, что цифра эта. по своей величинѣ поражающая, тѣмъ Не ме­
нѣе страшнаго въ этомъ ничего нѣть и -всѣ средства ушли по дѣйствитель­
ному назначенію. Она не должна страшить -и населеніе, тѣмъ болѣе въ ви­
ду предстоящаго въ (большинствѣ прямо чуднаго урожая те­
кущаго года. По имѣющимся на 1 іюля свѣдѣніямъ изъ общей площади
«ш овы хъ. посѣвовъ 587774 д., считается -погибшихъ 6316 т.. т. е. ме­
нѣе одного процента, въ неудовлетворительномъ состояніи 22694 т., т. е,
ггемгюго болѣе 2% ..На площадь ,въ 1605881 д. яровыхъ погибло 8488 д.,
т. е. тоже менѣе 1%, въ неудовлетворительномъ состояніи всего 281256 д.
Не надо забывать, что -приводимыя свѣдѣнія относятся къ 1 іюля. Между
чѣмъ, кто іноколесияъ губер-нію и -видѣлъ какіе всюду чудные хлѣба- гг тра­
вы, тотъ тюджѳнъ удостовѣрялъ, что въ общемъ урожай иного выше сред­
няго гг сборъ хлѣбовъ ожидается обильный. Объ этомъ говорятъ и само на­
селеніе: Если благопріятная погода дастъ возможность «обратъ хотя бы
но пятидесяти пудовъ съ десятины, что то мѣстнымъ условіямъ -считается
урожаемъ среднимъ, то и тогда на населеніе въ 3 -милліона душъ сборъ
хлѣба выразился въ 109' мил. п. съ округленіемъ или на ѣдока 36 п. Пола­
гаемъ, что выданныя въ ссуду 15 ж . , послѣ этого подсчета представятъ
изъ себя совершенно незначительную сумму. Если же, какъ [говорятъ га­
зеты, взысканіе хлѣба, выданнаго и , ссуду будетъ производиться пудъ за
пулъ, то не преувеличивая можно -сказать, что населеніе будетъ -способно
уплатить -весь хлѣбный долгъ изъ урожая текущаго -года. Но, конечно, на­
до имѣть въ' виду долги въ другіе источники и поэтому всего долга взы­
скать не представится возможнымъ, долгъ же въ обществениьге запасы,
несомнѣнно будетъ уплаченъ полностью, п надо надѣяться, безъ принятія
понудительныхъ мѣръ.
М, К,
-

---- —

^— .

Совѣты сельскимъ хозяевамъ въ,
очередныхъ работахъ.
ПОЧЕМУ ВЬ(РОЖДАЮТСЯ СѢМЕНА И КАКЪ ПОЛУЧАТЬ ХОРОШІЯ
СѢМЕНА ВЪ СВОЕМЪ ХОЗЯЙСТВЪ.

Наото приходятся намъ слышать отъ земледѣльцевъ крестьянъ, что
у нихъ- ЕЫіроатмся какой шдбу-дь хлѣбъ, сѣмена его стали мелкими и леюштѣси-нм-гг, что надо перемѣіндаь уродъ» на. новый. Мѣняется родъ сѣ­
мянъ, поеугшоте-я лорого-стоюпря сѣмена- какой либо рекламируемой пше­
ницы или ржи, овса, ячменя и т. д. Годъ, два, а иногда и болѣе, хозяинъ
п о т а е т ъ отъ выписныхъ сѣмянъ хорошее зерно, но рано иля поздно
опять жалуется, что и выписное зерно выродилось, что надо снова обмѣ­
нить «рота» па новый. Такъ хозяинъ нерѣдко мѣняетъ -сѣмена, затрачи­
вая значительныя деньги на покупку новыхъ, иногда -выписываетъ новыя
сѣдина пиос-редств-еггво самъ, м и черезъ земство-. Чѣмъ же, спрашивает­
ся. объяснить вырожденіе -сѣмянъ, неужели это неизбѣжное явленіе и
хозяинѣ:, долженъ время оть времени- прибѣгать къ выпискѣ -сѣмянъ изъ
заграницы или отъ сѣмятшъгхъ фирмъ?.. Отнюдь нѣтъ, вырожденіе сѣ­
мянъ гг перемѣна «дон» или «поводы» вовсе не неизбѣжныя явленія,
можно съ большимъ успѣхомъ обходиться собственны* сѣменами, не
прибѣгая въ выпискѣ дорого моющихъ сортовъ, для этого нужно только
внимательнѣе- обходиться со своимъ хлѣбомъ. Бъ этомъ отношенія на­
шимъ хозяевамъ -нужно бы немного хотя поучиться у нашихъ замор­
скихъ сосѣдей-американцить, •которые, какъ никто лучше, умѣютъ выво­
дить новые, сорта разныхъ хлѣбовъ изъ старыхъ, я при томъ выводить
такіе, которые являются болѣе стойки* противъ засухъ и т. д. Мы,
рус-с-кіе, перѣзка пользуемся а-мерикансвими сортами пшеницы для сво­
якъ посѣвовъ н совершенно -не знаемъ, что лучшіе -сорта американской
пшеницы выведены изъ нашей же. Мы увлекаемся шведскимъ овсомъ,
выведеннымъ изъ нашего овса «Лигою», выписываемъ пшеницу «Но»»,
р о и т которой— Россія. Пусть не покажется страннымъ, что Многіе июня
хлѣба, далеко -неизбалованные у насъ уходомъ я не отличающіеся у насъ'
кай м я либо дретйнствааш по внѣшнему в и т , послужим матеріаломъ