home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 29

?
П Е Р М С К ІЙ

В ^ Г Л ІИ К Ъ

вершеішо опредѣленномъ положеніи; выдѣлъ въ добровольномъ поД"
кѣ, имѣющій бывъ про.ивведснпымъ (но не произведенный).
Относительно же Павла Волкова вопросъ' не выясненъ и гдѣ онгпол у ш т ъ хуторъ и и отрубъ очевидно извѣстно только автору статьи *'• в.
въ настоящее время намѣченъ лишь общ ій пластъ земли, вдѣ в по­
рядкѣ подготовки дѣла предположенъ отводъ участковъ .вообще. Гдѣ .вторъ
ѣщгѣлъ провбды со сл е за й ? Такъ ка к ъ отводъ участковъ Волювь'і'ьеще
пе^произведенъ то конечно,'; вопросъ о выдачѣ ссуды отпадаетъ лм ъ со” 0н 11 существуетъ въ Іопредѣіейно® формѣ лишь у «Не-дальняо». Отпа­
даетъ по тѣмъ же причивамъ и вопросъ о томъ, ка кѣ Антонъ f t Павломъ
вз дутъ держатъ « ю гъ на отрубахъ... Далѣе авторъ болѣетъ .я хуш рявь,
пострадавшихъ отъ неурожая. увѣряя, что въ общинѣ о и і н іеурожа.Гі леренесля легче, а на хуторахъ -нѣтъ, по какъ-это «Не-далыдіГы дернятъ въ
декретѣ. Почему- -бы не открыть?
н

ш

н

и

Ж

^ 1* хуторянъ въ общину «Не-даль-нііі»' также сильно

іататъсдп о -'-іа р ш ъ

f ‘ir‘ ,'T;nb возможность укрѣпленія съ цѣлью

общину очень и очень iio M iforn?7IroS ^^^2ll__f^aaloIII,!iyb возвратиться въ
въ настоящее время массы дѣлъ въ У й іін в й У У Й В Д - . я р ить наличность
ли въ собственность. Не буду возражать противъ о т с у т и т н ііШ В Й ™ ® ‘Зему выделявшихся ІГЬЯНКОВСКИХЪ хуторянъ— ЭТО ВОП'РОСЪ.ДІІЧНагО^ёЖІЩ
да. В о й . на счетъ пьянства-авторъ сказалъ -правду, 'очевидно съ этимъ во­
просомъ онъ з н а к е » -въ -оовершевствѣ. Авторъ соМрШеино вѣрно пишетъ,
что хуторяне, какъ онъ замѣтилъ, пьютъ «не больше» общинниковъ. Дай
Богъ! «Не-дад-ьнШ» с п р а ш и в а ть : лучше ли яуивутъ на. хуторахъ два
домохозяина, поселявшихся два года тому назадъ. Надо сказать, что не
хуже. О дш ь даже безусловно лучше,— и никто " ій ѣ -нихъ не голодуетъ я
по -міру не занять. Правда у одного -сынъ живетъ въ работникахъ. А вѣдь
между честнымъ трудомъ и- хожденіемъ -по міру есть разница, и даже
очень большая. Совершенно невѣрно освѣщаетъ « Н е -ш ь н Ш » вопросъ о
взысканіи ссуды, боясь, что за ссуду земля будетъ провала съ молотка,
очевидно совершенно не имѣя понятія о в зы я в ш іи таковой. Совѣтовалъ бы
прежде узнать, какъ взыскивается ссуда, а потомъ -писать, т. к . писані­
емъ неправды м о я » ввести врядъ въ заблужденіе и тѣмъ самымъ на­
нести вредъ нмъ-же. Все .изложенное довольно ясно .говорить, какого до­
вѣрія заслуживаетъ статья «Не-дальняго», -насколько правильно онъ ос­
вѣтилъ дѣло крестьянъ села Пъя-нковекаго и ка къ осторожно послѣ этого
приходится относиться к ъ печатному слову. ІКаль терять время, чтобы
доказывать файтазію и вьмышленвбеть «He-дальняго». Во, считаясь съ
тѣмъ, что газета «Ирбитская Ж изнь» ж ж е т ъ попасть въ крестьянскую
■треду п принести вредъ,— я помѣщаю пастоящее поясненіе. А -вѣдь «Недалвиій» кажется хотѣлъ пролить слезу за хуторянъ и защитить ихъ отъ
те-млеустроатсией и тѣм ъ самымъ т-аНже думалъ о и х ъ пользѣ!!!
-Заключительная часть статьи о хуторѣгпрям о т а ки застаѣляетъ п)оражаться -незнанію Землеустройства. К а къ могутъ % крестьянъ
села
Пьянковс-каш совершенно остаться безъ земли, а V , -получить отруба изъ
чистаго 'болота, і р я землеустроители:. чиновъ является совершенно но­
вымъ п -совершенно .ншоняшъвіъ. Хуторяне села- Пьянковскаго, въ числѣ
35 человѣкъ, п о л у ч а й участки съ зачетомъ всѣхъ родовъ угодій деся­
тина за-десятину, по расчету лишь удобной земли л-і, -слѣдователыю, ужъ
м и г а » не совершили захвата удобной земля за неудобную.. И, правду
сказать, выдѣлъ по селу Оьянковяюм'у совершению безобиденъ для об­
щества. Благодаря такому устройству не только % , а даже
кресть­
янъ с. Пьянвовнсаго не -пбсѣрадаетъ одъ выдѣла. Прибавлю нѣсколько
словъ насчетъ большого чистаго болота, съ трясинами и -кочками.— Кто
и когда изъ землеустроителей • нарѣзалъ участки изъ чистаго болота « ,
і$ясинам и я кочками? Это понятно и до.нустимо для «Не-далышго», но не
И » « о т . В с ѣ .у ч а с т и хуторскіе и отрубные могутъ лишь нарѣзаться щ ъ
удобной земли и, талямъ -образомъ, ни-первый ни послѣдній еыдѣляющ-ій-ся Никогда не могутъ получить участки «зъ болотъ, развѣ только, если-'
бы самъ выдѣляющійся согласился на и в о в ы й выдѣлъ, что трудно пред­
положить.
Маленькое примѣчаніе.
Статья о хутОірѣ івъ А'а 89 была помѣщена-за -подпвешб «хуторяаина», іютррый хвалилъ вообще жизнь хуторянъ села П ы ш ко е с ка т’ а такъ
какъ въ настоящее время въ с. Пьяпковскомъ только -и существуетъ 35
хуторовъ, -на-рѣзайнЫхъ въ 1911 г. и два хутора въ 1909 году, надо по­
лагать я возраженія въ J§ 101. относятся именно въ нимъ. Въ нача'лѣ
«Не-далигій» ш щ ѣ те дьм вуе тъ , что въ с-. -Пья-лтковскомъ отъ1 землеуст­
ройства общ инники іи отрубник® «ревомъ ревутъ», а затѣмъ упрекаешь
хуторянина, за т о , что онъ является любимцемъ землеустройства, слѣдова­
тельно къ числу ревущихъ не относится. Зачѣмъ ж е йротиворѣчигь са­
мому себѣ?
Непремѣнный членъ- Ирбитокіой Землеустроительной Еоммисін
Ипполитовъ.

ЗЕМ ЛЕУСТРО ЙСТВА

J6 29

Сі
Погода въ Россіи съ 7 по 14 іюля 1912 г.

Хотя рѣзко противоположныхъ' давленій атмосферы не оыло гг
въ Европѣ, ни въ Азіи, но .все-таки можно различить сравнительні
высокое-давленіе на сѣверо-западѣ. Европы и въ западной _ Гиоири,
на югѣ же Европы и въ средней А з іи .находилось давленіе слаоое,
Въ концѣ періода съ юга Европы ‘воздушный круговоротъ передви­
нулся къ киргизскимъ степямъ, оттѣснивъ заііадио-сибирскій круго­
воротъ на востокъ къ Байкальскому озеру.. Вслѣдствіе въ! птесказапмѣсторасположенія . воздушныхъ круговоротовъ, въ началѣ недѣ1
___ — „,„т,,л-тгтттіѵгг
ГП-luv
центріільпыхъ TwrtftrvmCTVTV"
губерніяхъ, ИЯ
на ТП
юго-во­
стокѣ стояли жары, въ восточныхъ губерніяхъ повышенная температура, изрѣдка небольшіе -дожди.
Сильные жары устаіювияхоь''около. Каспійскаго моря въ осо­
бенности въ Закаспійской области. Въ 7 часовъ утра, здѣсь температура воздѵха наблюдалась j ^ kq ты ш е + 25°, а въ 1 часъ дня въ Орен­
бургѣ и Уральскѣ болѣете??, въКрасн6во^скѣ,КизіГль-Арват%уАра![ь:
скаго моря, Ташкент^лШ же жаръ достигалъ въ тѣни+400. Холодная
погода п р е о б л а д а ^ іі а -побережьѣ Ледовитаго океана и вообще въ
А р х ан гел ьско м у берніи. и на сѣверѣ Сибири, отчасти въ мѣстности
городовъ: .Щргополь. Усть-Сысодьскъ, Вологда, Вятка, Нердынь. По
ъ •'Здѣсь температура появлялась"отъ+55 до+10°, а днемъ въ
- ' Ч ^ ^ с т й г а л а отъ+110 до+Т6°. Въ остальныхъ частяхъ Россіи
темнерат^фГ^^ц^^.^. иабяіодалаеь умѣренно теплая.
ьольшіе
сутки'.‘выпадали :':въ 'Новороссійскѣ 64 миллим.,
Ставрополѣ (губ.) ^П ІЬ^ш пгеневѣ 29 м., Харьковѣ,-Скуратовѣ, Сара­
товѣ, «Уфѣ, Вышнемъ В ош ь^л, около 25 миллиметровъ. Наиболѣе
продо ллштельны е дожди ® ь т а д а *^ ^ 0^ - С0й 0тъ Чернаго моря на съ-'
веръ до р. Волги.
L
Въ Пермской губерніи изрѣдка выпйи
небольшіе дожди, при
умѣренномъ теплѣ. Въ Перми почти ежедііевнъ^оа исключеніемъ по­
слѣднихъ двухъ дней температура воздуха ,и а б д ^ ^ а с ь выше нар-'
мальной градусовъ на 5. Предѣльньгя'колебанія--темпер^ады воздуха
выразились отъ+ЗО.о0 -до+9.60. На поверхности земли съ корьчжо под­
стриженной травой наибольшее нагрѣнаніе вы разіілосв+40.7ѵ^ наименьшее+10.90. Верхній слой почвы на глубинѣ б сайт, н а гр ѣ в а я ^
отъ+170 до+30°. На опытномъ полѣ пр и Сугоринокомъ хуторѣ коле-''
баніе температуръ было иное: воздуха отъ+32.0° доЧ-2.5°, поверхности
земли отъ+44.о0 до~Ьб.г»°, тл е. съ болѣе сильными колебаніями. Не
смотря на перепадавшіе изрѣдка дожди, воздухъ наблюдался ~съЧіе-.
большою влажностью отъ 37% до 80%, и только 12 числа послѣ доведя
влажность воздуха опредѣлилась 91%.
Благодаря преобладающей фухой . погодѣ,, ^сѣнокосъ въ боль­
шинствѣ прошелъ, успѣшно. Въ рѣдкихъ случаяхъ онъ не законченъ.
Съ 10 іюля на южныхъ склонахъ гбръ посѣвы ржи начали обжинать.
Не смотря на -полеганіе,, хлѣбъ дозрѣлъ. Овг-Жой хлѣбъ надо считать
хорошимъ. Яровые хлѣба хороши только ранняго посѣва и на низ­
кихъ мѣстахъ. Поздніе же, или на высокихъ сухихъ мѣстахъ, рѣдки,
вслѣдствіе .большаго количества иедогоновъ и съ слабымъ .колосомъ.
На опытномъ полѣ при Сугоринскомъ хуторѣ озимая рожь по­
сѣяна была съ удобреніемъ .суперфосфата и безъ удобренія. При
жатвѣ оказалась большая разница: рожь на. удобренной землѣ дала :
(могучіе стебли съ большимъ колосомъ и прежде поспѣла; безъ удо­
бренія же рожь не имѣла этихъ преимуществъ и къ тому лее почти и
не Кустилась. Благопріятная весна и теплое сухое. лѣто повліяло на
пчеловодство .въ і лучшемъ смыслѣ, какъ на .обильные запасы меда,
такъ и на размшжеиіе пчелъ.
.
ПОГОДА ВЪ РОССІИ СЪ 14-го ПО 21-е ІЮЛЯ 1912 ГОДА.
Минувшая недѣля- въ отношеніи погоды отличалась однообра­
зіемъ, безъ особенныхъ, явленій. Преимущественно', такая устойчи­
вость погоды 'относится к ъ центральнымъ губерніямъ и восточной
Европейской Россіи. Въ этихъ частяхъ Европы расположенъ былъ
антициклонъ, который въ теченіе недѣли только, передвинулся отъ
западныхъ губерній до Киргизскихъ степей. Изъ прочихъ воздуш­
ныхъ круговоротовъ надо отмѣтить Западно-Сибирскій круговоротъ
слабаго давленія, который въ концѣ недѣли также медленно уда­
лился къ Байкальскому' озеру. Въ Западной Европѣ другой кругово­
ротъ слабаго давленія все время находился около береговъ. Вообще
давленіе атмосферы, формируясь въ: циклоны и антициклоны, не
проявляло. энергіи,
отличаясь медленнымъ,
вялымъ движеніемъ
или же неподвижностью. Такое состояніе атмосферы отразилось и на
устойчивости погоды въ обѣихъ частяхъ свѣта.
Такъ какъ антициклонъ широкой полосой передвигался мед­
ленно съ запада на востокъ, то поэтому во всей Европейской Россіи,
за исключеніемъ сѣвера и юга, стояла сухая, ясная, солнечная по­
года; въ это время на сѣверѣ и югѣ перепадали доледи. Послѣдніе
выпадали и въ юговосточной Сибири. Сильные суточные дожди вы­
падали въ слѣдующихъ пунктахъ: во Владивостокѣ 52 миллим., Батумѣ 44. Эривани ?«5. Римѣ .33, Владикавказѣ 30, Сочи, Гаграхъ 28
■Жаркая порода, когда въ тѣни въ 1 часъ дня отмѣчалось болѣе
+30°, стояла преимущественно около Каспійскаго моря, отчасти въ
Закавказьѣ, но въ особенности въ Закаспійской области и Туркестан­
скомъ краѣ. Прохладная лее погода, днемъ около +10°, наблюдалась
на сѣверо-востокѣ Европы и въ сѣверной Сибири.
16 іюля въ Константиновской обсерваторіи въ г. Павловскѣ под­
няты были самопишущіе.аппараты на змѣяхъ на высоту 2800 метровъ
(болѣе 2 верстъ). На высотѣ 30 метровъ температура воздуха въ
тѣни отмѣчена была +25.0°, но по мѣрѣ поднятія въ высоту она по­
нижалась и на большей высотѣ темографъ отмѣтилъ +4,0°. Влаж­
ность воздуха на разныхъ высотахъ подвергалась разнымъ измѣ­
неніямъ, колебаясь отъ 25% до 70% при вѣтрахъ южныхъ и югозападныхъ различной скорости, отъ 4 до’ 9 метровъ въ 1 секунду.
Въ Пермской губерніи погода^ преобладала сухая, солнечная
и теплая, но не выше нормальной. Въ Перми температура воздуха
колебалась между'- +29.0° и +5.6°, на поверхности земли съ коротко^