home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 28

?
JY» 28

ПЕРМСКІЙ ВЪ С Т Н И К Ъ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА.

десятинъ' для 2418 д о ж т я е в ъ . Щ ш ія работы (разверстан-іе череашь
лйсііос.тід, дгь^ѣльі земли, селеніямъ іс др.)
назначены на площади въ
;Ф66'62 д-ешт. для 9169 дошхбягёвъ. Наййлъшее .количество работъ
Ш тоіітся въ Райевдррсковтъ и ЕгоріеРскрмѣ уѣздахъ. Наибольшее чи/сло 'по .губррніи работъ принадлежитъ къ работамъ по выдѣлимъ
'отрубныхъ .участковъ отдѣльнымъ членамъ общества.

устраиваютъ рядъ бесѣдъ по обработкѣ пара, по удобренію и пр. Затѣмъ,
вотъ уже четвертый годъ, какъ холмекимъ сельско-хоз. обществомъ
устраиваются сельско-хозяйственная и кустарно-промышленная вы­
ставки, имѣющія такое важное значеніе для населенія и его сельскаго
хозяйства. Нынче такая выставка состоится въ гор. Холмѣ, въ зданіи го­
родскихъ казаржъ съ 29 августа по 31 августа включительно.

ВОПРОСЪ О МОСТАХЪ.

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО ВЪ НИЖЕГОРОДСКОЙ ГУБЕРНІИ.

Землеустройство въ Нижегородской губерніи, въ 1912 году, выра­
жается ;БЪ слѣдующихъ цифрахъ: въ. первую
часть/плана
работъ
включено 298 землеусчрщггельвьіхъ дѣлъ по образованію единоличныхъ
владѣній, работы эти- будутъ произведены для 3025 домохозяевъ ж мел­
кихъ собственвикоръ, на площади-въ’19515. дес. Кромѣ этого включе­
но въ,планъ 36 групповых!, работъ, на . цлбщацй въ 37-047 десятинъ.
Наибольшее .количество, работъ предстоитъ въ Балахнияскомъ уѣздѣ,
затѣмъ слѣдуютъ уфзды Ваииьскш .и Горбатовскій. Довольно большое
.количество ихъ включенныхъ въ планъ -работъ будетъ заключаться въ
.укрѣпленія границъ бтрубныхъ , .участКопъ/ злаками .. государственнаго
межеванія (замѣна, временныхъ знаковъ’ пбстбян'ньши),
КООПЕРАТИВЫ ВЪ ХШНЙСКОМЪ УѢЗДЪ/

■За послѣдніе годы, Холмскі’й уѣздъ покрылся сѣтью кооперативовъ.
Въ настоящее время въ Псковской губ. учреждено 25 сельско-хозяй­
ственныхъ обществъ, 21 кредитное общество и 8 потребительныхъ об­
ществъ. Въ дѣйствіи находится нѣсколько меньшее количество, жмени
'21 -сельско-хозяйственное общество, 15- кредитныхъ товариществъ и 6
потребительныхъ обществъ: Между учрежденіемъ обществъ и открытіемъ
,дѣйствій обыкновенно проходитъ нѣкоторое время,-такъ какъ богатые
.крестьяне, дающіе- деньги внаймы, и лавочники обыкновенно противятся
-открытію кредитныхъ товариществъ ж- потребительныхъ лавокъ. Мѣст­
ные общественные дѣятели по усовершенствованію сельскаго хозяйства
-надѣются довести число кооперативовъ всѣхъ 3-хъ,родовъ до сорока двухъ
въ уѣздѣ, то-есть— открыть ихъ въ каждомъ приходѣ.
Предполагается въ каждомъ пунктѣ открывать совмѣстно всѣ три
кооператива, такъ, чтобы одинъ поддерживалъ другіе. Цѣль сельско-хо­
зяйственныхъ обществъ— культурно-просвѣтительная: распространеніе
с.ельско-хозяйственныхъ знаній путемъ устройства сельско-хозяйственжыхъ библіотекъ, чтеній, курсовъ, опытныхъ и показательныхъ полей,
ознакомленіе съ усовершенствованными орудіями, путемъ устройства
прокатныхъ пунктовъ, улучшеніе сѣмянъ, устройство зерноочиститель. ныхъ пунктовъ, улучшенію породы лошадей, крупнаго и мелкаго скора
учрежденіемъ случныхъ пунктовъ и разсадниковъ) племенныхъ 'живот­
ныхъ.
Цѣль кредитныхъ товариществъ— снабжать населеніе дешевымъ
кредитомъ въ формѣ денежныхъ и предметныхъ -ссудъ, сельско-хозяйствевлыми орудіями, сѣменами т прон,; выдавать ссуды подъ залогъ
хлѣбныхъ, травяныхъ к льняныхъ сѣмянъ, льняного волокна: вести
посредническія операціи.
Цѣль потребительныхъ обществъ— доставленіе населенію .сельско­
хозяйственныхъ и другихъ товаровъ хорошаго качества ж по возможно
дешевой .цѣнѣ, ,а также—-закупка и. .сбытъ мѣстныхъ сельско-хозяй­
ственныхъ произведеній и культурныхъ-издѣлій. Имѣется въ виду, что
потребительныя общества будутъ отчислять средства на культурно-про­
свѣтительныя цѣли въ распоряженіе с.ельско-хозяйственныхъ обществъ.
Наиболѣе оживленно н широко дѣйствуетъ ходиков сельско-хозяй­
ственное общество, предсѣдателемъ котораго состоитъ мѣстный членъ
Землеустроительной Коммисіи А. А. фонъ-Цуръ-Миленъ, и натовское
сельскогхозяйственное общество, предсѣдателемъ котораго состоитъ
предводитель дворяпства князк Е. М. Шаховской. Въ нынѣшнемъ году
чрезъ егр посредство Земская управа выписывала сѣмена травъ для вы­
дачи въ ссуду хуторянамъ, при чемъ получила сѣмена по сравнительно
недорогой цѣнѣ и хорошаго качества. По мысли и иниціативѣ князя К. М.
Щахрвскаго многія сельско-хозяйственныя общества вошли въ составъ
общей уѣздной агрономической организаціи при земской управѣ и обяза­
лись подчиняться постановленіямъ агрономическаго совѣщанія при уѣзд­
ной земской управѣ, въ которомъ принимаютъ участіе нхъ представители.
Въ концѣ апрѣля мѣсяца въ засѣданіи общаго собранія членовъ’ холмскаго общества1сельскаго хозяйства было, постановлено устроить съѣздъ
представителей существующихъ въ уѣздѣ 'сельскохозяйственныхъ об­
ществъ, кредитныхъ товариществъ и потребительныхъ обществъ въ ви­
дахъ объединенія ихъ въ союзъ. Нельзя не, отмѣтитъ того обстоятельства,
что спросъ на агрономическую помощь со стороны населенія возрастаетъ.
Крестьяне начинаютъ сознавать, что только рядомъ цѣлесообразныхъ
у'лучп'епій обе .ідоѣутЧ) поднятъ дшбдйоістъ 'сійёго коз: іС’у ществующія общества улучшенія крестьянскаго хозяйства.идутъ навстрѣчу за­
просамъ жнуждамъ Еаселе-іш и болѣе широкимъ ггутоігь. Такъ.’ зем­
ствомъ .введена районная агронЭТЕч. о р м й е а ц ія и учреждено 4 агро­
номическихъ'пункта, Приглашенные агрономы знакомили и знакомятъ
крестьянъ съ рядовымъ посѣвомъ и пр., а по окончаніи ярового сѣва,

11

Въ связи съ переходомъ ряда сельскихъ обществъ къ
хуторскому хозяйству, возникъ чрезвычайно интересный_ вопросъ
о’ томъ, ’ кто’ долженъ Слѣдить за исправнымъ- состояніемъ -мо­
стовъ, ранѣе ремонтировавшихся за счетъ всего общества, а пйзслѣ вы­
дѣла на хутора всецѣло оказавшихся расположенными на участкѣ од­
ного какого нибудь хуторянина. Министерство Внутреннихъ Дѣлъ, счи­
тая справедливымъ привлечь къ участію -въ расходахъ по ремонту и
содержанію-наиболѣе крупныхъ мостовъ, -всѣхъ хуторянъ, входившихъ
ранѣе въ составъ общины', намѣрено возбудить ходатайство объ отчуж­
деніи Такихъ мостовъ и небольшой площади, прилегающей къ нимъ
земли, изъ владѣнія отдѣльныхъ хуторянъ и о передачѣ отчужденнаго
имущества въ вѣдѣніе собственниковъ всѣхъ участковъ, пользуюіщхся
даннымъ мостомъ. При предстоящихъ же разверсткахъ на хутора, рѣ­
шено не включать мосты въ планъ разверстокъ, а оставлять ихъ въ
Собственности всего общества. Такія же мѣропріятія намѣчаются вѣдом­
ствомъ и по отношенію къ чѣмъ-Оврагамъ, пресѣченіе роста которыхъ
треібуетъ большой затраты тру/да и средствъ, и не, -то ісиламъ отдѣль­
нымъ хуторянамъ.

Т е к у щ а я печать.
- «С,- Петерб. Вѣд> .останавливаются на вопросѣ о растущемъ потре­
бленіи алкоголя.
'

Цыфры вылитой за прошедшій годъ казенной водки поразительны: онѣ не. только достигаютъ безъ малаго ста мил­
ліоновъ ведеръ (91,639 тысячъ), но превышаютъ соотвѣтству­
ющія данныя за 1910 годъ (89,542 тысячи) на 2,097 тыс., или
2,34 -проц. Въ частности, въ Европейской Россіи потребленіе
увеличилось на 2,2 милліона вед., или 2,71 -проц. (1910 г. 83.204 тыс., 1911 г. 85,458 тыс.), вч, Восточной Сибири—на »2
тыс."вед., или 2,55 п-род. (1910 г,—2,025.:тыс, 1911 2,0.7 тыс.),
въ западной же Сибири констатировано .Пониженіе на 209 тыс.
вѳд., или на 4,85 проц. (1910 г,—4,313 тыс., 1911 г,—4,104 тые.):
однако, тому' причиной было не благотворное вліяніе внѣд­
ряемыхъ на эту окраину питомцевъ воеторговскихъ курсовъ,
а неурожай, постигшій населеніе края во второй полоринѣ
19І1 г. Мрачный колоритъ картины ростущаго потребленія вод­
ки въ- 'значительной степени' .поблѣднѣетъ, если, слѣдуя науч­
но-статистическому методу, ввести коррективъ къ даннымъ
и прп сравненіи съ 1910 годомъ, учесть ростъ населенія въ
1911 ігодѵ. Стоя на этой позиціи и принимая число душъ въ
.монопольномъ районѣ за 1910 годъ, приблизительно, въ 150
.милліоновъ, а съ другой стороны, опредѣляя
ненія этого населенія для 1911' года въ цифрѣ предшествую­
щаго года (2—2/5 проц.).получимъ выводъо стащонарностіі го­
дичнаго душевого потребленія водки: 0,о—0,6 вед. однако, ес
ли цифры, леденящія мысль при первомъ взглядѣ, ока;зы ются при болѣе внимательномъ анализѣ ихъ, не столь зло
вѣщими и если пѣтъ достаточныхъ основаніи бить набатъ о
катящейся но наклонной ‘плоскости въ сторону алкоголизма
странѣ ‘ все“же^опубликованныя данныя навѣваютъ грустныя
думы ’ Не будь на востокѣ Европейской Россіи и въ западной
Сибири голоднаго года, цифры
гпгѵлаошвѣ обнаружила ,бы, .. несомнѣнно,
повышало. - У
фрттлрштію
А кромѣ того—тяжело сознавать, что, несмотря
иа дерганную и плодотворную, по -отчетамъ, дѣятельность
разныхъ Обществъ трезвости и
тотъ походъ противъ- пьянства, который объявленъ и съ триоу
™г а о ш м Ивъ нашихъ законодательныхъ 2 ч # е ж № й. _ л

р у .* У ^
признаковъ отрезвленія страны.

«Россія» говоритъ о значеніи Землеустройства въ Россіи для пере­
селенческаго зѣла.

Изучающіе вопросъ о колонизаціи и переселеніи отмѣчаютъ
единогласно тотъ фактъ, что,—до мѣрѣ развитія и углубленія работъ
но землеустройстру, значительно уменьшается въ населеніи инте­
ресъ къ ' уходу въ Сибирь. Щ ййъ изъ Изслѣдователей пишетъ, 'напримѣръГ такЪ: «Вмѣсто напряженной колонизаціи Сибири, напря­
женной'ігь такой степени.: что не только переселенческое, но и ходачѳскоѳ движеніе приходилось сдерживать,, мы.-имѣемъ теперь дѣло
съ упадкомъ движенія».. Затѣмъ приводятся ^слѣдующіе факты. Вмѣ­
сто І50 тысячъ ходоковъ, прошедшихъ въ Сибирь за землею въ 1907; г*
теперь въ 1911 году ихъ побывал’о за Ураломъ всего 86 тыс., при чемъ
изъ этого числа обратно возвратилось 26,6 тыс; и 59 проц, вовсе нѳ