home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 28

?
4

ПЕРМСКІЙ В-БСТНИКЪ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

того, 32 две., съ оцѣнкою въ 2,497 руб., пріобрѣтены путемъ обмѣна
на равноцѣнный участокъ ивъ земельнаго запаса Банка. Предложено
Банку къ покупкѣ въ Январѣ— Мартѣ 1912 года 65 имѣній, простран­
ствомъ 111,332 дес., а въ тѣ же мѣсяцы 1911 года— 33 имѣнія, прост­
ранствомъ 20,505 дес.
Отъ Удѣльнаго Вѣдомства въ Январѣ— Мартѣ 1912 года принято
и укрѣплено за Банкомъ-404 дес. за 26,973 руб., или въ среднемъ, по
67' руб. Въ запасъ земель, перешедшихъ къ Банку отъ неисправныхъ
заемщиковъ, за отчетный періодъ зачислены, согласно 95 ст. устава,
2 участка въ 20 дес., съ задолженностью въ 4,231 руб., за отказомъ
отъ нихъ заемщиковъ, и .53 участка, в*ь 2,716 дес., ісъ задолженностью
въ 282,308 р., укрѣпленныхъ за Банкомъ изъ числа имѣній, оставших­
ся -за.нимъ на осеннихъ торгахъ 1911 года, по неисправности заете
щиковъ. Всего за отчетный періодъ перешло къ Банку отъ его заемщи­
ковъ 2-736 -две., съ задолженностью -и, 286,539 руб., а продано 10,829
дес, на сумму 1,118,545 руб.
Продажа Банкомъ сельскому населенію своихъ земель, съ назначе­
ніемъ ссудъ, за Январь— Мартъ 1912 года, сравнительно съ таковымъ
же періодомъ 1911 года, выразилась въ слѣдующихъ итогахъ: проідано
отдѣльнымъ домохозяе'вааіъ, крупнымъ и мелкимъ т-вамъ и сель­
скимъ обществамъ 83,087 дес.'(168,031 дес. въ 1911 г.) за 10,232,205
руб.
Средняя продажная цѣна за десятину, по разрядамъ заемщиковъ,
составляла: 38 руб. для сельскихъ обществъ, 41 руб. для товариществъ
и 131 руб. для отдѣльныхъ домохозяевъ.
Банкъ продавалъ земли изъ своего запаса, главнымъ образомъ, въ
единоличное владѣніе. За отчетный періодъ отдѣльнымъ домохозяевамъ
продано 1,568 хуторовъ, пространствомъ 23,520 дес., и 3,465 отрубовъ>
пространствомъ 45,881 дес. Изъ числа этпхъ отрубовъ 1,810, пло­
щадью 26,660/ дес., отчуждены съ выселеніемъ покупщиковъ -въ особые
поселки и 1,655. площадью 19,221 дес.,— безъ выселенія. Въ общее
владѣніе покупщиковъ, хуторовъ, и отрубовъ поступило 6,886 дес.
Средній размѣръ хуторского хозяйства, не считая общаго владѣнія, оп­
редѣлился въ 15,0 дес-., а. отрубного с-ъ выселеніемъ—нъ14,7 дес. и безъ
выселенія— въ 11,6 дес.
’***
Въ отчетномъ періодѣ на одного домохозяина, въ среднемъ по Импе­
ріи, продано 11,1 дес. Назначенная Банкомъ ссуда за отчетное время со­
ставляла 94,2 проц, продажной цѣны, а, слѣдовательно, покупщиками
доплачено изъ своихъ средствъ 5,8 пр’оп. Кромѣ -продажи земли съ наз­
наченіемъ ссуды, Банкомъ за отчетный періодъ изъ своего запаса про­
дано за наличный разсчетъ и съ разсрочкою платежа по 374 сдѣлкамъ
3,365 де-с, за 397,291 руб., 63 дес-. уступлены безвозмездно, главнымъ
образомъ, для церквей и школъ и 32 дес., съ оцѣнкою въ 2,497 руб.,
переданы въ обмѣнъ- за пріобрѣтенный Банкомъ равноцѣнный участокъ.
Запродажа земли въ отчетномъ періодѣ произведена, главнымъ об­
разомъ, отдѣльнымъ домохозяевамъ, коимъ запродано 77,033 дес., или
91,4 проц, всей запроданной въ отчетномъ періодѣ площади. Ито каса­
ется товариществъ и сельскихъ'обществъ, то первымъ запродано всего
лишь 6,091 де-сят., или 7,2 проц., и вторымъ— 1,175 дес., или 1,4 проц.
Что же- касается пое-редической дѣятельности Банка, то осуществ­
леніе сдѣлокъ по покупкѣ крестьянами земли отъ частныхъ владѣль­
цевъ при помощи выданныхъ Банкомъ ссудъ за отчетное время пред- отдаляется въ слѣдующемъ видѣ: куплено при 'содѣйствіи Банка отдѣль­
ными ’іозгохб'Зяёвазт, крупными и імелкюпгтовариществажг и сельски­
ми обществами 128,093 дес, по 5,073 сдѣлкамъ; въ 1911 году за тотъ
же самый срокъ куплено 186,310 дес, по 6,243 сдѣлкамъ.
Покупка- земли при содѣйствіи Банка за отчетное время имѣла мѣ­
сто въ 58 губерніяхъ и 2 областяхъ, причемъ наибольшее количество
земельныхъ угодій пріобрѣтено крестьянами въ губерніяхъ: Уфимской,
Эстляндской, 'Смоленской, Могилевской, Оренбургской, Бессарабской,
С.-Петербургской-, Мипсвой и Полтавской. Всего въ этихъ 9 губерніяхъ
крестьянами куплено, съ помощью ссудъ Банка, 51,816 д., или 40,4'%'
общей площади.
На одного- домохозяина, купившаго въ отчетномъ періодѣ землю съ
помощью Банка, въ средне'Мъ по Имперіи, приходится 6,9 д. Средній па
одну сдѣлку размѣръ купленной въ отчетные мѣсяцы земли (по выдав­
и ш ь ссудамъ) составляетъ 25,2 дес., тогда какъ въ Январѣ— Мартѣ
1911 года онъ равнялся 30 дес.
Покупки земли отдѣльными домохозяевами по посредническимъ
сдѣлкамъ за отчетный періодъ продолжали увеличиваться, такъ это ус­
матривается изъ нижеслѣдующаго сопоставленія: процентныя отнош-е,"
. нія единоличныхъ сдѣлокъ къ общимъ итогамъ: Январь— Мартъ 1912
года по числу сдѣлокъ ррстав'ляють 84,4% (Январь— Мартъ же 1911
года по числу сдѣлокъ составляютъ 34,1 проц.).
Изъ купленной крестьянами за; Январь— Мартъ 1912 года по еди­
ноличнымъ сдѣлкамъ земля 29.390 дес. пріобрѣтено для образованія
хуторскихъ хозяйствъ п 18,489 дес.— отрубными участками, съ об­
щимъ при нихъ владѣніемъ, пространствомъ 708 дес. Средній размѣръ
хуторского хозяйства опредѣлился въ 16,0 дес.
Въ разсчетъ Банка съ продавцами по купленнымъ имѣніямъ и Назна­
ченнымъ ссудамъ выдано за отчетные мѣсяцы Январь, Февраль и Мартъ
1912 года— 4% проц, свидѣтельствъ на сумму 1,451,650 руб., 5 проц,
свидѣтельствъ на сумму 15,645,750 руб. и 6 проц, именныхъ обяза­

28

тельствъ на 53,680 руб. Кромѣ того, переведем долговъ земельнымъ
банкамъ на 3,126,687 руб. 40 коп. На ряду съ этимъ, К-реетьяясжій
Банкъ произвелъ обмѣнъ 6’%’ обязательствъ на 7,577,299 руб. 6 коп.
и переслалъ Государственному банку для уплаты капитала'по этимъ 'обя­
зательствамъ наличными деньгами 100,027,396 руб. 22 коп. Всего про­
центныхъ бумагъ Крестьянскаго Банка на 1 апрѣля 1912 года находит­
ся въ обращеніи на 1,260,409,279 руб. 67 коп., въ': томъ числѣ: 4 проц,
свидѣтельствъ на 412,177,300 руб., 4У2 проц.
свидѣтельствъ .на
154.575.900 руб., 5 -проц, свидѣтельствъ на 470,774,300 руб. и 6 пре |
именныхъ;; обязательствъ на 222,881,779 руб. 67 коп. Переведенных1
на Крестьянскій Банкъ долговъ земельнымъ Банкомъ состоитъ н а '
209,791.361 руб. 59 коп. .
.

Ешіі sum і еткеі ш о п .
23 Іюня Высочайше утвержденъ' новый законопроектъ о. воинской
повинности. Согласно этому закону, порядокъ пріема молодыхъ людей
Еольноопредѣляющимшся въ войска устанавливается слѣдующій. Лина,
получившія мергаіидгское, ветеринарное -и фармацевтическое образо­
ваніе, принимаются на -службу с-ъ 15 по 31 Декабря,'. но при
этомъ срокѣ' службы засчитывается съ 1 Января слѣдующаго за приня­
тіемъ на службу’ года. Всѣ остальныя лица, которыя имѣютъ праіво на
поступленіе вольноопредѣляющимися, принимаются въ періодъ с-ъ 15 по
30 Іюня -и при этомъ срокъ службы считается съ 1 Іюля года принятія на
службу. Однако, эти же лица, по особому ходатайству начальства
своего учебнаго заведенія, могутъ поступать на службу въ періодъ съ
15 по 31 Декабря. Такія ходатайства- могутъ быть разрѣшены только
военнызіъ министромъ, по соглашенію съ аиви-стромъ, въ вѣдѣніи коего
состоитъ учебное заведеніе. Лица, имѣющія право быть офицерами и
выдержавшія во время пребыванія на дѣйствительной службѣ экзазіепъ
на званіе прапорщика или поручика, 'отбываютъ повинность, вмѣсто
двухъ лѣтъ, одинъ годъ п шесть мѣсяцевъ, и при этомъ имъ предостав­
лено правѣ проходить службу однимъ изъ слѣдующихъ горядкѳвъ’км )
пробыть непрерывно на дѣйствительной службѣ, начиная съ 1 Іюля,
одинъ годъ и три мѣсяца, послѣ чего уйти въ запасъ, если не оставлены
па службѣ послѣ производства въ подпоручики, и затѣзгь отбыть осталь­
ные три мѣсяца на дѣйствительной службѣ во время лѣтнихъ -и осейнихъ занятій, или же 2) пробыть . на дѣйствительной службѣ непрерывно,
1 щ ь п шесть зіѣсяцевъ, считая срокъ поступленія на службу съ 1
Іюля. Лица, имѣющія разрѣшенія поступить на службу вольноопредѣ­
ляющимися въ періодъ съ 15 по 31 Декабря, отбываютъ повинность не­
прерывно въ теченіе- 1 года и 8 мѣсяцевъ, и срокъ службы засчитыва­
ется съ 1 Января слѣдующаго за поступленіемъ на службу года.
-Срокъ состоянія вольноопредѣляющихся въ запасѣ опредѣляется -въ
16 лѣтъ и 6 мѣсяцевъ для тѣхъ лицъ, которыя были на дѣйствитель­
ной службѣ 1 гопъ и 6 зіѣсяцевъ, и 16 лѣтъ н 4 мѣсяца, для тѣхъ, кото­
рыя на дѣйствительной службѣ были 1 годъ п 8 мѣсяцевъ.

Выставка и съѣздъ по овцеводству въ
Москвѣ,
Несомнѣнное оживленіе русскаго -сельскаго хозяйства за послѣд­
нее время и тѣ широкія перспективы; которыя передъ нимъ откры­
ваются, выдвигаютъ цѣлый рядъ вопросовъ и задачъ въ этой об­
ласти государственной жизни, требующихъ скорѣйшаго разрѣшенія.
Рядъ такихъ неотложныхъ вопросовъ ставитъ назщ жизнь въ об­
ласти овцеводства. Въ мериносовомъ овцеводствѣ Россія имѣла исклю­
чительныя богатства и русская шерсть на ощутительно-крупную для
государственнаго хозяйства сумму продавалась за границу. Между
тѣмъ, -нынѣ мериносовыя стада на югѣ Россіи быстро идутъ на убыль,
а мѣстами уничтожаются совсѣмъ, АіѣСТааш же.овцеводы пробуютъ
перекочевывать -на востокъ, въ Средне-Азіатскія степи.
И вотъ Россія, земледѣльческая Россія, принуждена быть денни­
цей иностранныхъ -овцеводовъ, переплачивая десятки милліоновъ за
чужія, ввозимыя изъ-за границы шерсть, сало и даже мясо (изъ Ав­
страліи). Но время ли освѣтить настоящее положеніе овцеводства въ,.
Россіи, играющаго въ русскихъ -климатическихъ условіяхъ особо важ ’
ное значеніе. Не время ли приступить къ разрѣшенію слѣдующихъ во­
просовъ.
Какова дальнѣйшая судьба націей мериносоваго овцеводства?
Можетъ ли оно привиться на новыхъ мѣстахъ, въ Средней Азіи- и Си­
бири? Нѣмъ оно постепенно должно замѣняться по пути перехода къ
рекомендуемому многими мясощерстному - овцеводству? Какія иност­
ранныя культурныя породы овецъ представляютъ въ этозіъ отноше­
ніи особый интересъ? Какую сельско-хозяйственную и промыжлеи-