home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 27

?
O b

П Е Р М С К ІЙ В -Ь С Т Н И К Ъ З Е М Л Е У С Т Р О Й С Т В А .

27

15

же широтой было теплѣе втрое, чѣмъ въ Европѣ. Вліяніе с ѣ в е р ­
ныхъ вѣтровъ не коснулось другихъ мѣстъ въ Россіи. Талъ, напри­
мѣръ, .въ Сибири, въ средней' Азіи, въ юго--восточныхъ, южныхъ и
западныхъ губерніяхъ даже по утрамъ нерѣдко температура возду­
ха наблюдалась ололо+200 и выше. Въ концѣ ' недѣли ’ температура
воздуха гювысилась вездѣ и только на крайнемъ сѣверѣ у 1береговъ
Ледовитаго океана можно было еще наблюдать по утрамъ градусовъ
+8 или +9.
Выпаденіе дождей въ данное время наблюдалось крайне огра­
ниченно. Болѣе другихъ мѣстъ дожди выпадали на югѣ Россіи и на
побережьѣ Чернаго моря. Болѣе Значительные дожди за сутки выпа­
дали: въ Ел.исаветградѣ 28 миллиметровъ, Кишеневѣ и Сочи 25 мила.,
Харьковѣ 24, Одессѣ'21, Николаевѣ и Ялтѣ 19. Эти большіе дожди
чаше всего появлялись во время -прохожденія грозъ.
Въ Пермской губерніи въ началѣ недѣли погода была про­
хладная съ перепадающими' -даждя$ш-Да потомъ наступила теплая и
сухая. Въ Перми 30 іюня и 1 іюля температура воздуха была ниже
нормальной на 14°, а въ концѣ недѣлй, напротивъ, выше нормальной
на 5°. Колебанія:ея были въ предѣлахъ отъ^р28.6°-до+5.4°. На поверх­
ности земли крайнія тёмпературвг- опредѣлились отъ+39.5° до+7.6°.
Поэтому и 'колебанія температуры почвы у корней посѣвовъ также
подвергались колебаніямъ отъ+7.5'’ до+28.6". Дожди выпадали толь­
ко сначала въ количествѣ около 4 миллиметровъ. Хотя продолжи­
тельность солнечнаго сіянія наблюдалась только 50 часовъ, но воз­
духъ былъ сухимъ, за исключеніемъ первыхъ дней, опредѣляясь въ
60% и 50%. Поэтому:; почва,, ,пропитавшаяся влагой отъ дождей на
глубину 10 сантиметровъ, быстро высохла: : '
Для яровыхъ хлѣбовъ этой влаги было весьма недостаточно,
между тѣмъ они вступили въ періодъ колошенія, когда въ особен­
ности они нуждаются во влажнойпочвѣ. Поэтому яровые нынѣ не до­
стигнутъ даже и средняго роста. На опытномъ полѣ при Сугоринскомъ хуторѣ, въ 10 верстахъ отъ Перми, яровая пшеница едва лишь
достигла-50.-сантиметровъ уже -почти выколосившаяся.
ІІосѣзы овса также невысоки. Нѣсколько лучше выглядятъ на
низкихъ мѣстахъ на свѣжихъ поляхъ. Озимая рожь церешла въ жел­
тую спѣлость и на высокихъ мѣстахъ можетъ быть даже выжинаема.
Урожай ея можно ожидать выше средняго. Вслѣдствіе обильныхъ
дождей и тепла въ маѣ она сильно раскустилась; а потому, гдѣ по­
сѣвъ былъ сдѣланъ болѣе 10 пудовъ на десятину, напримѣръ, око­
ло 15 пудовъ, какъ сѣютъ большинство хозяевъ, то она оказалась
настолько густой, что соломины образовались длинныя и тонкія, а
потому отъ вѣтровъ и дождей еще во второй половинѣ іюня такая
рожь полегла на всемъ полѣ и довольно низко. При сухой солнечной
погодѣ Это явленіе пройдетъ благополучно, а во время продолжи­
тельныхъ дождей она можетъ быть повреждена.
Пшеница, какъ яровая, такъ и.озимая, представляла, всегда ла­
комый кормъ для птицъ, особенно., воробьевъ, которыхъ, какъ иавѣстно около жилищъ человѣка всегда водятся массы. Поэтому пше­
ницу сѣять на хуторахъ вблизи домашштхъ построекъ невозможно.
Многолѣтній опытъ посѣва этого хлѣба на усадьбѣ метеорологиче­
ской. станціи и нынѣ на полѣ Сугоринскаго хутора вполнѣ въ этомъ
убѣдилъ.. Быжі засѣяны- два участка озимой - пшеницей красноколосой и банеткой. Пшеница, какъ уже извѣстно, перенесла зиму пре­
красно, раЬкустилась, выколосилась, изъ молочнаго періода перешла
уже въ желтую спѣлость;: подавая надежды на возможность полу­
чить хорошій урожай зерна, которымъ предполагалось еще засѣять
участокъ для будущаго года. Къ сожалѣнію, воробьи, поселившіеся
на хуторѣ и устроившіе себѣ вездѣ много гнѣздъ, стаДи расхищать
пшеницу. Ни пугала, ни стрѣльба, изъ ружья н& нихъ не вліяла.
Они продолжала! съ настойчивостью летать и клевать зерна пше­
ницы или ломая стебли, или склевывая ихъ на лету. Въ настоящее
время колосья пшеницы совершенно безъ зерна и половина соломы
сломана и прижата къ землѣ.
Этотъ опытъ съ озимой пшеницей доказательно убѣждаетъ о
возможности развитія озимой пшеницы въ климатическомъ отноше­
ніи, но со стороны хозяйственной, становится яснымъ, невозмож­
ность посѣва ея вблизи жилищъ человѣка.
Благодаря наступившей сухой іѣргрдѣ сѣнокосъ находится въ
полномъ разгарѣ. Сѣно ставятъ скоро и зеленое тамъ, гдѣ трава не
переросла. Но многіе хозяева начали сѣнокосъ еще послѣ 20 іюня и
теперь уже вполнѣ окончили.
той

КРДСНОУФИМСКЪ.
ѵТ '

J

съѣздъ

сельскихъ хозяевъ въ

КріасфуфимОкомъ уЬздъ и(а звм-

ской показательной фермЬ).

^
24 іюня на Красно-уфимской показательной фермѣ состоялся
Сельсш-хтЖ твен. съѣздъ. :Въ программу ~ работъ съѣзда-, 2-го по
-счету, входили слѣдующіе- вопросы.
1 Ознакомленіе съ земскими мѣропріятіями по развитію сельскаго
■Хозяйства; 1) организація агрономической помощи; 2) организація кре­
дита,
II. Земскю-агрожшіч'есЕія мѣропріятія:
1) По улучшенію обработки почвъ; 2) по травосѣянію и лу-говодш-тву; 3) по "удобренію минеральными туками; 4) по сортированію
-сѣмянъ и рядовому -посѣву; 6) -по скотоводству; 7) устройство кур­
со в ъ по сельскому хозяйству; -8) введенію правильныхъ сѣвооборотовъ;
Г9) по культур® картофеля и корнеплодовъ; 10) содѣйствію хозяйствамъ
! единоличнаго владѣнія, в
III. Ознакомленіе участниковъ съѣзда съ усовершенствованнымъ
І-ееі.іхоз. 'инвентаремъ и хозяйствомъ .Краоноуфш-ской учебной фермы.
Съѣздъ еедъекихъ хозяевъ на -этотъ разъ былъ многолюденъ,
• участниковъ явилось болѣе- 100 ч., повидимому крестьяне^-начали ин­
тересовать!» врвпвэ.едешями въ сельское хозяйство.
По совершеніи' благодарственнаго молебна, заступающимъ мѣсто
предсѣдателя Красноуфимевой Земской
Управы съѣздъ
былъ от­
крытъ.
На съѣздѣ принимали участіе управляющій г .-хоз. учебной- $ермоі. Црпврійшьгй членъ:Землеустроительной Коммисіи и вес* ргронош яеекій персоналъ Уѣзднаго Земства, Первымъ долгомъ, по желанію
I сРбрамихся, было постановлено -выразить Вѣрноподданничесм чув­
с т в какое достаио-влете было привѣтствовано -криками ура.
Работы съѣзда проходили съ большимъ оживленіемъ. Желатель­
ность -еозьрц; т.ажихъ -съѣздовъ не подлежитъ сомнѣнію. Хорошо, если бы
такіе съѣзды пріурочивались бы ко времени года, когда крестьяне сво­
бодны отъ полевыхъ работъ, т. е. съ 1-го октября и 1-е апрѣля, чтобы
съѣзды происходили съ демонстраціей волшебнаго фонаря я показа­
тельныхъ сел.-хоз. картинъ подъ наблюденіемъ агрономическаго пер­
сонала.
Пользу отъ агрономическаго персонала и инструкторовъ по ма­
слодѣлію и сельскаго'"хозяйства -народъ уже началъ сознавать, почему
£а съѣздѣ участники высказались за- открытіе склада при Земской Уп­
равѣ с-.-хоз. машинъ и- орудій, а такъ же за желательность улучшенныхъ
сѣмянъ хлѣбовъ, травъ и удобрительныхъ -минеральныхъ туковъ.
Съѣздъ высказалъ пожеланіе о распространеніи
операцій склада -на
’всѣ .агрономическіе участки, (а ихъ 6 въ Кра-сноуфимс-комъ уѣздѣ), гдѣ
бы каждый крестьянинъ, могъ пріобрѣсти по заготовительной цѣнѣ,
6>-і. лившихъ %'%', вое необходимое.
Склады эти возможно устроить безъ всякихъ затрата со -стороны
Земства. Во всякомъ агрономическомъ участкѣ нынѣ имѣются коопе­
ративы с.-хоз. общества, -кредитныя т— ва, которые съ удовольствіемъ
примутъ на себя эту операцію и во всякомъ "случаѣ пойдутъ на­
встрѣчу Земству.
Участникъ съѣзда— Крестьянинъ.

Справочный отдѣлъ.
Погода въ Р оссіи

съ

30 іюня по 7 іюля 1912 г.

Въ началѣ отчетной недѣли'положеніе' атмосфернаго давленія
въ Европѣ, и Азіи было опредѣленное: на сѣверо-западѣ первой рас­
полагался воздушный круговоротъ сильнаго давленія, а во второй,
наоборотъ,—огромная область слабаго давленія, захватившая западъ
я сѣверъ Азіи. На границѣ этихъ двухъ противоположныхъ давле­
ній, въ пріуральскихъ губерніяхъ, весьма естественно, теченія воз­
духа были быстрыя, иногда переходящія въ степень сильныхъ вѣт’увъ, въ направленіи сѣверо-западномъ, а потомъ съ сѣвера, что по-.
вя'іяло на большое пониженіе температуры воздуха. Къ концу не­
дѣли хараіѵтеръ противоположныхъ свойствъ этихъ двухъ воздуш­
ныхъ круговоротовъ нѣсколько уменьшился и притомъ антициклонъ
Удалился къ Атлантическому океану, а циклонъ Сибирскій, какъ бы
расплывшись по всей Сибири, потерялъ присущую ему силу своего
свойства. Мѣстонахожденіе вышеупомянутыхъ воздушныхъ круго­
воротовъ имѣло огромное вліяніе на распредѣленіе температуры воз­
духа. Сѣверные вѣтры, гдѣ только появлялись, вездѣ много' понижа­
ли температуру. Появившись въ центральныхъ губерніяхъ, они и
тамъ удержали на нѣкоторое время прохладу. Съ прекращеніемъ
вѣтровъ во второй половинѣ недѣли или съ перемѣною сѣверныхъ
на другіе отъ теплыхъ странъ и температура воздуха опять сильно
повысилась. Пониженіе это было столь необычно на всемъ сѣверовостокѣ, востокѣ и центрѣ Европейской Россіи, что въ Сибири подъ

Свобода на землѣ. Н, Симбирскаго» Спб. 1912. Цѣна 1 р. 25 ш.
Большая книга г. Симбирскаго -является весьма солиднымъ и
ѣннымъ вкладомъ въ русскую дагёратуру о'землеустройствѣ. Книга
аздѣляѳтея - на двѣ части, изъ „коихъ первая* представляетъ собою
еопетич^ское. обоснованіе первостепенной важности, жизненности и
еотложности земёйьной рЩормьі." Здѣсь читатель найдетъ разсуженіе объ «основахъ землеустройства»,- являющагося прямымъ и нѳ5хрдимымъ продолженіемъ великаго Акта 19 февраля 1861 года; даѣё, авторъ даетъ бѣглый обзоръ «Трудовъ мѣстныхъ се льско-хо зяигвенныхъ комитетовъ.», подготовившихъ колоссальный жизненны^
атеріалъ для'выработки новаго 'земельнаго закона; затѣмъ, г. Оимярскій комментируетъ весьма обильные и самые разносторонніе криачоскіё отзывы о совершающемся аграрномъ переворотѣ, появившіеи и доселѣ'появляющіеся на страницахъ всѣхъ органовъ печати, изаюшихся въ Россіи. Далѣе, мы находимъ въ перврй части книги неало пѣнныхъ и строго обоснованныхъ соображеній о тѣсной связи
азпыхъ неурядицъ 'и бѣдствій крестьянской жизни съ отжившимъ
Зщиннымъ строемъ, нѣсколько теплыхъ словъ о «друзьяхъ РУ^сі^о
шлёАѣльца>>, словомъ или. дѣломъ проявившихъ .свое
аскрѣпощеиію деревни .отъ гнета, общины, и, наконецъ, авторъ упо
^ «необходимыхъ кбрр'ктйвахъ» въ землеустроительномъ
S I P посвящаетъ нѣсколько--строкъ «будущему землеустройсЖ