home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 26

?
12

ПЕРМСКІЙ ВѢСТНИКЪ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА.
Пріѣздъ уполномоченнаго Комитета по землеустроительнымъ

3-го іюля прибылъ въ Екатеринбургскій уѣздъ, для Осмотра
зешеустроительшжъ работъ, уполномоченный Комитета по земле­
устроительнымъ дѣламъ сѣвернаго района Б. Ф. Копыловъ, 5 іюля онъ
выѣхалъ въ Калышлювскій уѣздъ и 10-го будетъ въ Кунгурскомъ.
дѣламъ.

Въ непродолжительномъ времени
экспедиціей заготовленія гооуд. бумагъ будутъ выпущены юбилейныя поч­
товыя марки къ исполняющемуся 300-лѣтію царствованія Дома Романо­
выхъ. Эти марки замѣнятъ нынѣ существующія.
\-ф > - Юбилейныя почтовыя марки.

Посѣ­
тившій на-дняхъ Пермь и Екатеринбургъ членъ Инженернаго Совѣта
инженеръ путей сообщенія тайный совѣтникъ Максимовичъ былъ ко­
мандированъ Министромъ Путей Сообщенія для осмотра всего предпо­
ложеннаго къ сооруженію воднаго пути, для соединенія Волжско-Кам­
скаго бассейна съ рѣками Западной Сибири, или такъ называемой
Трансъ-Уральекой водной магистрали, съ переваломъ ея черезъ Ураль­
скій горный кряжъ, близъ Екатеринбурга. Инженеръ Максимовичъ началъ
осмотръ съ Сибири и, пройдя послѣдовательно весь предположенный
путь намѣченной водной магистрали, производилъ провѣрку добытыхъ
изысканіями, въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ, данныхъ. Окончивъ обслѣдо­
ваніе Сибирскихъ рѣкъ и мѣстностей, г. Максимовичъ перешелъ на р.
йсеть н затѣмъ обслѣдовалъ всѣ варіанты теченія соединительнаго ка­
нала близъ Екатеринбурга, гдѣ намѣчено соединеніе Исети (Рѣшетки)
съ верховьям» рѣки Чусовой. Далѣе, по прибытіи въ Пермь, г. Максимо­
вичъ. выѣхалъ на здѣшнемъ казенномъ инспекторскомъ пароходѣ
«Вятка» въ устье Чусовой и прошелъ до Сылвы, послѣ чего возвратился
въ Пермь, и затѣмъ отбылъ въ С.-Петербургъ, гдѣ и представитъ свой
докладъ о результатахъ командировки. Какъ полагаетъ г. Максимо­
вичъ признаетъ весь грандіозный проектъ этотъ вполнѣ осуществимымъ.
•Ф

Къ сооруженію Трансъ-Уратьской водной магистрали.

экспонировалось
40 лошадей. Большею частью это были лошади пригородныхъ деревень,
капр,, В.-Муляпской, Мотовилихи и др. Жеребцовъ приведено 17, кобылъ
16; годовиковъ: жеребенвовъ— 4,. кобылокъ— 3. Болѣе прошлогодняго ло­
шадей было ш 10. Денежныхъ наградъ было выдано всего на сумму 406
рублей; Главное Управленіе Государственнаго Коннозаводства дало 300
рублен в 106 рублей отъ другихъ учрежденій. Расходы уѣзднаго земства
по выставкѣ были приняты на свой счетъ и выразились суммой 700 руб.
5 взрослымъ жеребцамъ и 11 кобыламъ выдано денежныхъ наградъ— 349
рублей, годовикамъ 1 жеребчику и 2 кобылкамъ— 57 руб. Почетными пре­
міями— медалями огь Главнаго Управленія Государственнаго Коннозавод­
ства и Главнаго Управленія Землеустройства были награждены: взрос­
лыхъ жеребцовъ— 5, кобылъ— 3 (5 серебряныхъ медалей н 3 бронзовыхъ
медали), изъ годовиковъ 3 жеребенка л 1 кобылка получили 3 бронзовыхъ
медали' и 1 похвальный листъ. Выставка, по раздачѣ наградъ, владѣль­
цамъ лошадей, въ 7 час. вечера 29 іюня была объявлена закрытой. Очень
энергичное участіе но выставкѣ лошадей принималъ членъ уѣздной зем­
ской управы Н. II. Баыадювъ. На выставкѣ экспонировалось пять жереб­
цовъ Осинскаго имѣнія я-ковъ Чердынцева--щсѣ лошади видныя, породи­
стыя, съ указаніемъ ихъ происхожденія и родословной. Нѣкоторыя лошади
послѣ выставки хозяевами ихъ назначены были въ продажу.
Коневодиое дѣло. Вновь учрежденная, согласно приказа началь­
ст в а управленія по ремонтированію арміи за № 40, временная ремонтная
кбммйсія Пермскаго района прибыла въ Пермь къ 1 іюля. Оь 14 іюля
кбммныя начнетъ обслѣдованіе коневодства Пермской губерніи и покупку
лошадей: въ Осинскомъ и Оханскомъ у.у. предположено сдѣлать 15— 16
■іюля, въ Кунгурскомъ 17— 1,8, съ 20 ноля въ Камышловскомъ у. Оста­
ется коммисія въ уѣздахъ Пермской губернія до послѣднихъ чиселъ іюля.

Ж 26

вообще о современномъ состояніи хлѣбовъ я травъ, такъ и въ частности
обь яровыхъ. Почти-въ одно, слово, всѣ корреспонденты пророчатъ очень
хорошій урожай. Говорятъ, что такихъ тракъ, такой высокой, съ такимъ
наливнымъ колосомъ ржи, такой толстой ржаной соломы уже давно не за­
помнятъ старожилы. Іюнь совершенно измѣнилъ картину. Раньше отмѣ­
чалось, что въ зауральскихъ уѣздахъ озими въ нѣкоторыхъ мѣстахъ нель­
зя было назвать удовлетворительными; была даже опасность не получить
никакого урожая. Теперь все измѣнилось) Зауральскіе уѣзды особенно Ека­
теринбургскій и Шадршгскій идутъ по видамъ па урЩай впереди прикам­
скихъ у.у. Это произошло, благодаря тому, что въ Зауральѣ пошли дожди
немного раньше, чѣмъ въ Прикамьѣ. Они начались съ 11— 12 іюня, когда
засуха не могла еще вредно отразиться на. хлѣбахъ. Поэтому особенно
сильные и высокіе яровые хлѣба оказались здѣсь. Дожди же въ Прикамьѣначались на недѣлю позднѣе, около 17— 18 іюня; поэтому во многихъ мѣ­
стахъ яровые прихватило засухой. Все же идутъ вѣсти съ мѣстъ, что эти
дожди поправятъ все-дѣло. Травы столько же хороши, какъ хлѣба; густыя,
-высокія. Опять-таки Зауралье по тѣмъ же причинамъ идетъ впереди При­
камья. Теперь начался уже сѣнокосъ, па-волови-ну сѣно собрано. Въ при­
камскихъ у.у. часть сѣнокосной площади понала подъ држд-ь, но нужно на­
дѣяться, что наступившее -ведро дастъ возможность собрать его свѣяш-мъ.
Крестьянинъ д. Тырковой, Никольской волости,
Кам-ышловскаго уѣзда, В. И. Карповъ при полкѣ ярового поля вмѣстѣ съ
-сорными травами вырвалъ колосъ ярицы, подобнаго которому, по словамъ
мѣстныхъ жителей,, никогда ранѣе не встрѣчалось. На -одной соломинкѣ
вѣерообразно расположено цѣлыхъ 14 колосьевъ разной величины,'») пра­
вильной формы. Колосья -еще вполнѣ не развились и потому сравнить ве­
личину каждаго-изъ нихъ съ нормальной теперь невозможно. Интересный
экземпляръ былъ отосланъ уѣздному земскому агроному, который предпо­
лагаетъ выставить его за -стекло, какъ образецъ ненормальностей, возмож­
ныхъ въ пращ ѣ.’ Одинъ колосокъ неосторожные любопытные уже успѣли
обломить, остальные же 13 цѣлы.
( Ф - - Чудо природы.

г ф ~ На конской выставкѣ въ Перми 28 и 29 іюня

Пермское губернское земство организовало
курсы печниковъ. Теперь эти экскурсанты поѣхали для знакомства съ
производствомъ гончарной черепицы въ Артинскій заводъ, гдѣ находится
земская гончарня. Дѣла въ ней идутъ не совсѣмъ удовлетворительно и ра­
бота не можетъ производиться въ должной интенсивностью.
:-ф~' Къ развитію мелкаго кредита въ Вятской губ. Состоявшееся въ
маѣ при Вятской губ. земск. управѣ совѣщаніе съ участіемъ завѣдующаго
Екатеринбургской кассой мелкаго кредита В. В. Мавричева и завѣд. отдѣ­
ломъ мелкаго кредита при Пермской губ. земск. управѣ Д. М. Бобылева
высказалось за открытіе губ. земской кассы мелкаго кредита въ текущемъ
же году съ основнымъ капиталомъ въ 89 т. р., при чемъ совѣщаніе обра­
зованіе капитала признало необходимымъ отнести на счетъ земскихъ
средствъ, отклонивъ предложеніе управы о дгозаимствоваши для образова­
нія основного капитала ВО т. р. изъ средствъ сберегат. кассы. Вмѣстѣ съ
тѣмъ собраніе высказалось за образованіе при кассѣ мелкаго кредита ряда
спеціальныхъ посредническихъ капиталовъ, какъ-то: на выдачу ссудъ въ
основные капиталы мелкаго кредита, на развитіе травосѣянія, па устрой­
ство и оборудованіе разнаго рода кустарныхъ мастерскихъ и снабженіе
кустарей сырьемъ,: на оборудованіе маслодѣльныхъ заводовъ и др.
І - Ф - Курсы печниковъ.

Въ Губернскую Земскую Упразу поступаютъ со всѣхъ уѣздовъ отъ корреспондентовъ свѣдѣнія какъ
і- ф

Виды на урожай въ Пермской губ.

і- ф - Окончательное рѣшеніе участи Сараникскаго кредитнаго това­
рищества. -Судьба Сарашшсваго кредитнаго -т-ва, Краспоуфимокаго- уѣзда,

въ засѣданіи Пермскаго губернскаго комитета по дѣламъ мелкаго кредита,
бывшаго-7 мая с. г.-рѣшена окончательно. Согласно его постановленія
т-ву предписывается, на основаніи от. 131 и. «б» образцоваго устава 1905
года покрыть въ. 'семидневный -срокъ всѣ убытки, въ противномъ же слу­
чаѣ созвать общее -собраніе членовъ для ликвидаціи дѣлъ т-ва и выбора
ликвидаціонной коммиеш.
—--- , ---- ---Ч-Т'**-*»..------------------ ------

Письма изъ Турціи.
(Отъ собственнаго корреспондента).
5.
ЭкономичесКое діолгіжеіііе Ванс-кой ' провинціи замѣтно ухудшаюсь
съ 1895 гога, послѣ армянский рѣзня, .въ которой принимали участіе не
только дикіе курды, по., к.ь ангару іравитедьотва, и турецкія власти.
Здѣсь не'мѣсто касаться шортой; вытавшихъ организованное; истреблепіе-армянъ въ Тѵ; ж.го .Арменіи со к этомъ много, писалось въ свое
время. Йцте-ре-суюнцемі -да будутъ нг-кгаться въ пгаочшшахъ.
Съ этого inpa-Korociro;. т8і:?м-еви Ванская провинція изѵ .доходныхъ
сдѣлалась убыточной: Благосостояніе армянскаго сельскаго населенія
было гивершрнтю резшатано. Домашній скотъ былъ угнанъ курдами ча­
стью въ Персію, частью въ сосѣднія облагай, гдѣ п родам ся за безцѣ­
нокъ. Это обстоятельство имѣло с-воимъ послѣдствіемъ уменьшеніе коли­
чества запашекъ. Пахотныя земли пустовали болѣе, чѣмъ наполовину.
До 20.000 армянъ покинуло свои деревни и бѣжало и , Россію.
Земледѣліемъ занимаются здѣсь, главнымъ образомъ, армяне. Бла­
годаря искусственному орошенію полей, населеніе почти не знаетъ пол­
ныхъ неурожаевъ. Главными продуктами земледѣлія являются пшеница
и ячмень, которые, надо думать, составятъ 3/4 общаго сбора хлѣбныхъ
продуктовъ. Посѣвы пшеницы производятся исключительно осенью, яч­
меня весною. Рожь сѣютъ въ небольшомъ количествѣ. Посѣвы .различ­
ныхъ сортовъ, проса особенно значительны въ южныхъ частяхъ Ванс-кой
провинціи-.
Не смотря на обиліе великолѣпныхъ горныхъ пастбищъ, мѣстное
населеніе охотно занимается травосѣяніемъ. Оѣютъ такъ называемую
ёнжу (люцерну) н «ікуривьянъ» (низкій по -качеству сортъ люцерны).
Траву косятъ два -раза въ -годъ и кормятъ ею въ зимнее время лошадей
и крупный рогатый скотъ. Сельчане дѣлаютъ запасы горнаго сѣна, ко­
торое нерѣдко остается въ стогахъ среди: горъ долгіе мѣсяцы и подрозител въ селенія по мѣрѣ надобности-.
Большую роль въ народно-мъ хозяйствѣ имѣетъ «саманъ» (битая со­
лома). Это что-то среднее- между нашей соломой и мякиной. Я замѣ­
тилъ, что крупный и мелкій скотъ охотно ѣстъ «саманъ», который сбе­
регается крестьянами до новаго урожая и цѣнится здѣсь довольно дорого.