home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 26

?
4

,Ѵ 2 6

ПЕРМСКІЙ В-ѢСТНИКЪ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА.

колы, составленные съ соблюденіемъ установленнаго для сего порядка,
.распространяется дѣйствіе статьи 11871 того же устава.
Продажа или уничтоженіе предметовъ охоты производится по распо­
ряженію полиціи.
И. Уставъ о наказаніяхъ, налагаемыхъ Мировыми 'Судьями (Св. зав.,
т. ХУ, изд. 1885 г. и по Пред. 1906 г., 1908, 1909 и 1910 г.г.) допол­
нитъ нижеслѣдующими статьями 56® и 5610.
56“. За убой соболя въ недозволенное время виновные сверхъ отобра­
нія убитыхъ соболей или соболиныхъ шкурокъ (въ отдѣльности или въ
мѣхѣ), подвергаются:
Денежному взысканію отъ пятнадцати до ста руб. за каждаго уби­
таго соболя или за каждую соболиную шкурку (въ отдѣльности либо въ
мѣхѣ), или же аресту не свыше одного мѣсяца.
56м. За воспрещенные закономъ .продажу, покупку, разносъ, раз­
возъ, перевозку и вывозъ заграницу, а равно храненіе убитаго соболя или
соболиных!, шкурокъ (въ отдѣльности или въ мѣхѣ) виновные, сверхъ
отобранія убитыхъ соболей, а также мѣховъ и шкурокъ, подвергаются:
Денежному взысканію по триста руб. за каждаго, продавал» ими или
отобраннаго у нихъ, убитаго соболя или за каждую (соболиную шкурку (въ
отдѣльности либо въ мѣхѣ), или же аресту, отъ одного до треть мѣсяцевъ.

Зкономичесніі ростъ Россіи.
Земледѣліе, каідь основйой .промыселъ населенія, служитъ, еетестівешго, и характеристикой ввоіюіммескаго положенія іші-л'Й шіго, т.-е.
этого же паседгашя. Растетъ щ развивается ли у неісъ земледѣліе? Ду­
маю, что в наглядное знамменво съ сельской жизпью достаточно гово­
рить о значительномъ развитіи нашего земледѣльческаго гірошькла,
интересъ къ которому' возросъ за послѣдніе годы весьма замѣтно. О зем­
лѣ теперь такъ Много говорятъ и пишутъ, какъ будто это вопросъ для
наЬь совершенно новый.
Недавно вышло весьма интересное изслѣдованіе въ этой области.
Это Сборников стаПіСтино-экоНомическяхъ свѣдѣній по Сельіакому хо­
зяйству Россіи и иностранныхъ государствъ, пятый выпускъ, изданный
отдѣлалъ сельской экономіи и сеаиьокю-хозяійственной статис т а м и Даю­
щій волную картину состоянія вельскаго хозяйства за 1910 годъ. Въ
Особенности, цѣнны фаівнителкнш цифры съ предыдущими годами.
Увеличилась площадь посѣвовъ съ 88 м м . дес. д я 93, возросъ и
сборъ хлѣбовъ съ 3.386 мил. .пуд. до 4.825 мил, пуд. (за Пятилѣтіе
1906— 1910 гг.). Правда, въ ЕврошевскМ Россіи площадь посѣвовъ, и
сборъ-остались прежними, и увеличеніе произошло на счетъ Азіатской
Россіи и Кавказа, чему не мало шосойствуечъ усилившееся переселе­
ніе, Надю замѣтить, что нй въ Аргентинѣ, ни въ Сѣверо-АмержапЬжхъ
Штатахъ, ни въ Австраліи также Не было заоіѣтно за эч» время увели­
ченія площади посѣвовъ жсборъ хлѣбовъ, и толѣко Одна Канала прогрес­
сируетъ въ этомъ. Тамъ, съ 1901 по 1910 г. посѣвная площадь пшени­
цы возросла еъ 1.563 тыс. десятинъ до 3.439 тыс,, ячменя— съ 323 до
679 тыс. и овса— съ 1.986 до. 3.656 тыс. дес. Но Канада мало вывозитъ
только отъ 29 до 34%, тогда какъ Аргентина, яаирйм., работаетъ боль­
ше 'на Вывозъ. Тѣаіъ не менѣе' РІоссія и по вывозу пшеницы залимаеть
первое (мѣсто. Такъ, міровая торговля пшеницей выразила съ. е і .1906 г.
(въ и м . пуд.): въ Россіи-219, Аргентины 139, Соед. Штатовъ 106,
Канады 64, Австраліи 51; -въ 1909 г.— Россіи 3 1 4 .' Аргентины 153,
Соед, Штатовъ 113, КанаДы 72, Австраліи 53; а въ:1910 гйду.Россія
вывезла пшеницы уже 374 зги. пуд. Въ общемъ Россія доставляетъ на
міровой рынокъ свыше 43% хлѣбпыхъ товаровъ, я только въ годы не­
урожаевъ вывозъ сокращетея.
Увеличивается выдѣлыва'ніе хлопчатника и посѣвы его съ 1906
по 1910 г. Возросли съ 107 тыс, дес, к 439 тыс. По производству льня­
ного волокна -Россія во всезіъ мірѣ не имѣетъ даже приблизительно рав­
наго соперника: за, послѣднее пятилѣтіе сборъ волокна въ среднемъ
составлялъ 29 мила, пудовъ, между тѣмъ какъ только въ Австро-Венг­
ріи онъ достигъ 2 милл. пуд., а въ другихъ странахъ не собирали и мил­
ліона. То же можно Л азать и про ийгашйо. Но обору табака Роюсія за­
пинаетъ (второе мѣсто (первое— Сѣверо-Амрр. Соед.' Штаты), по сбору
сахарной свекловицы— также второе (первое— Германія).
Не слѣдуетъ Забывать, что въ связи еъ землеустройствомъ, нынѣ
столь энергично ведущимся, урожай, несомнѣнно, повысятся. Размѣръ и
количество скота Пъ Россіи, Мто говоритъ 'объ эйойм ічесйм ѣ ростѣ насодѳм.я. По 50 губерніямъ Европейской Россіи и 10 нривияишкимъ
количество лошадей возросло на 37'%' (съ 16 милл. до 22 миЛІ. головъ),
крупнаго рогатаго йм та— на 4.5% (’съ 22 Ш и . (головъ т 321, 'свйій®
й'а 20'%'. Овцеводство сокращается, ийкъ почти- и во ёШ Европѣ.
Правда, мы подавляемъ всѣ страны лишь абсолютнымъ количе­
ствомъ скота (Геряашія прегосхаджгъ только тюлцчеешммъ свиней, и
нѣкоторыя государства—числомъ козъ и йслоЬъ), но по количеству око­
та на 1.000 жителей мы уступаемъ многимъ государствамъ. По" коли­
честву лошадей на 100 жителей мы уступаемъ Даягіи (тамъ 20, у насъ

17,о), 3-е (мѣсто ваніниаетъ РуііьМ я (14), зачѣмъ идѵті. Ирландія и
Болгарія (12), Швеція (10). Въ Германіи на 100 жителей приходится
7 лошадей, Франціи 8, Австріи 6, Венгріи 9, Великобританіи 3. По
количеству Нругш'аіго скота на первомъ мѣіетѣ стфигъ Ирландія, гдѣ на
100 жителей примчится 107 толовъ,.затѣмъ идутъ: Данія— 86, Болга­
рія 51, Швеція 49, Норвегія 46. Европейская Россія занимаетъ,
къ сожалѣй®, предпослѣднее мѣсто— 25 и только въ одной Веливобри- а*,
та,ши, крупнаго скота меньше— 17. Близко стоитъ Бельгія— 27.
Нельзя, однако, то замѣтить, что наша статистика но скотоводству
такъ хромаетъ, что едва ли можно съ точностью положиться на эти
цы-фры (русскій «гауиіешки, причетъ у насъ, івъ силу бшогіхъ причинъ,
а іосо&'но при неурожаяхъ, количество (скота, распродаваемаго изъ нуж­
ды, часто мѣняется: прѣ ііуокДѢ скотъ продается и при малѣйшей воз­
можности— вновь покупается. Въ общемъ все же и количество^ лоша­
дей, и количество крупнаго рогатаго скота въ Россіи увеличивает^,
что ясно говоритъ оібъ увеличенія, матеріальнаго достатка населенія.
Если при этомъ судить объ экоБоміиесвомъ ростѣ Россіи по внѣш­
ней торговлѣ, то Сборникъ я івъ это'мъ омыіслѣ даетъ поучительныя дан­
ныя изъ псинаго отчета за 1909 годъ. За этотъ годъ нашъ вывозъ былъ
больше ввоза на 521 мил. руб., причемъ Экспортъ жизненныхъ припа­
совъ и животныхъ далъ превышеніе въ 757 м м . руб. Зато ввозъ
фабричныхъ издѣлій и полуобработанныхъ матеріаловъ пеѣеівѣсиль на
236 мил. руб. Особенно увеличился вывозъ масла я яицъ: масла въ
1883 г. было отправлено 8а (правилу только 304 тыс. пуд., а -въ 1909 г.
3.479 тыс. пуд., экспортъ яицъ— со 128 Мил. штукъ возросъ до 2.844
милл.
•Возросшій интересъ къ сельскому хозяйству и желаніе вести интен­
сивное хозяйство,, съ цѣлью извлеченія наибольшихъ выгодъ, увеличили
ввозъ къ намъ сельско-хозяйственныхъ машинъ и орудій, строитель­
ство которыхъ еще мало развито въ Россіи. Такъ, в ъ .1901 г. этотъ при­
возъ равнялся 2.715 пуд., а въ 1910 г. уже достигъ 6.330 пуд. Уве­
личился также ввозъ минеральныхъ удобреній: съ 7.277 тыс. пуд. въ
1905 г. до 21.067 тыс. пуд. въ 1910 г.
■Теперь принятъ и опубликованъ законъ о поощреніи сельско-хо­
зяйственнаго машиностроенія, и надо думать, русскіе заводчики ра­
зовьютъ это дѣло, особей® при поощрительныхъ преміяхъ. Прибавьте къ >
этому ростъ бюджета, его бездефицитность, громадную наличность госуд.
казначейства, исправное поступленіе налоговъ, увеличивающіеся косвен­
ные налоги, сильно увеличившееся потребленіе желѣза я каменнаго угля
— а недаромъ говорятъ что по производству и потребленію желѣза и угля
можно судить о богатствъ государства,-—то ясно станетъ, какъ быстро
двигается Россія по пути народнаго благосостоянія. Правда, народныя
сбереженія по сбергате.чъпымъ кассамъ у на-съ уступаютъ сбереженіямъ
въ другихъ государствахъ, но здѣсь слѣдуетъ принять во вниманіе, что
нашъ мужикъ часто храпитъ деньги, и не малыя, въ кубышкахъ, въ
горшкахъ, подъ печкой, словомъ— дома. Развитіе сберегательныхъ
. кассъ замѣчается только недавно, и то, судя по отчету Государственныхъ
сберегательныхъ кассъ за 4910 ' г., и вклады, и количество вкладчи­
ковъ съ каждымъ годомъ увинчиваются. Такъ, за 10 послѣднихъ лѣтъ
число сберегательныхъ книжекъ увеличилось на 3,885 тыс., а вкладовъ
на 735 мил. руб. Особенно рѣзко бросается это увеличеніе, яалрим., съ
1880 г., когда число книжекъ было только 104 тыс., а остатки суммъ
8,4 мил. руб., тогда какъ въ 1910 г. число книжекъ было 7.436 тыс. и
сумма остатковъ 1.396,0 мил. руб. Бъ общемъ, съ довѣріемъ населенія
къ сберегательнымъ кассамъ, вклады ихъ быстро .растутъ.
Приведенныя цифровыя данныя, несомнѣнно, говорятъ о прогресси­
рующемъ богатствѣ Россіи, и потому тѣмъ болѣе досадно я обидно, что
:до сихъ поръ наши естественныя 'богатства и наиболѣе доходныя пред­
пріятія захватываются иностранцами. При Накопленій богатства-—куда
■его дѣваютъ русскіе люди,’ хозяева земли русской? Въ какія предпріятія
■вложатъ они свои капиталы при желаній Извлечь наибольшій доходъ? А
вѣдь несомнѣнно, капиталъ подешевѣетъ й не будетъ давать по купонамъ прежняго дохода. Пора бы проснуться національному духу и въ экономи­
ческой области и охранитъ'наши богатства отъ захвата ихъ иноземцами.
«Моек, Вѣд».
Ѳ. А. Преображенскій.
,... ... .

Совѣты сельскимъ хозяевамъ въ
очередныхъ работахъ.
——

_

О ПОСѢВѢ ОЗИМИ.

Приближается время посѣва озимой ржи. Въ Пермской губерніи сѣвъ
озимей начинается обычно послѣ Ильина дня, т. е. послѣ 20-го іюля и за­
канчивается къ Ушмтыо^15чго августа. Послѣ этого времени сѣвъ счи­
тается ненадежнымъ, какъ говоритъ народная поговорка, «кто сѣетъ послѣ
Флора и Лавра (18 августа), у того Флоры (цвѣты) и родятся. Для Пербі. окой губерніи дѣйствительно посѣвъ озимей послѣ 18-то августа нельзя
считать падежнымъ. Озими до наступленія холодовъ не успѣютъ достаточно
развиться, корни ихъ еще не успѣютъ углубиться. Поэтому неразвішшіяся

/