home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 24

?
14

JNs 24

ПЕРМСКІЙ ВѢ С ТН И КЪ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА.

вонѣщидаш въ аренду сельчанамъ. Л у ч ш ій земледѣльцами являются
армяне, жившіе здѣсь когда то, и не такъ давно, гораздо богаче и
ечастлнвѣе, чѣмъ теперь. Повторявшаяся не разъ за послѣднія де­
сятилѣтія рѣзня армянъ въ Турціи, вызванная давленіемъ 'свыше,
пошатнула благосостояніе сельскаго армянскаго населенія и ото­
звалась самымъ вреднымъ образомъ не только на взаимныхъ отно­
шеніяхъ мѣйіш хѣ мусульманъ й христіанъ, но и на продуктивности
края. Расходы по Ванской провинція уже не могутъ быть обезпе­
чены доходами края, а покрываются за счетъ центральнаго казначей­
ства. Да н населеніе, когда то зажиточное, все болѣе впадаетъ въ
нищету, несмотря на свое трудолюбіе н новый режимъ, въ странѣ.
Сельчане, какъ я сказалъ выше, стараются жить надеждой на лучшее
будущее и эта надежда поддеряѵиваетъ .въ нихъ крѣпость духа, хотя
вокругъ тѣ же разбои курдовъ, тѣ же взятки чиновниковъ н блудливое
своеволіе младотурокъ, захватившихъ въ свои руки власть и представ­
ляющихъ изъ себя какъ бы «тайное* правительство въ Турціи.
С. 0.

(Продолженіе слѣдуетъ).

Совтояніе посѣвовъ въ иностранныхъ госу­
дарствахъ.
Англія. Въ послѣднее время стояла весьма непостоянная погода —
дождливые дни часто чередовались сь ясными. Въ общемъ, положеніе
всѣхъ сельскохозяйственныхъ растеній признавалось вполнѣ удовлетво­
рительнымъ; состояніе же кормовыхъ,— даже хорошимъ.
Франція. Изъ различныхъ частей страны имѣются указанія на
избытокъ влаги; въ общемъ же, положеніе хлѣбовъ вполнѣ удовлетво­
рительное.
Въ главнѣйшихъ сѣверныхъ округахъ къ жатвѣ предполагаютъ
приступить сь начала іюля.
Голландія и Бельгія. Общее положеніе всѣхъ хлѣбовъ опредѣлялось
вполнѣ удовлетворительнымъ и урожай ожидается не онже средняго.
Германія. На основаніи послѣдняго оффиціальнаго отчета, состояніе
еелъскохозяйствевйыхъ культуръ на 1 іюня текущаго года, по сравне­
нію съ таковымъ же въ прошломъ году, представляюсь въ слѣдуя^
щемъ видѣ: озимая пшеница— 2,3, противъ— 2,5 въ 1911 году; яровая
пшеница— 2,3, 'противъ— 2,6; озимая рожь— 2,6, противъ 2,7; яровая
рожь— 2,4, противъ— 2,5; ячмень— 2,2 противъ— 2,4; овесъ— 2,4, про­
тивъ— 2,6; картофель— 2,7, противъ— 2,6; клеверъ— 3,4, противъ—
2,9; люцерна— 3,8, противъ— 2,8 (2— означаетъ хорошо; 3— удовлет­
ворительно).
Австро-Венгрія. На основаніи оффиціальныхъ данныхъ, положе­
ніе хлѣбовъ представлялось слѣдующимъ:— шпенипы— 2,1, противъ2,4
за послѣдній мѣсяцъ; рожь— 2,3. противъ— 2,5; ячмень— 2,3, противъ
— 2,5; овесъ— 2,4, противъ— 2,6; кукуруза— 2,3 и картофель— 2,5.
Состояніе луговой растительности было удовлетворительно.
Италія. Въ Апуліи притуплено къ жатвѣ; въ этой части Италіи
урожай ожидается неудовлетворительный; въ центральной же и сѣвер­
ной Италіи урожай предполагается хорошій.
Румынія. По послѣднимъ даннымъ, состояніе хлѣбовъ было хоро­
шее и урожай ожидается выше средняго.
Аргентина. Погода сухая и благопріятная для посѣвовъ пшеницы и
овса.
- ' '
Австралія. Во многихъ пшеничныхъ районахъ выпали хорошіе дож­
ди, весьма благопріятно отразившіеся на посѣвахъ. По послѣдйимъ под­
счетамъ. урожай пшеницы, въ минувшемъ году, по сравненію сь
1910 годомъ, представлялся въ такомъ видѣ: Викторія 2,611 тыс.
кварт., противъ—4 ,3 5 0 тые. кварт, въ 1910 году; Южная Австралія
— 2,544 тыс. кварт., противъ— 3,040 тыс. кв., Новый Южный Вались
— 3.077 тыс. кварт., противъ— 3,490 тыс. кварт.; Западная Австралія
— 545 тыс. кварт., противъ— 737 тыс. кв.; Квинслэндъ— 100 тыс. кв.,
противъ— 128 тыс. кварт.; Тасманія— 103 тыс. кварт., противъ— 140
тыс. кварт.; Новая Зеландія— 810 тыс. кварт., противъ— 1,035 тыс. кв.
и всего по Австраліи и Новой Зеландіи— 9,790 тыс. кварт., противъ
12,920 тыс. кварт, въ 1910 году.
G.-A. Соединенные Штаты. По даннымъ Вашингтонскаго бюро,
общій сборъ пшеницы опредѣляется въ 645 милліоновъ бушелей, прог
тивъ 621 милліона бушелей въ минувшемъ году; причемъ, сборъ ози­
мой пшеницы ожидается въ 365 милліоновъ бушелей, противъ 431 мил.
бушелей въ 1911 году и яровой пшеЯлцы— 280 милліоновъ буш., про­
тивъ 191 милліона бушелей въ ІЭ іН году.
На 1 іюня положеніе озимой пшеницы опредѣлялось— 74,3, про­
тивъ 79,7 кь 1 мая н яровой пшеницы— 95,8.

Канада. Состояніе всѣхъ

хлѣбовъ признавалось вполнѣ удовд&т—
ворителыгымъ. По опредѣленію Manitoba Free Press, площадь посѣва яр.
пшеницы достигала 11,186 тыс. акровъ, противъ 9,202 тыс. акровъ въ
1911 году.
---------------Л.

. ....."

Справочный опНдъ.
ПОГОДА В Ъ РОССІИ СЪ 9 ПО 16 ІЮНЯ 1912 ГОДА.

Въ минувшую недѣлю состояніе погоды было устойчивымъ: во
всей Сибири удерживалось слабое давленіе воздуха, сопровождаемое
мѣстами выпаденіемъ дождей. Между тѣмъ, въ большей части Евро­
пейской Россіи находилось сравнительно высокое давленіе атмосферы.
Повидимому, рѣзкихъ противоположныхъ давленій атмосферы не бы­
ло и вообще сформировавшіеся большіе или меньшіе воздушные круговороты не отличались энергіей. Сообразно этому состоянію атмос­
феры и погода выразилась въ Европейской Россіи преимущественно
жаркой и сухой и только на окраинахъ она принимала нѣсколько иной
характеръ.
Въ Сибири наблюдалось умѣренное тепло: по утрамъ отъ 4-8*
до +15°, днемъ около +20° и болѣе, при чемъ тепло значительно уси­
ливалось въ Восточной и даже въ Сѣверо-Восточной Сибири (Якут­
ской области). Здѣсь по утрамъ иногда температура воздуха была
+20°, а дномъ доходила до +30°, чего не замѣчалось въ Западной Си­
бири.

Въ Туркестанскомъ краѣ и Закаспійской области погода осо­
бенно замѣчательна жарами, доходившими въ. 1 часъ дня въ тѣни
до +40° и въ то же время при полномъ отсутствіи дождя. На послѣд­
ній тамъ и не разсчитываютъ, орошая поля извѣстными «арыками».
Сравнительно съ другими мѣстностями въ юго-восточныхъ и в о с т ^ ^
ныхъ губерніяхъ стояли также жары, опредѣляясь днемъ въ 1 часъ/
тѣни +30° и +31°, напримѣръ, въ Астрахани, Гурьевѣ, Царицынѣ,
Елабугѣ, Казани; а иногда жары наблюдались и сѣвернѣе, доходя до
Вятской, Вологодской и Архангельской губ. Напротивъ, южная Р о е -.
сія не отличалась такими жарами, какъ восточная ѳя половина.
Орошеніе осадками было неравномѣрно. Въ Сибири дожди бо­
лѣе перепадали на западѣ, чѣмъ на востокѣ. Въ Европейской Россіи
наиболѣе всего дожди выпадали въ южныхъ губерніяхъ, прибалтій­
скихъ и частью центральныхъ. Ливни наблюдались: въ Ялтѣ 85 мил-”
лиметровъ за сутки или 32 ведра на 1 кв. саж., въ Ставрополѣ (Кав­
казскомъ) 68 миллим., въ Батумѣ 46 м., въ Севастополѣ 45 м., въ Эриг
ванн 40 м., въ Тамбовской губ. 34 •»., въ Казанской губ. 30 м., въ Виндавѣ 30 м:, Гагры (на берегу Чернаго моря) 30 м., Курскѣ 27 м.
Въ Пермской губерніи также была необычно теплая и сухая по­
года. Сначала температура воздуха наблюдалась по Прикамью выше
нормальной н а 5° и 6°, а потомъ въ концѣ недѣли она понизилась до
нормальной. Предѣлы колебаній температуры воздуха въ тѣни за всюнедѣлю въ Перми выразились отъ4-30.9° до+7.3?, а на поверхности
земли, поросшей короткой травой, отъ 4-47.1° до 4-6.6°. На опытномъ
полѣ при Сугоринскомъ хуторѣ предѣльныя колебанія температуры
воздуха выразились въ 4-34.1° и 4-5.2°. Въ посѣвахъ озимой ржи, высртой 150 сантиметровъ,' довольно густой, предѣльныя температуры
опредѣлились: въ 4-44.0° и 4-8.4°. На яровомъ полѣ, разумѣется, эти
предѣлы колебаній выразились сильнѣе. Теплота увеличивалась боль­
шей іпродолжительностыо солнечнаго сіянія, котораго геліографомъ
въ Перми зарегистрировано 79 часовъ, а на опытномъ полѣ 104 часа.
Въ началѣ недѣли къ тому жѳ дули теплые юго-западные вѣтры и
только со второй половины сѣверные холодные вѣтры понизили тем­
пературу воздуха. Съ жаркой погодой совпала и засуха. Въ теченіе
недѣли въ Перми выпало дождя менѣе 1 миллиметра, а на опытномъ
полѣ 1%. миллиметра. Эта засуха уже начала сильно вліять на цвѣ­
теніе травъ, прекращеніе роста яровыхъ и какъ бы нхъ замираніе.
У поздней пшеницы даже не было еще наростанія постоянныхъ кор­
ней, ростъ ея стебля едва достигъ 15 сантиметровъ, а между тѣмъ па
листьяхъ и кончикахъ ихъ появились уже желтыя пятнышки, какъ
признакъ недостатка влаги въ почвѣ. Только ранніе яровые болѣе вы­
держивали засуху. Лучше выглядѣли и тѣ поздніе посѣвы, которые,
были посѣяны рядовой дисковой сѣялкой; Хотя озимые хлѣба услѣж у
развиться, окрѣпнуть и отцвѣсти въ благопріят&ое для нихъ время,
но отсутствіе влаги въ почвѣ и воздухѣ не даетъ имъ полнаго разви­
тія. До сихъ поръ еще н ѣтъ молочнаго вещества, состоящаго изъ
крахмала и бѣлка, которые образуютъ впослѣдствіи зерно. При та­
комъ состояніи можетъ зерно быть тощимъ и неполновѣснымъ. Впро­
чемъ проходящіе въ послѣдніе дни дожди поправили хлѣба на поляхъ.

------ - ч