home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 24

?
Л? 2 4

ПЕРМСКІЙ ВЪСТНИКЪ ЗЕМ ЛЕУ СТРО Й СТВ А .

смотрѣли на это, 'вполнѣ естественное явленіе, я только головой пока­
чивали.
’
— В о й , что значитъ сѣялка!
, ' “оіюльошй, говорилъ хуторянинъ.
Въ этихъ мѣстахъ, главнымъ образомъ, сѣютъ яровую пшеницу, У
Акешяша Уланова. З1/* десятины, засѣяно 35 пудами пшеницы, изъ ко­
торыхъ 2 съ четвертью десятины посѣяно рядовой сѣялкой, о р а чет­
верть десятины, для «опыта», засѣяно ленточнымъ посѣвомъ, который по
неопытности былъ : сдѣланъ не вполнѣ правильно, но послѣ окучиванія
хорошо запустился и теперь растетъ немного лучше рядового, осталь­
ная часть пшеничнаго поля . засѣяна .ручнымъ посѣвомъ, который
взошелъ много хуже первыхъ. Посѣяно также сѣялкой 4 съ половиной
пуда бессарабскаго ячменя на полдесятины, клевера 2 пуда на двухъ
десятинахъ по пшеницѣ, по ячменю и по овсу. Всходы клевера дали
хорошіе результаты. Вики засѣяно 2 пуда 16 фунтовъ на одной трети
десятины, да для пробы посѣяно конскаго зуба (кукуруза)— 1 фун. на
15 ввадр. саж. Такимъ образомъ, хуторянинъ на ряду съ хлѣбными зла­
ками практикуетъ сравнительно большое травосѣяніе.
Картофель въ полѣ посажена также двумя способами на 400 кв.
саж.— 30 пудовъ, часть цѣлыми картофелинами м и крупными кусками,
а другая-нігелко ■изрѣзанными кусочками и послѣдняя, повинному,

растетъ лучше. Рѣпы посѣяно 400 квадр. саж., свеклы кормовой столь»
ко же, да моркови четверть десятины. Въ огородѣ посажены огурцы.
Все это, заботливо охраняемое, обѣщаетъ дать хорошіе результаты.
Правда, тутъ можно замѣтить нѣкоторую разбросанность, неустойчи­
вость и въ способѣ посѣвовъ, и въ выборѣ сѣмянъ. Но надо принять
во вниманіе, что новый хуторянинъ сразу' отрѣшился въ евоемь поле­
водствѣ отъ допотопныхъ способовъ общиннаго хозяйства и сейчасъ
онъ переживаетъ своеобразный періодъ исканія новыхъ путей зем­
ледѣлія, которыя можно было бы примѣнить съ большой пользой на
новой землѣ, онъ изучаетъ почву своего участка, онъ пробуетъ пригод­
ность тѣхъ или иныхъ способовъ обработки земли, что бы остановить­
ся на наиболѣе выгодныхъ, наиболѣе подходящихъ для мѣстныхъ ус­
ловій. Жакъ бы тамъ ни было, но то, чего добился Акепсинъ Улановъ
на своемъ участкѣ составляетъ нѣкоторую цѣнность для реформирова­
нія -мѣстнаго крестьянскаго землепользованія. Много ему придется еще
поработать надъ своей нивой, многому придется поучиться, но все это
не безрезультатно, все это несомнѣнно не въ далекомъ будущемъ при­
несетъ хорошіе плоды.
И теперь уже къ нему частенько приходятъ общинники и съ удив­
леніемъ разсматриваютъ его новшества. Въ особенности удивляютъ
ихъ ленточные и рядовые посѣвы и они начинаютъ жалѣть, что до сихъ
поръ не вѣдали объ этомъ.

Хуторъ „Большой лугъ “ Куяровекой волости, выселка Оеосково, Яровскаго Общества кр. Акепсима Васильевича Уланова.
Однако, хуторянинъ не удовлетворяется только земледѣліемъ, онъ
сразу же стремится использовать свой участокъ, какъ можно шире,
онъ старается извлечь, какъ можно больше пользы, что бы ничего не
пропадало изъ находящихся у него естественныхъ богатствъ.
Направо отъ усадьбы, вверхъ по рѣкѣ, тянется небольшая бере­
зовая‘рощица. Огородим ее, онъ насадилъ ягодные кусты— крыжов­
никъ и т. и. и намѣренъ постепенно развести плодовый садъ. На лужай­
кѣ у рощицы тож е' огорожена небольшая площадка, гдѣ стоитъ цѣ­
лый рядъ ульевъ. Пчеловодствомъ.занимался онъ и раньше, когда
жиль въ деревнѣ, улья находились въ огородѣ, но тамъ было слиш­
комъ мало мѣста, мало пищи для пчелъ. - Въ годъ водворенія на ху­
торъ (1911 г.) было всего только пять ульевъ, а теперь (1912 годъ) уже
ихъ одиннадцать штукъ. Мѣстность тутъ для пчеловодства очень при­
годная. Пчеловодство можетъ служить очень выгодной статьей дохода
и, несомнѣнно, что лиг наличіи- вполнѣ благопріятныхъ .естественныхъ
условій оно -будетъ большой подмогой для хозяйства.■Медъ у Уланова
чистый, душистый, очень -высокаго -качества.
Кромѣ того-, съ Апрѣля мѣсяца 1912 года на хуторѣ’ начали'зани­
маться маслодѣліемъ. Хозяинъ самъ .соорудилъ маслобойку, такъ, что
она ему встала-всего лишь 6 рублей, купилъ Сепараторъ за 64 рубля, и
теперь'довольно ■успѣшно вырабатываетъ масло. Но, такъ какъ, по
близости пѣтъ сбыта на сливочное масло, то его приходится перетап­
ливать и 'въ.такомъ видѣ уже продавать на базарахъ. Тошейое мас­
ло прбдаетъ'ещемѣзіСячно на 1 6 'рублей,' причемъ вырабатываетъ толь­
ко изъ молока своихъ коровъ. Маслодѣліе тоже совреиенемь можетъ
приносить хорошія выгоды и хуторянинъ это вполнѣ сознаетъ, онъ за
недолгое пребываніе на хуторѣ успѣлъ увеличить число дойныхъ крровъ
вдвое, и вообще;'въ отношеніи живого инвентаря стремится примѣ­
нить!,я Къ новымъ', условіямъ. Онъ уменьшаетъ одни породы домашнихъ
животныхъ, за счетъ ихъ увеличивая другія. Такъ, на хуторѣ онъ
считаетъ не удобнымъ и не выгоднымъ держать овецъ, поэтому овцы,
которыхъ онъ держалъ, живя въ деревнѣ, употреблены въ пищу. Изъ
ниже приводимой таблицы видно какія измѣненія внесены хуторяниіш Ъ въ составъ живого инвентаря за время пребываніяна хуторѣ.

Наименованіе.
Лошадей ’’рабочихъ
Лошадей нерабочихъ
Коровъ
Быковъ
Телятъ больше 1 года
Телятъ меньше 1 года
Овецъ

выдѣленія
Ш 1 т.
о

Іюнь 1912 г.
2-

•

Употреблено въ
ппщу На годъ.

—
—
—

1

1

2

4

1

1

2

1

2

—

1

—
9

9

—

Конечно, на этомъ не. заканчиваются его преобразованія. Теперь онъ рѣ­
шилъ, вь- виду близости воды, завести гусей и утокъ.
Хуторянинъ обладаетъ достаточнымъ- комплектомъ мертваго ин­
вентаря. Т.елѣги, сани, собаны, бороны, вилы, лопаты, серпы,- косы,
все это въ порядкѣ ж исправности. Для, полевыхъ работъ Землеуст­
роительная Ішммисія безвозмездно,предоставляла для болѣе- совершен­
ной обработки земли нѣкоторыя сельско-хозяйственныя орудія: рядо­
вую сѣялку, планетъ, плугъ. «Брянскій», сортировку, дисковую борону,
свекловичную сѣялку; эти орудія хуторянину трудно сразу завести са­
мому и подобную помощь нельзя не- считать вполнѣ цѣлесообразной и
необходимой.
I
Общее экономическое положеніе нашего хуторянина выяснить до­
вольно трудно, такъ какъ онъ съ одной стороны находится въ томъ
положеніи,‘когда много затрачивается на обзаведете, на расходы по
устройству новаго хозяйства, а доходы слишкомъ незначительны, они
только могутъ быть ожидаемы въ будущемъ, съ другой стороны кре­
стьянинъ и самъ затрудняется учесть всѣ доходы К расходы на хозяй­
ство и на продовольствіе въ это переходное время. Поэтому мы, хотя
и имѣемъ нѣкоторыя фактическія данныя въ этой области, но не при­
водимъ ихъ, такъ какъ они имѣютъ лишь характеръ единичныхъ,
случайныхъ свѣдѣній, которыя не могутъ выяснить бюджетъ хуторя-