home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 22

?
10

П Е Р М С К ІЙ Ё Г В С Т Н И К Ъ З Е М Л Е У С Т Р О Й С Т В А .

Засѣданіе Пермской Губернской Землеуетрои-

тельной Кшмисі» 21 мая 1912 года.
Шестымъ слушалось дѣло по жалобѣ повѣреннаго Усольцевекаго
«едьс-каіго общества, Острожской волости, Охавокаго уѣзда, присяжнаго
повѣреннаго А. А. Насальчужъ, иа іюстаяомешіе Оханскон Уѣздной
Землеустроительной Коммисіи отъ 14 января 1912 года, коимъ ут­
вержденъ проектъ выдѣла земли крестьянамъ с. Усольскаго Федору
Заюшднпну, Ивану Распопову и Ивану Милютину. Принимая во внима­
ніе обстоятельства настоящаго дѣла и доводы жалобщика, Губернская
Коммисія нашла, что 1) дѣло о выдѣлѣ земли крестьянамъ Заколодкину
съ пр. началось и производилось въ обязательномъ для Усольскаго об­
щества порядкѣ. Согласно 47 ст. Прав. 19 іюня 1910 года о выдѣлахъ земля къ однимъ .мѣстамъ, обязательные выдѣлы проектируются въ
соотвѣтствіи съ размѣромъ принадлежащихъ выдѣляемому участковъ и
дожей въ подлежащихъ выдѣлу угодьяхъ, причемъ лучшія земли зачи­
тываются за худшія того же рода въ соотвѣтственно уменьшенномъ раз­
мѣрѣ, а зачетъ неоророры хъ угодій (луга за пашню, луга за лѣсъ
и т. д. производится по ихъ относительной цѣнности, затѣмъ, на осно­
ваніи ст. 13 Технической Инструкціи Землеустроителямъ, послѣдній,
при непосредственномъ участіи крестьянъ, долженъ установить способъ
уравненія земли, какой слѣдуетъ примѣнять въ данномъ случаѣ, при­
чемъ крестьяне, въ -случаѣ, надобности, . уетанавмваютъ раз­
ряды земли я ихъ ошосиге-лмюе достоинство. Такимъ образомъ
Землеустроитель но настоящему дѣлу, въ «жду несогласія
общества на добровольный выдѣлъ собственниковъ и ходатайства
его о производствѣ выдѣловъ по расцѣнкѣ, долженъ былъ произвести
черезъ довѣренныхъ обществъ и -выдѣляющихся или черезъ посторон­
нихъ понятыхъ, оцѣнку угодій и производить нарѣзку отрубовъ и ху­
торовъ согласно этой расцѣнки, -между тѣмъ Землеустроитель этого не
исполнилъ. Не исполнила этого и Уѣздная Коммисія, разсмотрѣвшая
проектъ выдѣла и принесенныя на него жалобу и возраженія со стороны
довѣренныхъ общества. 2) На основаніи пункта 2 ст. 36 Зак. 14 іюня
1910 года земли липъ, щЯпявштъ таковую въ личную собственность,
если они затрагиваются проектируемыми выдѣла-мй и если -владѣльцы
ихъ не согласны на обмѣнъ укрѣпленныхъ за ними полосъ, подлежать
обязательному выдѣлу къ однимъ мѣстамъ и безъ ихъ на то согласія.
Какъ видно изъ дѣла въ отведенные по проекту участки земли попали
полосы Жм'на Заж даш гаа я Якова Орлова, укрѣпившихъ землю въ
собственность и несогласныхъ на обмѣнъ полосъ безъ расцѣнки, поче­
му, согласно приведеннаго 2 п. 36 ст. Зак. 14 іюня 1910 года, земли
означенныхъ крестьянъ подлежали обязательному выдѣлу къ однимъ
мѣстамъ, -между тѣмъ Землеустроитель не выдѣлилъ ихъ, а Уѣздная
Коммисія постановила поручить Непремѣнному Члену Коммисіи оказать
-Е ісъ содѣйствіе по обмѣну отходящихъ отъ нихъ -выдѣляющимся по­
косныхъ полосъ на земли послѣднихъ, что противорѣчивъ приведенной
статьѣ закона- -и 3) какъ видно изъ постановленія Коммисіи выдѣ­
ляемому Ивану Милашину не сдѣлано соотвѣтствующей прирѣзки къ
полевому участку взамѣнъ оставляемой .имъ обществу усадьбы въ дер.
Бурлаки, а Уѣздной Коммисіе-й утвержденъ проектъ выдѣла съ тѣмъ,
чтобы при утвержденіи границъ. -Милашину было прирѣзано на всемъ
протяженіи южной границы полоса въ 873 с. взамѣнъ оставляемой имъ
обществу усадьбы, чего не должно быть допущено. Признавая по из­
ложеннымъ соображеніямъ проектъ выдѣла земли крестьянамъ Заколрдкинт, Милашину и Распопову- неправильнымъ, а жалобу повѣрен­
наго Усольскаго общества заслуживающей уваженія, Губернская Коиігаеія постановила: состоявшееся но дѣлу постановленіе Оханской Уѣзд­
ной Землеустроительной Коммисіи отмѣнить и возвратить проектъ
обратна Землеустроителю, Непремѣнному Члену Оханской Уѣздной Зем­
леустроительной Коммисіи для пересоставленія его, съ принятіемъ во
вниманіе сдѣланныхъ жалобщикомъ возраженій и- съ производствомъ
.осдгода и расцѣнки земли при участіи общества и свѣдущихъ лицъ.
И, наконецъ, седьмымъ слушалось дѣло по жалобѣ довѣреннаго
крестьянина с. Гоязнонскато, той же волости, Камыпыговскаго уѣзда,
Егора Семенова Нестерова, крестьянина того же села Логина Семенова
Нестерова, на постановленіе Камыш,донской Уѣздной Землеустроительной
Коммисіи отъ 20 декабря 1911 года, коимъ утвержденъ» проектъ вы­
дѣла земли крестьянину Егору Логинову. Губернская Коммисія, прини­
мая во вниманіе. что вмѣстѣ съ Вторить Нестеровы-мъ выдѣлились еще
8 домохозяевъ, получившихъ участки въ томъ лее -мѣстѣ, .гдѣ и Егоръ
Нестеровъ, что означенные 8 домохозяевъ вошли въ соглашеніе съ об­
ществомъ о мѣстѣ -выдѣла, почему и довѣрителю жалобщика отводъ
участка спроектированъ въ томъ же урочищѣ, а не въ урочищѣ за
«Купарой», гдѣ онъ просилъ и гдѣ, какъ выяснилось при осмотрѣ
мѣста, отводъ участка Егору Нестерову представилъ бы неудобства для
общества, такъ какъ во-первыхъ, такой отводъ перерѣзалъ бы землю
общества и преградилъ бы доступъ въ расположенной далѣе обіяе. ственной землѣ, а -во-вторыхъ, просимое имъ мѣсто составляетъ луч­
шій кусокъ общественной земли и находится вблизи села, и что выдѣ­

22

ленный Нестерову участокъ по качеству почвы одинаковъ съ другими
выдѣленными ^ участками, которые всѣ выдѣляющіеся приняли, а
потергу указаніе жалобщика о непригодности участка отпадаетъ, поста­
новила: жалобу Нестерова оставить безъ послѣдствій.

Н Ф - Государственной Думйй въ засѣданіи 1 іюня принятъ законоьрШ'Ть объ увеличеніи окладовъ содержанія Непремѣннымъ члѳ■
’Ф - Благодарность за обозрѣніе хуторовъ.
Главноуправляющій
намъ Губернскихъ по крестьянскимъ дѣламъ Присутствій.
Землеустройствомъ получилъ отъ профессора Зеринга, стоявшаго во
главѣ германской экскурсіи, по Россіи, телеграмму, съ выраженіемъ бла­
годарности за содѣйствіе въ обозрѣніи хуторскихъ хозяйствъ въ Харь­
ковской -и Тверской губ., а также восхищеніе передъ успѣхами земле­
устроительныхъ работъ. Зерингъ сообщаетъ въ телеграммѣ, что эк­
скурсанты уѣхали на родину, обогащенные знаніемъ и исполненные глу­
бокой симпатіей къ странѣ и народу великаго будущаго-.
" Ф - Пріѣздъ Уполномоченнаго Комитета по Землеустроительнымъ
Дѣламъ. 5 іюня въ 1 час. дня, съ поѣздомъ № 6 прибылъ въ городъ

Пермь Уполномоченный Комитета по Землеустроительнымъ Дѣламъ Сѣ­
вернаго района Б. Ф. Копыловъ для ознакомленія съ общимъ поло­
женіемъ Землеустроительнаго дѣла въ Пермской губерніи.
t- Ф - Возвращеніе Начальника губерніи. Г. Пермскій Губернаторъ
дѣйств. ст. сов. И. Ф. Конто 3 іюня возвратился изъ поѣздки въ -Петер­
бурга. и вступилъ въ управленіе губерніей.
-Ф - Засѣданіе Губернской Коммисіи. 5 іюля, въ 3 часа дня, г.
Губернаторомъ назначено открытое засѣданіе Губернской Коммисіи.
Ь Ф - Агрономическое совѣщаніе. 8 іюня," въ 3 часа дня, г. Гу­
бернаторомъ назначено агрономическое совѣщаніе для разсмотрѣнія смѣ­
ты расходовъ на 1913 годъ для оказанія агрономической помощи еди­
ноличнымъ владѣльцамъ въ районахъ хуторского разселенія Пермской
губерніи.
Н Ф - При Воя'щойшгй Губернской Земской Управѣ состоялось за­
сѣданіе особаго: Совѣщанія по разработкѣ пла'на ,объединенія дѣятель­
ности правительства, земства й сельскохозяйственныхъ -обществъ -въ
сферѣ агрономическихъ мѣропріятій. 'Совѣщаніемъ принята по этому
вопросу -слѣдующая резолюція:— прй вирабожѣ плана агрономиче­
скихъ мѣропріятій въ (Вологодской Губерніи, касающагося включенія
йль-шо-хозяйств-еввыхъ -обществѣ малаго района дѣйствія въ мѣ­
стныя агрономическія организацшг—уѣздныя земства должны имѣть
съ сельско-хозяйств-еннычк обществам^ -самую тѣсную связь— объ­
единить и напр.а-влятъ ихъ работу, какъ межой агрономической единины, ѣ считаться с-ъ наличностью этихъ обществъ при разработкѣ
плава сельско-хозяйственныхъ Мѣропріятій. Всякаго рода ссуды и
■пособія сельско-хозяйственнымъ обществамъ со стороны правитель­
ства должны быть выдаваемы при условіи благопріятнаго заключенія
уѣздныхъ управѣ. Ссуди и пособія со стороны земствъ, а равно’ и
благопріятныя заключенія до'лжпы быть -дѣлаемы въ томъ -случаѣ, ес­
ли сельоко-хозяйствелвыя общества пржму'ть нА себя обязательство
согласовать Свою дѣятельность -съ плѣномъ сельско-хозяйственныхъ
мѣропріятій земства въ Губарев.
>-Ф- Курсы по пчеловодству. Пермская Уѣздная Земская Управа
устраиваетъ -мѣсячные курсы по пчеловодству. Курсы будутъ съ 10 ію­
ня по 10 іюля въ пріютѣ земледѣльческой колоніи на 7-й верстѣ по
Сибирскому тракту. Занятія на курсахъ будутъ ежедневно; теоретиче­
скія— по намѣченной программѣ въ помѣщеніи училища пріюта и
практическія— на пасѣкѣ. Обученіе на курсахъ для всѣхъ безплатное.
Курсистамъ, пробывшимъ весь мѣсяцъ на курсахъ будетъ выдано посо­
біе Уѣздной Управой. Квартира предоставлена правленіемъ — пріюта. На
курсы могутъ быть приняты в-сѣ желающіе обучаться пчеловодству въ
возрастѣ отъ 17-ти лѣтъ. Желающія прослушать курсы должны забла­
говременно подать въ Унраву заявленія, съ указаніемъ мѣстожительства,
грамотности, возраста -и занятія пчеловодствомъ. Курсы будетъ вести
земскій пчеловодъ И. В. Голотинъ съ помощникомъ Карауловымъ.
Ь Ф - Конкурсъ плуговъ и молотилокъ.
Витебское Губернское
ЗемствЬ -совмѣстно ісъ Витебскимъ -Уѣзднымъ Земствомъ и Обще­
ствомъ Витебскихъ сельскихъ хозяевъ ѴсТра’ю аетъ въ г. Витебскѣ
конкурсы: плуговъ 23, 24 и 25 іюня 1912 г. и молотилокъ 26. 27, 29 и
30 августа 1912 -г. За правилами и подробностями обращаться въ
Витебскую Губернскую Земскую Управу.
- Ф - 10,000 рублей на мѣропріятія въ Дѣлѣ борьбы съ пьянствомъ
на 1912 годъ испрашивало особымъ ходатайствомъ передъ т. Министромъ

Финансовъ Пермское Губернское Земство, признающее цѣлесообразность
борьбы съ этимъ зломъ путемъ устройства сѣти народныхъ домовъ въ
губерніи. Ha-дняхъ, Министерство Финансовъ увѣдомило г. Начальника
губерніи, что г. Министрѣ Финансовъ не призналъ возможнымъ удоэлеігвіорѣть 'означенное ходатайство -въ виду того, что кредита на строи­
тельныя нужды самихъ тонечительствъ б народной трезвости, откуда
могло бы быть выдано просимое пособіе совсѣмъ не отпускается, а так-