home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 19

?
№

19

ла. Шлаки съ содержаніемъ 50— 60% Si 02 *) и 15— 20% А 12 03 **)
въ смѣси съ известковымъ тѣстомъ схватываются медленно, но затвер­
дѣваютъ весьма прочно. Изготовленные изъ этой смѣсп камни ’обладаютъ
высокимъ гидравлическимъ свойствомъ.
Для облегченія дробленія шлаки еще въ горячемъ .состояніи вли­
ваются въ холодную воду, вслѣдствіе чего они растекловываются и
легко поддаются измельченію.
Въ виду все болѣе и болѣе возрастающихъ цѣнъ на портландъцементъ утилизація шлаковъ для строительнаго дѣла могла бы имѣть
большое экономическое значеніе п практическій смыслъ.
Здѣсь мы не касаемся кирпичныхъ построекъ, уже искони извѣ­
стныхъ своими положительными качествами. Замѣтимъ только, что
кирпичъ имѣлъ бы преимущественное’ право на широкое примѣненіе
въ дѣлѣ огнестойкаго строительства, если бы возводимыя изъ него
строенія по цѣнѣ всюду и вполнѣ были бы доступны крестьянскому
населенію. Въ заключеніе- считаемъ должнымъ сказать нѣсколько
словъ по поводу еще слѣдующихъ довольно общеупотребительныхъ
типовъ противопожарныхъ построекъ,— это: 1^. глинобитныхъ, 2) из­
вестково-глинобитныхъ, 3) глпно-еоломенно-литныхъ и 4) саманныхъ.
Постройки эти хотя и не отличаются особенной прочностью, въ
сравненіи съ упомянутыми выше, но все же имѣютъ за собой тѣ важ­
ныя-; достоинства, что дешево стоятъ, прекрасно держатъ тепло, до­
вольно сухи и способны отлично противостоять высокимъ температу­
рахъ. Въ виду того, что наружныя стѣны этихъ построекъ легко раз­
мываются водой, то необходимо ихъ хорошо изолировать отъ сырости.
Съ этой цѣлію -стѣны подобныхъ построекъ обыкновенно покрываются
сильно свѣшивающимися крышами. Условія для приготовленія добро­
качественнаго самана и массы для глинобитныхъ н глинолитныхъ по­
строекъ— таковы.
1) Глина должна -быть, по возможности, самая жирная; 2) къ гли­
нѣ примѣшиваются -слѣдующія волокнистыя вещества: рѣзанная Соло­
ма, отбросы льна и конопли, сухой мохъ, тЬрфѣ, лттСтья, мякина и др.
въ количествѣ не- боіѣ'е 10% объема глины; 3) глина ■должна быть
тщательно перемѣшана съ соломенной с-ѣчкой; при кладкѣ стѣнъ изъ
самана необходимо соблюдать стррго перевязку швовъ; 4) толщина
с-'тѣнъ должна бить въ 1 % самана (не тоньше); 5) растворъ пр'и клад­
кѣ с-тѣвъ необходимо употреблять изъ вымоченной тощей глины съ при­
бавленіемъ мякины или соломенной мелкой сѣчки.
При возведеній глинобитныхъ или глинолитныхъ стѣнъ или
устанавливаютъ деревянные щиты (какъ описано -выше), или же
вмѣсто нихъ для глинобитныхъ стѣнъ— плетни, которые и заплетаются
хворостомъ по мѣрѣ варостанія стѣнъ, при -чемъ смѣсь затрамбовы­
вается слоями не толще 4 вершковъ и въ перевязку. По возведеніи
стѣнъ на должную высоту, давъ имъ ,просохнуть, плетни съ внѣшней
стороны затираютъ (но правилкѣ) тѣлъ же глинянымъ растворомъ
съ мелко-изсѣченной соломою или мякиной н стѣны пріобрѣтаютъ
видъ штукатуренныхъ. Та -же смѣсь, являясь хорошо-штукатурнымъ ма­
теріаломъ и для деревянныхъ бревенчатыхъ стѣнъ, въ то же время
служитъ для нихъ и противопожарнымъ средствомъ, не допускаю­
щимъ горѣнія ихъ пламенемъ въ случаѣ.пожара.
Растворъ жирной глины употребляется для пропитки соломы,
дѣлающей послѣднюю огнестойкой— свойство весьма важное для
устройства дешевыхъ огнестойкихъ и всюду доступныхъ глиносоломен­
ныхъ крышъ, преимущество которыхъ предъ всѣми другими дешевыми
-сельскими покрытіями то, что они, будучп абсолютно несгораемы, не
только не даетъ во время пожара искръ, *а обрушившись своей массой
на горящіе предметы, благодаря своей плотности, заглушаютъ совер­
шенно искры и пламя гіожара. ДобріокачеетРенн-о-сть й цѣлесообразность
этихъ крышъ въ Противопожарномъ отношеніи давно признана у ж е ’всѣ­
ми спеціалистами по сельскому огнестойкому строительству. Въ способѣ
покрытія глиносоломенныхъ крышъ— главное должны преслѣдоваться
тѣ цѣли,— во-первыхъ, чтобы ісолома основательно была пропитана
растворомъ глины, а во-вторыхъ, крылась бы въ состояніи влажномъ
(вялой), а не мокрой или сухой, при этомъ она должна укладываться
правильными рядами и слоями на рѣшетины крыши—розсыпью, съ
прической и плотнымъ приглаживаніемъ— по всей площади покрытія
условія обезпечивающія прочность и долговѣчность покрытія. Въ
цѣляхъ противопожарныхъ весьма полезно примѣнять, ,въ особенности
въ сельско-хозяйственныхъ постройкахъ, также и глинобитные пола.
Въ этомъ случаѣ, для полученія -весьма твердаго л эластичнаго пола
слѣдуетъ утрамбовывать глину, смѣшанную съ желѣзной окалиной.
Та же окалина, затрамбованная тонкимъ слоемъ въ цоколь стѣнъ съ
битымъ стекломъ и глиной, не даютъ возможности мышамъ и крысамъ
портить глинобитныя и глинолитныя стѣны .ЭТИ'ХЪ строеній.
Заканчивая на этомъ свой отвѣтъ, считаемъ долгомъ замѣтить
слѣдующее: всѣ описанные выше типы строеній изъ какого бы мате­
ріала и какимъ бы способомъ ни возводились, должны имѣть прочный
фундаментъ— условіе обезпечивающее и прочность самыхъ построекъ,
и непремѣнно должны имѣть несгораемыя покрытія— основное условіе
огнестойкости тѣхъ же строеній.
П__ъ.
*) Окись кремнія.
**) Окись аллюминія.

.

5

П Е РМ С К ІЙ В Ѣ С Т Н И К Ъ ЗЕ М Л Е У С Т РО Й С Т В А .

Какъ переходить хуторянину отъ трехполья къ
девятиполью въ Пріуральѣ.
____________

з-

; Доказывать, что’ хуторское хозяйство лучше— выгоднѣе тепереш­
няго общиннаго узко— и много— полоснаго мы считаемъ лишнимъ. До­
статочно указать на образцово-поставленныя хозяйства нашихъ сосѣ­
дей эстонцевъ, латышей, нѣмцевъ-колонистовъ и другихъ, они хозяйни­
чаютъ не на разбросныхъ полоскахъ, а- на хуторахъ съ многопольными
и травопольными с-ѣвооборотамн; о трехпольи тамъ давно забыли. Если
крестьянинъ стремится выйти на хуторъ только для того, чтобы уничто­
жить узко— в дадьнополье, а хозяйство будетъ вести по старому, т. е.
на трехпольѣ, онъ глубоко ошибется. Конечная цѣль хуторского хозяй­
ства не та, чтобы согнать всѣ полосы въ одно мѣсто и этимъ изба­
виться отъ безплоднаго шатанія отъ одной полосы на другую во время
полевыхъ работъ; мы полагаемъ, что главная цѣль хутора заключается
въ предоставленіи хозяину хутора полной свободы завести на своей землѣ
многопольный сѣйсоборотъ съ Травосѣяніемъ. Трехполье отжило и дол­
жно быть похоронено. Малоземелье, недостатокъ кормовъ и навознаго,
удобренія, вообще измѣнившіяся всѣ условія хозяйственной жизни
крестьянина за послѣднія 50 лѣтъ должны замѣнить разорительное
трехполье- многопольемъ. Мы полагаемъ, что если івъ рекошевдуемомъ
9-тшюльѣ навозомъ будетъ удобрять */, всей земли, а не */»> то навозъ
будетъ класться на каждую квадратную саж. въ три раза толще, а по­
тому и урожай увеличится въ два раза, не говоря о клев.е-рѣ, который
самъ по себѣ даетъ массу питательнаго корма и удобритъ с в о и » кор­
нями землю кромѣ навоза.'
Крестьянину-хуторянпну безъ знаній переходить отъ трехполья
къ .многополью очень трудно и почти невозможно, онъ можетъ виасті
всегда въ ошибку, благодаря которой въ хозяйствѣ можетъ -бытъ толькс
убытокъ, а не доходъ, на чешъ и играются противники хуторского хо­
зяйства.
Наше Пріуралье не отличается -плодородностью с-воихъ почвъ. Бѣ­
ляки, суглинки, супеси, рѣже грубыя глины, безъ навоза, даютъ малые
урожаи. У насъ, какъ и въ Германіи, навозъ есть душа хозяйства-, кавт
выражаются нѣмцы, а потому всѣ мысли, стремленія и работы кресть­
янина должны -быть направлены къ тому, чтобы больше выработать і
скопить навоза въ своемъ хозяйствѣ и чтобы этотъ навозъ ему дешев»
обошелся4). Безъ большаго запаса -кормовъ и достаточнаго количеств:
«точнаго ■скота -думать объ увеличеніи дешеваго навоза безполезно, і
потому, чтобы дешево получить навозъ, необходимо травосѣяніе на по
ляхъ, а для Пріуралья клеверосѣяніе... Слѣдовательно, пріуральскій ху
торяшшъ съ перваго же года хозяйничанія долженъ приступить къ по
сѣву клевера.
Наукой и практикой въ сельскомъ хозяйствѣ доказано, что но жле
веру черезъ 2— 3 -года его пользованія сѣять опять клеверъ нельзя
повторный даетъ очень плохой урожай и- земля портится. Явленіе этвъ агрономіи называется клевероучшленіѳмъ. Чтобы избѣжать тащи
вредное явленіе въ хозяйствѣ, на распаханномъ клеверищѣ ие над
сѣять клеверъ въ продолженіи 6-ти лѣтъ, за это время дѣлаются д-в;
пара, сѣютъ два- раза рожь и два раза яровое, т. е. какъ бы повторяете:
два раза трехполье. Вслѣдствіе такого свойства клевера, въ Пріураль;
совѣтуемъ заводитъ .девятипольный сѣвооборотъ со слѣдующимъ чере-до
вашемъ хлѣбовъ и травъ: 1-й годъ парь удобренный навозомъ, 2-й—
рожь, 3-й— яровое съ подсѣвомъ клевера 4, 5— укосы клеверовъ, 6 пастбище, 7— паръ неудобренный, 8— озимое и 9— яровое.
Предлагая такой сѣвооборогь хуторянину, нерѣро приходите,
слышать такое замѣчаніе: «ваше 9-типолье даетъ много клдаернаг
сѣна, да мало будетъ хлѣба; въ трехпольѣ 2/3 всей земли засѣваетъ хлѣ
бонъ, а тетерь и половины (4/„) не засѣешь». Справедливо ли это замѣ
чаніе, разберемся подробнѣе. Есть русская пословица: «не поле кор
митъ, а тоны». Какой толкъ, если мао,го занять мѣста подъ хлѣбъ,
землю удобрять плохо?
Не лучше ли будетъ, если вмѣсто */, или г/„ отъ всей пашни взят
только 1/!І и хорошо ее удобрить, т. е. толще навозить иавову. Всѣм
вѣдъ извѣстно, что гдѣ больше валили навозу, тамъ и хлѣба -болыш
Кромѣ навоза, мы указывали, что землю можно удобрить клевером’)
Опытъ разныхъ крестьянъ Пріуралья показываетъ, что рожь, посѣянна
по пару послѣ 3-хъ лѣтняго клеверища, даетъ урожай нисколько не ху®
чѣмъ по свѣжему навозу. Слѣдовательно, */, всей земли будутъ такъ я
ропго удобрены, что урожай ржи будетъ нисколько не хуже, а дая
лучше, чѣмъ въ трехпольѣ. Послѣ ржи п яровое но густоунаівожениоіі
полю дастъ хорошій урожай. Клеверные корни, изгнивая, даютъ г
только хорошую пищу для ржи, они способствуютъ и хорошему урожа
яровыхъ— въ особенности овса. Теперь задача въ томъ, какъ перейти и
9-тиш ш ю , чтобы не ш асть >въ ошибку.
Вся земля хуторянина, за исключеніемъ усадьбы, гуган-а, огорода
кормового клина (о немъ поговоримъ въ концѣ статьи особо), разбив;
етоя на 9 полей одинаковой величины. Далѣе исходя изъ того сообр
женія, что хуторянину въ первый годъ надо имѣть съ 2-хъ девяти?
*) Навозъ можетъ получиться отъ содержанія молочныхъ коровъ иди быко
откармливаемыхъ на убой. Откармливаніе быковъ за послѣднее время считаютъ уС
точнымъ въ виду дороговизны корма и дешевизны мяса.