home

Пермский Вестник Землеустройства. 1912. № 18

?
ПЕРМСКІЙ ВѢСТНИКЪ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА.
етичеевихъ свѣдѣній по -пчеловодству, съ возможной полнотою, на
"ахъ будутъ производиться и практическія занятія, что особенно
- - .ено жцѣнно для крестьянина, такъ какъ практическій путъ ус­
военія, всякихъ вообще знаній, самый легкій и самый вѣрный путь,
быстро ведущій къ желанной цѣля. .
- ф - Пермское рѣчное училище. Думская бюджетная комиссія одо­
брила вакопюпроектъ объ учрежденіи пермскаго рѣчного училища.
Разрѣшено изысканіе линіи -Шадрмгскъ— Мишкино Сибирской
дрроги.
1ф 0 новой линіи Москва— Сибирь черезъ Уралъ. «Нов. Вр.» сооб­
щаютъ интересныя подробности, обсужденія въ послѣднемъ засѣданія
Совѣта Министровъ проектовъ новой желѣзной дороги, имѣющей соеди­
нитъ Московскій районъ съ Сибирью съ выходомъ на Екатеринбургъ.
Какъ уябѳ извѣстно изъ краткихъ сообщеній газетъ, Совѣть единогласно
высказался за проектъ общества Московско-Казанской желѣзной доро­
ги Казанъ— Екатеринбургъ. Сгатсъ-секретарь В. Н. Коковцевъ указалъ
на то, что, исшито общей выгодности- этого проекта, преимущество по­
слѣдняго передъ остальными заключается еще въ его полной подготовтгвянвети, что даетъ возможность приступить въ осуществленію его въ
этомъ же году и дать заработокъ мѣстному, пострадавшему .отъ неуро­
жая, населенію. Весьма сочувственно отнесся къ проекту линіи. Ка­
зань— Екатеринбургъ Главноуправляющій Землеустройствомъ и Земле­
дѣліемъ А. В. Кривошеинъ, пояснивъ, что въ частности дорога эта про­
рѣжетъ 300,000 десятинъ казеннаго лѣса, цѣнность котораго,— сей­
ч а с ъ бездоходнаго,— быстро возрастетъ и даетъ казнѣ многіе милліоны,
главноуправляющій удѣлами ян, Кочубей, съ своей стороны, указалъ,
что такую же роль сыграетъ названная дорога въ отношенія охва­
тываемыхъ ея направленіемъ 200,000 две. удѣльной- земли. Военный
министръ генералъ Сухомлиновъ призналъ, что изъ -всѣхъ представлен­
ныхъ проектовъ наиболѣе удовлетворяетъ стратегическимъ цѣлямъ
проектъ общества Московско-Казанской дороги, такъ какъ даетъ для пе­
ревозки войскъ два самостоятельныхъ пути отъ Нижняго и Казани до
Екатеринбурга. Ближайшимъ образомъ заинтересованный въ вопросѣ
0 выборѣ направленія новой -дороги, министръ путей сообщенія СГ В.
Рухловъ, высказывавшійся раньше противъ проекта Казань— Екате­
ринбургъ, заявилъ, что теперь, въ -виду дополнительной переработки
послѣдняго и согласія названнаго общества пройти къ Воткинскому
(Ижевскому) заводу я къ -станціи. Бородулиной, Пермской жел. дор., а
главное— провести магистральную вѣтку отъ Котельпича въ -Яранеку,
онъ всецѣло склоняется къ выбору проекта Казань— Екатеринбургъ.
-«#«- Отпускъ сельско-хозяйственныхъ продуктовъ сь Ирбитскаго
склада. За мартъ главный спросъ съ этого склада былъ на слѣдующіе

предметы седьско-хозяйств. обихода: клевера 24 и. на 195 руб. 80 коп.,
пчеловодныхъ принадлежностей на 972 руб. 71 коп., сепараторовъ на
212 руб. 60 коп., маслобоенъ на 72 руб. Кромѣ того, были отпущены
1 шерсточесалка въ 110 руб. и одна шерстомойка въ 190 руб. Пчело­
водныя принадлежности выписываются для нуждъ этого склада изъ
; Вятки отъ кустаря Курьянова. Изъ машиннаго отдѣленія Того же см а, да было пріобрѣтено: молотилокъ и барабановъ фабричныхъ 14 на 779
руб. 50 коп., кустарныхъ 17 на 2,086 руб., вѣялокъ 19 на 563 руб.,
жатвеиныхъ машинъ-самосбросокъ 16 на 2,822 руб. 50 коп., я ш о -вязалшя. 1— 350 руб., конйыхъ граблей 2— 134 руб. 38 кон., -рядо­
выхъ сѣялокъ 32— 3,842 руб., сортировокъ 41— 1.733 -руб. 50 коп. я
, кумеотборвшЕовъ 19— 3,541 руб. -Послѣднія цифры указываютъ на
спросъ среди мѣстнаго населенія на машины, способствующія большей
интенсивности въ сельско-хозяйственной культурѣ.
Р Ф -' Выборы гласныхъ. Созывъ избирательнаго съѣзда для выбора
' земскихъ гласныхъ отъ крестьянъ по Пермскому уѣзду на будущее трех­
лѣтіе предположенъ 5 іюня.
J5#"-' Освобожденіе земства отъ обязательства. На-двяхъ Министер­
ство Народнаго Просвѣщенія увѣдомило г. Начальника губерніи, что
оно признало возможнымъ освободить Пермское Губернское Земство отъ
даннаго имъ обязательства по единовременному пособію въ 15,000 руб.
н а открытіе предполагавшейся къ учрежденію въ Саранмскомъ заводѣ,
Красноуфимскаго уѣзда, школы ремесленныхъ учениковъ.
,- ф - Къ постройкѣ учебно-поназайельной мастерской каменнорѣз­
каго дѣла въ В.-Уфалейскомь зав. Екатеринбургское уѣздное земство

ходатайствовало передъ Главнымъ Управленіемъ З о и . и Земледѣлія
о пособіяхъ: 1) на постройку зданія этой мастерской— 20,000 руб.,
2) на расходы по техническому оборудованію— 37,960 руб., 3) на еже­
годное содержаніе ея по 3000 руб., 4) на содержаніе персонала ку'старно-промышленнаго музея (завѣдующій и художникъ-рясовальщикъ)
въ половинномъ размѣірѣ 1,800 руб., 5) на пріобрѣтеніе образцовъ для
музея— 2000 руб,, при условіи, что н отъ земства будетъ ассигнована
такая же сумма, ш 6) на содержаніе ірухъ инструкторовъ по мебеаьностмяряому и сапожному промысламъ— 2,700 руб. Всѣ ходатайства, кро­
мѣ пособія на постройку самого зданія, Министерствомъ удовлетворены.
За постройку же зданія предлагается ссуда въ той же суммѣ на 10 л.
Послѣднее мартовское чрезвычайное земское собраніе постановило: ссуду
принять и просить губернское земство участвовать въ уплатѣ половины
этой ссуды, т. е. 10,000 руб. въ тоть же срокъ, о чемъ и направлено уже
ходатайство въ губернскую земскую управу.

Л 18

Вслѣдствіе представлещъ
въ установленномъ порядкѣ ходатайства Че-р-дывскаго уѣзднаго зелотъ,
объ устройствѣ въ о. Ныробѣ, Чердынскаго уѣзда, образцоваго двухклас­
снаго училища, по особому положенію я штату, въ ознаменованіе 300дѣгія царствованія 'Дома Романовыхъ и въ увѣковѣченіе памяти боярина
Михаила Никитича Романова, съ присвоеніемъ училищу наименованія:
«Ныробское образцовое двухклассное училище въ намять трехсотлѣтіяцарствованія Дома Романовыхъ», на-дияхъ Министерство Народнаго Про­
свѣщенія увѣдомило г. начальника губерніи, что, разсмотрѣвъ означенное
ходатайство, въ связи съ отзывомъ попечители оренбургскаго учебнаго
округа, оно не признало возможнымъ открытіе названнаго выше учили­
ща по проектируемому положенію и штату.
Р Ф - Состояніе посѣвовъ. Изъ Шадринскаго уѣзда пишутъ, что
состояніе озимыхъ въ 30 апрѣля было удовлетворительное. Оъ 18 по 25
апрѣля выпали дожди, благопріятно отразившіеся на ростѣ травъ.
По случаю холодовъ въ первой половинѣ апрѣля, и ненастья во
-второй— сѣвъ яровыхъ производился позднѣе обыкновеннаго. Большин­
ство посѣвовъ начато съ 25 апрѣля.
— Изъ Каиышловокаго уѣзда сообщаютъ, что изъ 15751 де-е.
озимыхъ хлѣбовъ въ хорошемъ состояніи находились къ 1 -мая— 1775 д.
(11,27% ); въ среднемъ— 11,317,5 д. (71,85% ); въ плохомъ— 1362 д.
(8,65% ), -и не-доставлено -свѣдѣній о 8,23% засѣянной площади.
!-Ф ~ Плакать! по разведенію скота. Петербургская губ. земская уп­
рава распространяетъ среди губ. ж у.у., земскихъ управъ плакаты го раз­
веденію скота. Цѣна плакатовъ— 5 руб. за 100 штукъ.
j- ф - ' Отклоненіе земскаго ходатайства.

Сельское и домашнее хозяйство.
ЧТО ТАКОЕ СПОРЫНЬЯ.

Спорынья представляетъ собой особую грибную -болѣзнь, поражаю­
щую колоски злаковъ— пшеницу, рожь, ячмень и друг. Грибокъ появ­
ляется во время цвѣтенія въ видѣ -споры, водворяющейся въ завязь. Что
грибокъ уже заразилъ .растеніе, видно ивъ того-, что пораженный коло­
сокъ вачинаеі'ь выдѣлять бѣловатую липкую жидкость. Она состоитъ
изъ шаровидныхъ споръ, склеенныхъ липкой сладковатой жидкостью,
выдѣляемой -самимъ грибкомъ. Въ общежитіи ее навиваютъ «медвяной
росой». Эта предательская сладкая жидкость выступаетъ въ видѣ ма­
ленькихъ капелекъ между цвѣточными- чешуйками. Бакъ только ка­
пелька попадетъ на здоровый цвѣтокъ, то поражаетъ его. Спора, попавъ
па завязь, заражаетъ ее, проникая внутрь, и развивается въ -войлокообразную грибницу, проникающую въ ея стѣнки и выходящую даже на­
ружу. Черезъ нѣсколько дней завязь истощается и покрывается борозд­
ками и выступающими наружу нитями. Сладкая жидкость привлекаетъ
насѣкомыхъ, которыя ее глотаютъ вмѣстѣ со спорами. Споры, пройр
черезъ кишечникъ насѣкомаго, все-же могутъ прорости и такимъ обра­
зомъ насѣкомыя, перелетая съ колоса на колосъ, разносятъ заразу.
Е ь серединѣ лѣта образованіе медвяной росы превращается, но за то
окончательно -сформировывается войлочное тѣло грибка— оно ростегь я
выступаетъ изъ колоска въ видѣ характернаго, нѣсколько согнутаго»
длиннаго тѣльца теино-фіолетовобураго цвѣта, называемаго «рожками».
Рожокъ состоитъ изъ нитей грибницы, сохраняющихъ вполнѣ жизнен­
ность. Во время жатвы созрѣвшіе рожки падаютъ на землю и сохра­
няются до весны, когда изъ нихъ развиваются особыя темно-фіолетовыя
булавовидныя головки, которыя развиваютъ много шоръ. Ео временя
цвѣтенія ржи и другихъ хлѣбовъ они переносятся на ихъ цвѣтки при по­
мощи вѣтра и насѣкомыхъ. Что тоща происходитъ,— описано -выше.
Въ зрѣлыхъ рожкахъ спорынья заключается очень ядовитое ве­
щество «эрготтъ», которое находить себѣ примѣненіе въ -медицинѣ.
Если частицы спорыньи попадутъ въ хлѣбъ, то онѣ отравляютъ тѣхъ,
кто его ѣлъ, въ большей, и л и ’меньшей степени. Нерѣдко отъ этого от­
равленія умираютъ.
Изъ сказаннаго нами видно, что надо всѣми мѣрами бороться со
спорыньей. Пока единственными средствами являются съ одной сторо­
ны сборъ рожковъ на поляхъ и удаленіе ихъ, а затѣмъ отдѣленіе спо­
рыньи отъ зерна механически. Оборъ рожковъ облегчается тѣмъ, что
спорынья развивается преимущественно вдоль межъ и по краямъ полей
и что свѣжесобранная спорынья охотно покупается въ аптекахъ. Отдѣ­
леніе спорыньи отъ зерна необходимо сдѣлать при сборѣ его, а для зер­
на, предназначаемаго для посѣва,— обязательно до его высѣва. Для это­
го приготовляется растворъ соли: на кадку, емкостно Къ 4 ведра воды,
растворяютъ одинъ пудъ соли и когда растворъ готовъ, то насыпаютъ въ
рѣшето слой зерна, толщиной въ вершокъ. Рѣшето опускается въ кад­
ку, немого ниже уровня воды, и зерно перемѣшивается хорошенько де­
ревянной лопаточкой. Въ такомъ растворѣ зерно не всплываетъ, а то­
нетъ, а спорынья всплываетъ— ее удаляютъ ложечкой, а вынутое зерно
промываютъ въ чистой водѣ и просушиваютъ въ тѣни. Соленый растворъ,
долго не засоряется и можетъ служить для очистки большого количе­
ства зерна. («Др. Р.»).