home

Пермский бактериологический институт. Сборник работ и исторический очерк развития и деятельности за двадцатипятилетие, 1897-1922

?
Переходам теяерь к вопросу, который до некоторой степени позволяет
судить о результатах лечения за 2 5 лет, вопросу о смертности. Считаю
нужным оговориться, что при всех последующих вы числениях процента
смертности мы будем оперировать только с укуш енными - 1 5 5 5 1 человек:
5 4 1 2 лиц, приходившие в то или шюе соприкосновение с бешеными ж и ­
вотными и подвергавш иеся прививкам, в расчет не ш ли, в виду ничтожной
вероятности инфекции у этой группы , хотя в Пермской Пастеровской с т а н ­
ция имеется заболевание одпого лица, загрязненного слюной бешеной собаки
— случай, в свое время описанный заведующим в то время отделом В. М.
Здравосмысловым.
Всего за 2 5 лет умерло 1 1 2 человек, из них 5 8 лиц по истечении
1 месяца от начата привязок. Средняя валовая смертность за 2 5 лет
равна 0 , 7 2 % ; средняя редуцированная 0 , 3 7 % .
При рассмотрении кривой смертности по годам (см. диаграмму) находим
первое поднятие как валовой, так и редуцированной смертности в 1 9 0 2 —1 9 0 4 г.г., далее под'ем общей смертности в 1 9 0 6 — 1 9 0 7 г.г. в зависи­
мости, по всей вероятности, от большого числа тяж ело покусанны х, за ко­
торым следует понижение, как общей, так и редуцированней смертности,
связанное, весьма возможно, с введением более интенсивного курса лечения;
затем ряд лет процент той и другой смертности держ ится приблизительно
на одной высоте с наклонностью к понижению, за исключением 1 9 2 0 года,
когда общая смертность дает небывало высокий скачек, зависящ ий, с одной
сторопы , от малого, сравнительно, числа укуш енны х, (на которых вы считы ­
вается процент), а с другой стороны от большого количества волчьих
укусов и тяж елы х ранений.
С целью проанализировать зависимость между процентом смертности п
различными факторами, ведущими к возникновению рабической ппфекцаи,
произведена разбивка умерших за 2 5 лет от водобоязни на группы по от­
ношению к роду укусивш его животного и степени достоверности его заболе­
вания, с одной стороны, н локализации ранения и давности его— с другой.