home

Пермский бактериологический институт. Сборник работ и исторический очерк развития и деятельности за двадцатипятилетие, 1897-1922

?
Тобольская 6 ,9 % и Вологодская ! % • Что
больпых Пермской губернии, то
г. Пермь дал
Пермский уезд . • • • • •
0 ханский уезд . .............................
.

.

.

.

.

..................... 1 2 , в%
..................... 7 , 2 %
....................... 2 ,7 %

..................... 3 ,в %
...................... 1 ,9 %
00

Соликамский „
Чердынскнй „
............................. ......................1 ,5 %
Екатеринбургский уезд . . . ..................... 1 6 , 2 %

Верхотурский

»
»

. . .

о

сэ

Осинский „
КуигурсЕПй уезд

касается поуездного распределения

......................9 , ! %
...................... 6 , 4 %
................. .... 4 , 8 %
. . . . . .
4 ,о %
...................... 2 ,з %

Камыш ловский
Красноуфимскяй
ѵ
•
Ш адринский
У . . .
Ирбитский
» . . .
Детей до 1 5 лет было 8 2 9 3 человека, тоесть 3 9 % всего числа ле­
чивш ихся (таблица $ 2 ).
По степени достоверности беш енства укусивш его животного все укуш ен­
ные делятся на 4 категории. ІІ 1-ой относятся те случаи, в которых бе­
ш енство установлено с несомненностью исследованием мозга животного или
путем биологического контроля, или нахождением телец N e g r i пли заболе­
ванием покусанных одновременно с лечивш имися людей и животны х водо­
боязнью.
Ко II категории относятся те случаи, где бешенство покусавш его жи­
вотного устанавливается ветеринарным врачей или наблюдением клинической
картины болезни животного, или вскрытием его трупа.
К III категории относятся случаи, в которы х бешенство подозревается
с большой или меньшей степенью вероятности на основании рассказов по­
терпевш его, и IV категория обнимает случаи, где укус произведен неазвест-|
ной собакой.
Наибольшее число, как мы видим, дала II категория— 4 3 д % , где бе­
шенство животного было установлено ветеринарными врачами; на 2 -м месте
стоят III и I категории ( 2 1 ,7 % и 2 1 ,2 % ) и па последнем IV — 1 3 ,9 % .
Таким образом, если трактовать только I и И категории пациентов, как
укуш енны х заведомо бешеными животными, то и тогда это со става! 6 4 %
всех леченны х, но, несомненно, однако, что а в III и даже IV категория
кусавш ие животны е, в больш инстве случаев,, бы ла бешеными, на что нам
указы вает статистика смертности от водобоязни среди последних категорий,
Что касается распределения укуш енны х по роду нанесшего ук; саживотного,
то главнейшими распространителях и беш енства являю тся собаки, которыми