home

Каталог денежных знаков Урала и Прикамья

?
ПРЕДИСЛОВИЕ.
В период резолюции н гражданской войны была выпущена яа тер»
ритории СССР такая масса денежных внаков, что и в настоящий момент
невозможно точно учесть все эмиссии, т. к. дензнаки выпускали не только
различные правительства, но и кооперативы и заводы, даже столовые и
частные предприятия.
Большинство выпущенных различными правительствами дензнаков
были в систематическом порядке занесены в каталог, изданный Советской
Филателистической Ассоциацией в 1927 году.
Второй труд по систематизации „частных бон", т. е. неправжтельственных выпусков, взяли на себя т.т. Иванов и Соколов, выпустившие
каталог частных бон тоже в 1927 году. Этими двумя каталогами коллекци­
онеры пользуются и до настоящего времени.
Все коллекционеры, конечно, убедились, что как в тот, так и в дру­
гой каталог не вошли еще многие дензнаки, а расценки бон страдают не­
точностью. На страницах журнала „Советский Коллекционер" начались
обсуждения относительно порядка и метода издания нового каталога бон.
Наш Уральский отдел считает, что еслн отделы Общества Филателистов
не соберут и не обработают на местах материал для нового каталога бон,
то опять новый каталог будет страдать неполнотой и неточностью.
Предлагаемый вниманию коллекционеров каталог дензнаков Урала и
Прикамья охватывает все денежные выпуски этого края.
Считаясь с мнением большинства товарищей, в каталог помещены
сначала правительственные выпуски, а затем выпуски городов как обще­
обязательного обращения, так и необщеобязательного.
В каталог включены только те боны, которые выпускались в этом
крае; такие знаки как боны Лагерей особого назначения в каталог не помещены
т. к. они выпущены в центре. Мы, однако, не считаем, что нам удалоеь
поместить в каталог все дензнаки Урала и Прикамья и что наша расценка
является точной; но надеемся, что совместными усилиями коллекционеров
мы уточним нашу работу.
Выпуская каталог, мы также сознаем, что он не будет каталогом
в полном смысле этого слова; он послужит лишь материалом для издания
общего каталога бон, который должна выпустить Советская Филателисти­
ческая Ассоциация. До выпуска общего каталога наш труд будет полезен
всем коллекционерам.
Желательно, чтобы все коллекционеры высказали свои мнения, •
также внесли-бы нужные поправки и дополнения в наш каталог.
Труд по изданию этого каталога взял на себя член научно-иеследов.
комиссии т. Р. Н. Александров. Весьма существенные сведения и указа­
ния дали т. т. А. К. Воронихин, М. Н. Меледин, А. Ф. Кожевников н
А. П. Вавилов.
Особенно ценные сведения для нашего каталога дал А. Ф. Кожев­
ников. Всем этим товарищам приносим искреннюю благодарность.
Научно-исследовательская комиссия
и президиум Уральск, обл. отд. ВО Ф .